5Dのレンズ書い足し

Question

皆様のアドバイスをいただきたく。7D+便利ズームから買い替えで、5D3+EF24-70mmキットを購入しました。当方の撮影比率は、子供の日常5：子供のテニス3：モータースポーツ1：運動会、学芸会他諸々1といった感じです。テニス、モータースポーツ、運動会、学芸会用として、望遠レンズを考えています。候補としましては、①EF70-200mm F2.8L IS II USM+エクステンダー②EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのいずれかで考えております。本当は、EF24-105mmキット+②で決まりかけたのですが、描写力などや店員のすゝめでEF24-70mmキットを選択した為に悩んでいる次第です。尚、7D+便利ズームはすでに売却済みの為、手持ちは、5D3+EF24-70mmキットと、EOS M・EF-M18-55 IS STM レンズキットです。EOa Mは旅行時に使用するのでこの先も所有していきます。高額品の為、この先15年(子供が成人するまで)は買い替えはあり得ません。ですので余計に慎重になります。実は、5D3と6Dでの選択、EF24-70mmキットとEF24-105mmキットの選択も1年近く悩みました。運動会が6月に迫っており、望遠レンズでまた1年悩む訳にはいきません。上記①、②、もしくは他の選択肢などのアドバイスをいただけたら幸いです。

tabbi · Accepted Answer

この2本の比較ならレンズの実力は、パッとわかるほどの差はないかと・・・70-200に×1.4であれエクステンダーを入れると画質が落ちて差が出てきますけどね。70-200mmF2.8100mm(F4.5)-400mm(F5.6)画角と明るさが違いますので、その差がどう頑張っても埋まらない差であることはご理解してくださいね＾＾；学芸会などの予定は少なくとも、屋内イベントって多いはず。また、下のお子さんが屋内のスポーツをこれからされたりすると、なんて思うのですけどね。70-100が留守になるくらいは問題ないでしょう。また、エクステンダーはあくまでその場しのぎ的な要素が多いものです。（70-200が比較的優秀なので挟んでも画質などあまり破綻しないだけで）この2本の違いは、画角と明るさ　この2点で選択されていい気がしますよ。カメラを続けると、絶対屋内で明るいレンズが必要なシチュエーションによく直面するので私は潰しのきく70-200を推します。100-400だと、近いうちに70-200を買う必然性がでてきてほしくなるでしょうから。200mm、280mmで足りないとなったら、×２のエクステンダーも追加されてはと思ったり。それでも、画質込みで400mmは捨てがたいとお思いなら、100-400で。フルサイズに移行されちゃった以上、70-200F2.8ISIIはスタンダードレンズかと思いますよ～お悩みください、そしてよいカメラライフを。

フェニックスの一輝 · Accepted Answer

①EF70-200mm F2.8L IS II USM+エクステンダーの方が良さそうに感じます。子供の日常、子供のテニスなら70-200でいけると思いますし、学芸会他諸々も70-200のほうが向いていると思います。モータースポーツ、運動会は焦点距離が足りないと思いますが比率は少ないということですので、EXTENDER EF2×IIIを使用して、望遠端を400mmにして撮影してもいいかなという気がします。

写歴40年 · Accepted Answer

2R確変さん   おはようございます。明るい屋外撮影が多いか、学芸会などの室内撮影が多いかの二者択一だと思います。屋外撮影が多ければ迷わず100-400㎜ですし、室内ならば70-200㎜ですがテレコンは×1.4でないとガッカリすることになると思います。お子様撮影ならば70-200㎜F2.8は捨てがたいですが、良い写真を撮りたければ両方購入しなければならないレンズだと思います。

”ぽよりん” · Answer

EF70-200mm F2.8L IS II USMとEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの両方持っていますが、
エクステンダーは持っていないです。

今後15年買い替えはない。
モータースポーツが被写体にあるのなら、②EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMでしょう。

カタログに神のレンズ「Canon EF70-200mm F2.8L IS Ⅱ USM」と同等の高画質って書いてあったけど、ウソじゃなかった。

tabbi · Answer

エクステってどっちのことだろう・・・学芸会　運動会＆モータースポーツどちらを妥協するかでは・・・屋内（学校の体育館）で100-400は暗くてかなり辛いし、運動会とモータースポーツだと100-400の方がいい。子どもの日常なら70-200ならより使えますよね。テニスの会場がどれくらい広いか分かりませんのでなんともですけど、100-400の方が有利？狭いなら①でも十分かもまあ、本当に15年今回の買い物だけで・・・が本当であれば、①かな。70-200の方が100-400よりも潰しがききますので！

デジタル系 · Answer

100&#8722;400って、インナーフォーカスではない。使いにくいと思う。要するに、レンズがズーミングによって伸び縮みするタイプ。運動会は年に一回でしょう。レンタルしたらどうですか？普段滅多に使わないものに高額な費用をかけるのはバカバカしいように思います。運動会なんてヘタしたら、出番は20分くらいですよね。どうしても買うなら70&#8722;200mm＋extenderでしょう。私は70-200mmは、普段使いレンズです。

横道坊主 · Answer

｢後、15年は買い換えないので慎重になる｣と言うのなら①はどうなのかなあ？多分、5年以内東京オリンピックまでにはMCしますよ。｢それでも良い。5年以内に撮りたいショットが沢山有るんだ｣と言うのなら止めませんが…｡後は買ったら此処は見ない事。｢ボディは消耗品、レンズは資産｣なんて今は昔。新型が出れば旧型なんか忘却の彼方。

D.B. · Answer

初めまして、、、こだわりをもって選択されたようにお見受けする方なのに、「今後15年間、何も買わない」という前提自体が、おそらくは、ほぼ、無意味な話なのではないかとは思いました。（カメラが、それだけもつかなぁ、、ってのもありますし、、）それはおいといて、まだ就学前のようですから、近未来だけを考えたら、室内頻度、おそらく距離も短めだろうと思いますし、70-200のほうがいいかもしれませんが、その後は、まず間違いなく距離が不足してきます。（テニスをどう撮るのがいいか、全くわからないので、そのあたりで、若干不安ありますが）例えば、屋外運動会で、フィールド内のダンス類を目の前で撮る時は、70mmでも長すぎかもしれませんが運動会での写真撮影って、経験上、撮影場所の確保が難しく、撮りたい向きで、撮りたい距離で、と言うのはほぼ不可能と言って過言じゃないです。トラックの反対側から狙う場合、200mmは短すぎです。フルサイズだったら x1/4 extender つけてもまだまだ小さくしか写らないと思います。（フルサイズに400mmでも、どうかと思うこともありますよ）モータースポーツとかもあるようなら、なおさらでしょう。　（マジに撮りだしたら、安いのなら7D2、そうでなかったら200-400F4（x1.4）が欲しくなると思います）結局は、どの距離で、どのくらいの明るさでの撮影かまた、室内だったら、5D3の、どれだけの感度まで許容できるか、そして、被写体が動くかどうか、動くならその速度はどのくらいかさらに、どの程度の大きさで撮りたいかなんてのが定まらないと、何がいいと言えませんよね。なのに、1本で済まそうと言われているのでして、その時点で、色んなところで妥協することが必要なのに、70-100mmがないことを気にされています。それは、言葉が悪いですが、わがままというものでありまして、70-100の間がなかったら写真撮れないわけじゃありませんし、足なり、場所の確保（たぶん、運動会より、まだやりやすいと思います）でカバーするとかでの対応をされたらいいんじゃないでしょうか。100-400を室内で使われる方は、あまり多くはないとは思いますが5D3だったら、結構感度あげても使えると思える（人によって、その範囲は違いますが）ことが少なくありませんから、室内でも使えないわけじゃないでしょうし、、（動きが激しいと、辛いだろうし、ちょっと長いと思うことが多そうですが）15年間何も買わないってのが、できるとは思っていませんが、本当にそうだとしたら将来的には屋外での撮影が多くなりそう（これも、体育館内とかの屋内スポーツを主にされたら前提狂いますので、そこは適当に。　ちなみに屋内スポーツだとF2.8でも暗いと思うことが多々ありえます）　には思いますので、100-400Ⅱのほうがいいと思ったのが私の、今回の意見です。このクラスを買われて、15年間、何も他に買わないでいられたら、ここに出没されている多くの方々からみますと（勿論、私も）、超尊敬に値しそうな気がしてなりません、、です、、、

BIG＿O · Answer

レンズ選択は、広角から望遠まで焦点域に穴が開かないように揃えた方が使いやすいですし、ある程度焦点域が重なった方が更に使いやすいです。

私は、元々EF24-105F4LISを使っていて、マクロ撮影と解像力を期待してEF24-70F4LISを追加購入しましたが、画質こそEF24-70F4LISが若干上かと思いますが、使用頻度や撮影のしやすさ、望遠ズームとの組み合わせでは、EF24-105F4LISのほうが圧倒的に便利だと感じています。

お子さんの撮影なら、EF70-200クラスのレンズと組み合わせても、EF24-105F4LISの方が使いやすいと思います。
場合によってはまずEF24-70F4LISをEF24－105F4LISに買い換える（若しくは中古で買い増し）という選択も考えたほうが良いと思います。

さて、EF70-200F2.8LⅡとEF100－400Ⅱですが、使用用途を考えるとEF100－400Ⅱの方が良いと思います。

屋外の撮影では迷うことなく、EF100－400Ⅱです。
一方悩みどころは屋内の撮影です。屋内でも体育館を会場とした学芸会は照明も結構当たっているので、会場にもよりますがISO3200～6400で1/200～1/400ぐらいは稼げると思います。
つらいのは体育館のスポーツで、ISO12800ぐらいに感度を上げる必要があるケースが多くなります。しかし5DⅢならISO12800までは、ギリギリ許容できる画質であることと、解像力が高いEF100－400Ⅱとの組み合わせでは、不思議なことに解像感は案外良好に感じました。

EF70－200F2.8Ⅱは非常に魅力的なレンズですが、望遠端の焦点距離を考えるとEF100－400Ⅱの方が使い勝手は良いかと思います。

遮光器土偶 · Answer

　流石に今後１５年間５ＤⅢボディを使い続けるのは、補修部品の供給やボディの世代交代を考えればちょっと無理があると思いますが・・・

　先の見通しは困難ですけど、屋外と屋内のどちらに比重を置くかによって選択肢は変わると思いますが、想定されてる使用条件だと②の100-400ＬⅡかな。

　70-200Ｆ2.8ＬⅡとエクステの1.4倍は持ってます。この組み合わせなら問題は少ないですが、運動会などでは焦点距離が不足すると思います。２倍のエクステは他の方の書き込みから想像するとＡＦスピードに課題があるように思います。したがって屋内は高感度で対応しつつ、サードパーティの明るいレンズの追加購入や、より高性能のボディへの買い替えも視野に入れて100-400ＬⅡを私なら選びます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
水星	9	2025/12/19 9:41:25
壊れたかと思った	0	2025/12/05 8:33:24
太陽を撮ってみた	21	2025/12/07 16:46:18
シャッター回数1000回以下の中古	8	2025/10/07 1:00:53
ハイスピードシンクロ（日中シンクロ）	19	2024/12/31 1:15:31
哀しいです	7	2024/12/03 18:53:16
5Dmark3サポート終了直後に故障しました…	24	2024/04/18 22:41:01
1D markIIIのプログラムモード	6	2024/03/06 22:07:06
記録メディアについて	16	2024/02/01 22:52:06
90Dと比較した時の高感度性能について	7	2023/12/09 21:40:38

『5Dのレンズ書い足し』のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット

EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットの後に発売された製品