『D5300かD3300のどちらがよいか』のクチコミ掲示板

[買っちまったものはしょうがねー]

D600を登山用に購入したのですが、
軽い方だとはいえ重く、下山後に首筋がかなり張ってってつらくなるので、軽くて画質もよさそうなD3300かD5300のどちらかを登山専用に検討してます。

そこで皆様にアドバイスを頂きたいのですが、
どっちがお勧めでしょうか？　

自分の重視しているのは
・重さ
・画質
・GPS
・防塵防滴
　※防滴はレインカバーでしのぎます。

です。

ファインダー利用の、手持ち
画像はRAWというスタイルですが、
画質に関してD3300は12bitというのが気になります。
実際どれくらい違うのか、調べてもよくわからなかったです。

持ってる機材はD610,af-s 18-35mm G,af-s 24-85mm G,af-s 28mmf1.8G,af-s 35mmf1.8G,af-s 50mmG,af-s85mmGで、登山用には18-35mm、28mmのどちらかを想定ししてます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18199419　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

できるだけコンパクトにしたいというならD3300やマイクロフォーサーズ等が良いと思いますが、較的軽いD3300でも長時間掛けていると同じ様になる可能性の方が高いと思います。
私の経験上、どう掛けるかの方が重要ポイントだと思います。

提案ですが、バッグに付けるフックが有りますから一度試してみて下さい。これでダメなら、システムを小型化した方が良いと思います。
http://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101130137-4H-00-00

書込番号：18199584　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

カメラを軽くしたり、首を鍛えたりしても、結局のところ先々を考えると加齢には勝てません。

発想を変えて首に負担のかからないカメラの保持の仕方を考えてはいかがでしょうか？。
「登山用カメラストラップ」で検索すればたくさん出てきますよ。
知らない方のブログですが、
http://moognyk.hateblo.jp/entry/2014/08/05/083048
とか参考になるのではないでしょうか。

書込番号：18199587

[もとラボマン ２]

買っちまったものはしょうがねーさん　こんばんは

D5300とD3300　画質的には　余り変わらず　バリアングル　AF性能　オートブラケティングなど機能的に強化されているので　本格的に使いたいのでしたら　D5300の方が使いやすいかもしれません。

書込番号：18199731

[あふろべなと〜る]

てか…

根本的な問題として首から下げるからだめなんですよ…
(´・ω・`)

適切な方法で携帯すればＤ６１０でも全く問題ないと思います

書込番号：18199930

[y_belldandy]

スレ主さん、こんにちは。

やはりD5300を持っている者としてはD5300をお勧め致します。

先ずは…

・重さ :D3300の勝ち。
・画質 :14bitの分、階調性(白トビ、黒ツブレ、色飽和耐性)においてD5300が勝ります。
(でも、条件次第で分かりにくい？)
・GPS :内蔵してるのはD5300。
・防塵防滴 :同等。しかしGPSを外付けするとD3300はキツイ？

(主観ですが)重さに関しては両者に有意差はありません。微差だと思います。

以上より、やはりD5300だと思います。

これ以上軽さを求めるなら、ミラーレスやコンデジしかないのでは？

書込番号：18199939　スマートフォンサイトからの書き込み

[eripyo]

大きさや重さは両方ともほぼ同じなのでは。
となればD5300しか選び用がないのはスレ主さんもわかってて聞いてますよね！？

書込番号：18200136

[橘 屋]

首から下げたまま登山でしょうか？、
その登山方法だとカメラを変えても同じでしょうね、
せめてストラップを変えて負担を軽減する位です。
身体で支えるストラップやネオプレーン製のオプティックは負担が軽減されます、

登山ではペンタ67or645＋35mmを基本的にザック内に、ポケットにコンデジが基本スタイルで、撮影ポイントまでザックから機材は出しません。
撮影したいポイントのみ首から下げれば首が痛くならないと思いますが？

D3300やD5300に変えても・・・むしろM4/3のOM-D EM-1にすべきかな。

書込番号：18200154　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

どちらも良い。





と言うか、どちらでも良い。

書込番号：18200219　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

買っちまったものはしょうがねーさん おはようございます。

軽さを優先すれば当然D3300ですが、GPS搭載が良いのであればD5300だと思いますが、ボディの重さもありますがレンズの重さもかなり重要だと思います。

画質の12bitと14bitの差は表現できる色に差はありますが、現在のRAW現像でJPEG変換してしまえば8bitになってしまうので、その差がわかるかと言われると微妙だと思いますし、データが重くなるだけのデメリットもあると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610352_K0000586661_K0000416843

書込番号：18200239　スマートフォンサイトからの書き込み

[買っちまったものはしょうがねー]

皆さんアドバイスありがとうございます。
途中まででいったん返信します。

飛竜@さん
　ご提案ありがとうございます。
　確かに一番シンプルでお金も掛からない方法
　だと思いました。
　案の一つとして検討させていただきます。

seventh_heavenさん
　このかたのブログにもありまずが
　登山道に鎖場とか、岩場があったりするのですが、
　このストラップだとカメラが固定できず
　腰あたりでプラプラして岩にぶつかったり
　してしまうと思われます。　
　あと固定できないと遠心力で体が振られ
　長時間歩くと結構疲れに差が出るのです。

　まぁ歳のせいというのもあります。


もとラボマン ２さん
　機能的に強化されている、
　という部分は正直あまり・・・
　でもD5300かなと最初は思ってました。

あふろべなと〜るさん
　首から下げとかないと駄目なんですよ。
　もし、歩いてる最中に撮ろうと思ったら、
　ザックの固定を外して、下ろして、
　三重の口を開けて取り出して撮影。
　しまって三重の口を閉じて・・・
　と面倒この上ないのです。

書込番号：18200248　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ｇ単位で軽くしたいですからね。
操作性を少しでも考えるのであれば、D5300でしょうね。
軽さならD3300。


いっそうのことミラーレスもいいのでは？
フジの画は良いようですから。
レンズもそろえる必要がありますが。

書込番号：18200428

[買っちまったものはしょうがねー]

y_belldandyさん
　確かに重さはたいして変わらないですね。
　12bitでも大差ないならd3300でいいと思ってます。
　GPSは外付けできますしね。
　でもこの14bitと12bitの差がよくわからないのです。

eripyoさん
　するどいですね。
　最初はd5300かな？と思ってたんてますが、
　でも、また悩んで来ちゃいました。

橘　屋さん
　ポイントまでザックというのは登りはじめの頃は
　そうしてましたね。前の前はコンデジでしたし。
　より綺麗に撮りたいと思ってデカイカメラになり、
　撮影スタイルに関しては登山道途中の雷鳥とか、
　植物も撮るので出し入れが面倒でいまのスタイルに
　なりました。

　ストラップとか、掛け方に関して書いてませんでしたが、
　ストラップは太めの物に替えて、掛け方は
　プラプラしないよう、たすき掛けにしてます。

　他のシステムを考え始めると発散しちゃうので
　いまは考えないようにしてます。
　

写歴40年さん
　jpgにしたらあまり差はないということですかね。
　14bitでも見てわからないなら意味がないので
　自分で実験してみます。

　どなたか実験されてたら教えてください。

okiomaさん
　ミラーレスは一番最初に検討してましたが、
　別システムだし、太陽の下だと液晶がほぼ見えないので
　検討外にしちゃいました。
　軽さは魅力なんですけどね。

書込番号：18200592　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

いやいや
ホルスタータイプのカメラケースをウェストに固定して
歩きながらでもいつでも出せるようにするんですよ

首から下げるより
疲れないしぶつけにくいし最高に撮影しやすいですよ♪(*´∇｀*)

山岳写真撮りまくってたけど、学生時代からずっとこのスタイルです♪

書込番号：18200620　スマートフォンサイトからの書き込み

[買っちまったものはしょうがねー]

あふろべなと〜るさん

なるほど！目から鱗です。
腰に付けるというのはいいアイデアですね。
でも、そういう人とすれ違ったことないですね。

ただウェストの横だとザックの腰固定用のベルトに干渉しそうだし、前だと足に干渉しそうですが
なんか上手い方法があるのでしょうか？

というというかd5300から話が逸れてすいません。

書込番号：18200736　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ち〇この位置…( ´△｀)

ようは真正面(笑)

書込番号：18200918　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

買っちまったものはしょうがねーさん　返信ありがとうございます

面白い物がありましたので　貼っておきます

http://blog.guttyo.jp/?p=1616

書込番号：18200953

[t0201]

僕は純正のストライプにモンベル等で売っているパットを使っています。
重さが分散するので、ある程度の効果はあります。
この場合、チェストベルトの下にストラップ止める為、カメラの振りが
軽減され負担も少なくなると思います。

後は大抵のザックのショルダーハーネスにリングがあると思いますが、
そちらにカラビナ等で取り付けるのも良いかも知れません。

僕は北アルプスが好きですが、涸沢まで、カメラをザックの中に入れています。
歩きながら、ニリンソウ等を撮るなら、「PowerShot G1 X Mark �U」を
利用する方が良いと思います。サブとしては十分だと思います。

書込番号：18201106

[遮光器土偶]

　山登りはしませんし、キヤノンユーザーですので、的外れな回答だとお思いでしたらスルーしてください。

　個人的にロープロのトップローダーズーム５０ＡＷを持っています。ショルダーが基本ですが、ショルダーベルトは簡単に取り外せて、背面のループでベルトに通して腰につけることもできます。先輩方の回答で思いついたんですが、背面のループが約７センチあるので、ザックによっては腰固定用ベルトに通して使えるのではないでしょうか？

　私の持ってるカメラ用のバックパックの腰固定ベルトには通りました。即応性は劣りますが、カメラの保護では首からかけるより優秀だと思います。６Ｄに24-105Ｌが入りますので、Ｄ600に標準レンズクラスなら入りそうです。現在はモデルチェンジしてるようですが、大きさに大きな違いは無いと思います。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221140019-4H-00-00

書込番号：18201117

[Power Mac G5]

以前、D600+18-35mm Gで山に登っていましたが、その後重さを数十グラム単位で減らすためにD7100に変更、今は山登り用としてはD5300を使っています。
NEX-6も所有していますが、レンズも含めてシステムとしてそちらをメインにするつもりはありません。

D3300も所有していますが、そちらはスナップ用途にしています。私は風景撮りではブラケティング必須ということもあり、GPSも必要なので山登り用はD5300に落ち着きました。

バッグについてですが、今はノースフェイスのエクスプローラーカメラバッグを使っています。デイパックのショルダーハーネスにジョイントできるので、ぶらぶらせずに両手が自由に使えます。

https://goldwinwebstore.jp/ec/pro/disp/2/NM91306

書込番号：18201504

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610352_K0000586661_J0000001564

オリンパスのＥ-Ｍ5レンズキットなら、ボディもレンズも防塵・防滴で軽量です。

書込番号：18201610

[トンボ鉛筆]

私はサブ機にD3300が欲しかったですが、仕様の12ﾋﾞｯﾄRAWのみが引っかかり諦めました。

モニターもプリントも階調は256の8ﾋﾞｯﾄですが、RAW12ﾋﾞｯﾄは4000階調、RAW14ﾋﾞｯﾄは16000階調です。
通常は12ﾋﾞｯﾄでも支障有りませんが、影の部分を拾いたい時とか真っ暗に撮ってしまった時など、一部の階調を拡大したい時には、RAW14ﾋﾞｯﾄの方が４倍救済の可能性があると思ってください。

但し、潰れて上下の値に張り付くとそのままになり救済出来ません。黒と思っても結構掘り起こせますよ。

書込番号：18201686

[俺の焼きそば 5s]

先代の5200を使っていますが、バリアングルは結構便利ですよ。

3300と5300の違いは…。
・重さ(3300の勝ち)
・バリアングル(5300のみ)
・RAWの記録Bitの違い(5300は14bit)
・カラーバリエーション(5300は黒と赤に加えグレー)
・GPS＆Wi-Fi(転送用、5300のみ)

基本のエンジンと画素数は一切違いがないので、買うのであれば私は5300をチョイスします^^

書込番号：18201866

[okioma]

買っちまったものはしょうがねーさん

ご返信ありがとうございます。

＞ミラーレスは一番最初に検討してましたが、
＞別システムだし、太陽の下だと液晶がほぼ見えないので

まあ、別システムと言われると選択肢はなくなりますが、
太陽下での液晶がほぼ見えないと言うことは、背面液晶を使用でのことかと思います。
であれば、ファインダー付(ほぼEVF機となりますが)の機種であれば問題ないと思いますが、
その辺はどうでしようかね。

書込番号：18202085

[買っちまったものはしょうがねー]

あふろべなと〜るさん
もとラボマン ２さん
　いやー見たことないな〜、山でこういう風にち〇こ風にカメラをブラブラさせてる人。
　これ真面目にやるとすれ違う人に指差されそう。（笑
　もうちょっと考えますね。

t0201さん
　モンベルにパットなんて売っていましたっけ？どれだろ？？
　ちなみにレインカバーとパット(雪の上に座る用)はモンベルのものを使用しています。

　北よりちょっと山小屋がアレですが私は南アルプスが好きですね。
　サラダバーとか南ではありえないです。
　でも、表銀座縦走より白根三山の縦走の方が心に残ってますね。
　なんででしょ。

遮光器土偶さん
　いちおう私もまだCanonユーザーでして、EOS kissx3を5年？使ってました。
　山の写真はまだkissで撮ったものが多いです。

　教えていただいたロープロの入れ物はあふろべなと〜るさんに
　腰につけるという事を教えていただいた際に想像していたものと同じです。
　まあでも付ける位置でちょっと・・・

Power Mac G5さん
　これいいですね。
　カメラを真正面でブラブラさせなくて済みますね。
　ケースはこれにしようかな。

　GPSは、通過ポイントで撮影しとけば後でブログにアップすることを考えると
　超便利なんですよね。

　ブラケティングに自分はRAWで後から露出調整という手段を覚えてから
　逆光とかでも厳密に露出を合わせなくなってしまいました。
　室内から窓を含めて撮影するようなハイコントラストでなければどうにかなってしまうので。
　堕落してます。
　でも、便利なので・・・。

じじかめさん
　出た当時チェックした機械です。
　防塵・防滴は人によっては無用なので、なかなか標準機能とはしてくれないようで。

トンボ鉛筆さん
　先ほど実験用に12bitと14bitでアンダー気味で撮影してみました。
　検証して後でアップしますね。

俺の焼きそば 5sさん
　子供をローアングルで撮影するのに地面にはいつくばっているので
　バリアングルは便利なんですよね。
　ただ今回は山用なのでこの機能をアドバンテージにはしていないのです。

　状況をまとめると
　ケースはPower Mac G5さんに教えてもらったものを予定。

　1) D5300,D3300、ともに買わずD610で頑張る。
　2) サブを買う場合
　　D5300は14bit、あとGPSで惹かれています。
　　D3300はD5300と同じ画素・センサーで価格が安い部分に惹かれてます。でも12bitが懸念

書込番号：18202253

[DHMO]

トンボ鉛筆さん、
>モニターもプリントも階調は256の8ﾋﾞｯﾄですが、RAW12ﾋﾞｯﾄは4000階調、RAW14ﾋﾞｯﾄは16000階調です。
通常は12ﾋﾞｯﾄでも支障有りませんが、影の部分を拾いたい時とか真っ暗に撮ってしまった時など、一部の階調を拡大したい時には、RAW14ﾋﾞｯﾄの方が４倍救済の可能性があると思ってください。
カメラのセンサーに4096階調や16384階調を判別するほどの精度はない。
16384階調の実態は、センサーの誤差まじりの値を細かく記録することで、それがディザのように働き、トーンジャンプしづらくなるということだろう。

書込番号：18202663

[買っちまったものはしょうがねー]

元画像　＋１補正	RAW14bit　+5補正	RAW12bit +5補正

実験のご報告１

サザンカを+5補正して14bitと12bitでシャドウ部違いを確認。

書込番号：18203187

[買っちまったものはしょうがねー]

	14bit +4補正	12bit +4補正

実験のご報告２

スカイツリーを+4補正　14bitと12bitで暗部を比較

書込番号：18203219

[買っちまったものはしょうがねー]

RAW14bit +3補正	RAW12bit +3補正	元画像

実験のご報告３

クヌギの木を+3補正して14bitと12bitで暗部を比較

書込番号：18203248

[買っちまったものはしょうがねー]

追加
　実験のご報告２の元画像は＋１補正しています。

露出補正が最大+5なので、
暗部から絵を起こすのはこれが限界という認識です。

この実験方法ではおよそ不十分だと思われますが、
単純に比較確認する事はできるかと思います。

ご指摘があればよろしくお願いいたします。


結論として+5補正のサザンカを等倍で見ても。
私には14bitと12bitで差は確認できません。

だとするとD3300で充分という事かな・・・

書込番号：18203352

[あふろべなと〜る]

最大の問題点はＤ３３００でも首筋は張ると思う…

この問題は多少改善するかなくらいだと思う


ホルスターバッグをつける場合
正確にはベルトに通すならバックルに対して基本的には右にオフセットした位置で装着なんだけども
きつい登り坂とかだとふとももが上がるので
どうしても真ん中にもってかれるんですよね…

で結果的には真ん中になってしまう（笑）

首からかけてぷらぷらしてると、そのたびに左右に体に力がかかるので
それだけですごく疲労します

胸元で固定するアイテムもあるので色々検討したほうがいいですよ

Ｄ６１０で全く問題ないと思います♪

書込番号：18204033

[買っちまったものはしょうがねー]

サブにD5300が欲しいなーと思ってご相談していたのですが、
アドバイスをいただいた結果、
どうやら自分には必要ないという結論に至ってしまいました。

Power Mac G5さんに教えていただいた
THE NORTH FACEのエクスプローラーカメラバッグで
登ってみてどうなるか試してみたいと思います。

誤字・脱字ばかりで読みにくいなか、
皆様いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：18204616

[トンボ鉛筆]

１２ビット	１４ビット	元

買っちまったものはしょうがねーさん

RAWのビット数の件　実証もせづ答えてしまい申し訳ありません。
結果からすると、気にする程の差は有りませんでした。
元画は真っ黒に見えますが、６階調有ります。
評価基準を合わせるのが難しい為、正当な比較に成らないかも知れません。
心無しか１４ビットの方が階調が豊富に見えます。（カラーでは判定がより難しくモノクロにしています）

私は半分D3300でも良い気がしてきました、たぶんD3400は14ビットに成ると思いますから、それからにしましょうか。

酔っぱらって、集合写真を撮り真っ黒に写し冷や汗を掻いた事があります、でもRAWのおかげで気づかれづにプリントアウト出来ました、RAW恐ろしや！

書込番号：18206565

[買っちまったものはしょうがねー]

トンボ鉛筆さん、こんばんは

この写真だと明確に違いがわかってしまいます。

階調のせいなのかわからないのですが、
頭頂部、耳、歯、瞼とか12bitだと潰れてます。

ピントが甘い気もしますがどっちでしょう。

あんまり人の事は言えないのですが、
私の実験ではピントの厳密さとしてはスカイツリーの写真のみ
マニュアルでフォーカスとして、セルフタイマー、
三脚固定、ISO100で撮影しています。

後の写真は発色の違いを確認する為のものと考えてました。←いま理由をつけました。

ピントでないのであれば私はD3300は卒業となりそうです。

書込番号：18206945

[トンボ鉛筆]

テスト環境は三脚、AF,ミラーアップリモコン,ISO100,VR-OFFぐらいが条件にしています。
今回は設定変更時にカメラに触っています。
ヒストグラムを見ていると、山の形が違うので差が付くのは明らかです。ここまで極端な事は普段無いので、12ﾋﾞｯﾄでも良い気がします。
地面につけて撮るときも有るのでバリアングルがあれば有利に思います。後はAEは実験の様に適当で差支え有りませんし、AFは1点でOK, 後は撮像素子とシャッターがあれば十分なので。

書込番号：18211360

[買っちまったものはしょうがねー]

トンボ鉛筆さん、おはようございます。

返信ありがとうございます。
勉強になります。

極端な例でわずかに違いは出るし、極端でなければわからない程度になることがわかりました。
D3300は差別化のためにあえて12bitにしてるんでしょうね。

書込番号：18211803　スマートフォンサイトからの書き込み