オートフォーカスの精度について

Question

AX１００を購入したのですが、あまりにもオートフォーカスの精度が悪くて使い物になりませんでした。

ソニーに電話で問い合わせしたところ、確かにコントラスト次第でピンが甘くなる、外れる症状がでると確認できたと認め、マニュアルで撮影してくださいとの回答でした。ＣＸ９００もオートフォーカスの精度は、同じかと聞いたところ、機種が違うためまったく分からないとの回答でした

ＣＸ９００を実際使われた方にお聞きしたいのですが、オートフォーカスの精度はいかがですか？

以前は、ＰＪ７６０・Ｇ１０を使っていたのですが、これらは問題なく使えていました。

昼寝ゴロゴロ · Answer

...

とれいしーろーず · Answer

MADE IN CHINAかよ・・・

花東縦谷 · Answer

012077さんW_Melon_2です>ただソニーに問い合わせたところ、機械的な問題でファームウエアでの対応は無理と言っていました  するとファームウェアの入れ替えが出来ない構造のようですね、すると入れ替えは送り返して工場でするという事になると思いますが多分する気はないと思いますので返品するのも仕方のない現実だと思います。HDVの最初のHDR-FX1 家庭用ですが音声モードに欠陥があって多分全数工場送りになりました。この場合は明白な欠陥製品でしたからソニーは拒否出来ませんでしたが今回は微妙だと思います。そんな事もありましたしFX1は規格の水平解像度800本より低い650本しかない低解像度モデルでしたからそれ以後ソニーの新規格後の最初の製品は用心する事にしています。そのあと　HVR-A1Jも欠陥が見つかり送り返してます。どちらも自分でファームウェアの入れ替えはできませんでした。FDR-AX1はもうファームウェアの入れ替えもあったようです。JVCは廉価なモデルでもファームウェアの入れ替えが可能のようです昨夜　HXR-NX3で室内照明を切って肉眼では見にくい室内を撮りましたがそれでも室内のノイズまみれの画像でAFが数秒でピントが合いました。panaのAG-AC160は同条件で数十秒かかりましたがなんとか合いましたが合ってもふらふらしてました。でもAFが動作しないという事はありませんHXR-NX3もAG-AC160も既にファームウエアの入れ替えがありました照度が低くコントラストが低い場合AFの合焦速度を1/10ぐらいしてゆっくりゆっくり合わせていく必要があるようです。せめてソニーも家庭用廉価モデルもファームウェアの入れ替えの出来る構造にしてほしいと思います。入れ替えの出来る構造にするとコストが上がりますからそれが嫌なのでしょうでも入れ替えが出来る事も性能の一部だと思います。ソニーの製品には○ファームウェアの入れ替えをする気がない製品○ファームウェアの入れ替え不可であってもメーカー送りで対応する製品○ファームウェアの入れ替えがユーザー自身で出来る製品の三種類があると思います。

W_Melon_2 · Answer

精度というのは具体的に何を指すのか不明ですがソニーのAFは精度以前の問題があるように思います。以前からソニーのAFは評判が良くなく私自身が体験したのは○DV機で　被写体の変化の無い静止物でAFが勝手にいったりきたり　ハンチングします○XR520で　夜間の屋外で電灯を撮るとAF動作をしない　ピンぼけの　まま○XA100で　室内で数十センチの被写体を撮ってから数メートルの　距離のものを撮ると半分ぐらいの確率でAF動作をしなかった　(多分　ゲインアップ大)こんな事はpanaやcanonでは起きません。起きるのは低照度でAFが行ったり来たりで合焦しない事はあります。ソニーで起こる　AF動作を開始をしない、終了をしないのはファームのバグあるいは欠陥に近いと思います。明らかに他社に比べて劣っていると思いますし10年単位で改善されていないと思います。ピントが行ったり来たりして駄目なら諦めもつきますが動作を開始しないのは納得出来ません。低照度時にゲインアップしてノイズが増えるとAFの合焦判定のファームが適切に判断出来ないのではと思います。ゲインアップした時にAFの特性を可変させる必要があるわけですがそれが適切でないかしていない?。CX900は同じ撮像素子で画素結合してますから感度も上がりその分ゲインアップが少ないと思います。その分のAFの不具合は少ないかもと思いますがファームの問題は同じだと思います。AX100/CX900は画質調整不可になりました。その事がどういう層のユーザーを狙って売りたいかも明白になったと思います。もしAF動作の停止と開始はファームウエアで調整出来ると思いますのでもしこの製品がファームウエアの入れ替えが可能な構造なら改善出来る可能性はあると思います。

かいとうまん · Answer

昼寝ゴロゴロさん ありがとうございます。>ソニーに電話で問い合わせしたところ・・マニュアルで撮影してくださいとの回答でした。ここで、「スポットフォーカス」を案内するべきですよね。と言うか、この機能をもっと前面に出して欲しい。

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 · Answer

オートフォーカスは、遅いといえば遅い感じもします。店内で弄っていたら長くかかりました。コントラストがはっきりしていないとだめみたいでした。短気の人には向きません。ズームは、バリアブルズームでこれはいいです。

ひとつ、何だこれは、こけおどしか、舐めているんかいといえるのが、ファインダー。チルトができない!!!　　　　　CX900なら我慢(安いので)できるが、AX100も同じだとしたら許せない!! 45度程度にできないとファインダーを使った長めの撮影は苦しくなりますね。カードスロットがひとつではだめでしょう。二つは必要ですょ。
ソニーがこんなことでお茶を濁す今の体質が問題だと感じました。店頭表示の価格で買うかといわれれば、在庫セールの決算価格なら買おうと思いました。
AX100ですがファインダーが固定式なら、買いません。せっかくの4k(60Pか60iが無いのでネイティブの被写体はぱらぱらしないんだろうか。720p 30pはぱらぱらで見られませんでした)高画質撮影に役に立ちません。ひとつ上の機種にしますね。夜の液晶の明るさは、今は迷惑そのものですょ。

カメラ専門 · Answer

7年前に発売されたシネマカメラのF35（セットで1000万円以上）も単板ですよ。http://www.sony.jp/pro/products/F35/index.html

オルデニス · Answer

精度が悪いとは思わないですよ。AX100もCX900もセンササイズが大きいので被写界深度が浅くなってボケが大きくなります。また、ボケてコントラストを認識しにくいため時間もかかります。精度が悪いと感じるのは、ボケの大きさとレスポンスの悪さによるものと思います。PJ760はセンサが小さいため、AFのレスポンスが向上します。さらに、たとえピントが合っていなくても広範囲でピントが合っているように映るのではないでしょうか。このカメラはボケを生かしたり高感度を生かした撮影が魅力ですが、それ以外はデメリットの方が多いと思っています。

Cyber刑事 · Answer

AFだけでなく、カメラを知らない技術者が増えている印象ではあります。さらに、女性向け商品を重視するようになってダメになったと思います。で、AFが弱いのは、被写体の高コントラストなエッジ優先だからでしょうね。これだと、例えば電灯の光などでは、ピンボケでも映像信号的にはエッジが立つので、ピントが合っていると判断されることに。これは、撮像素子の映像頼りの方式の宿命ということになるとは思います。せっかく顔認識機能があるのだから、そういう画像認識の機能を使ってピンボケを検出するくらい容易な筈ですよね。そして、こういうことは掲示板で愚痴るより、SONYにメル凸して改善してもらうべきだと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
同じＳＯＮＹなのにダビング相性最悪	19	2022/06/21 10:36:25
白飛びを自動で軽減できる機種は？	18	2018/01/11 13:52:19
ブルーレイレコーダーへのワンタッチダビングについて	8	2015/10/11 8:10:18
録画経過時間の表示法	5	2015/07/18 18:31:16
XAVC S収録のハイスピード映像をプロレズ422にしたいです	3	2015/06/19 11:39:55
どちらが新しい物ですか？判定お願いします。	14	2015/06/15 3:57:02
お勧めのバッテリーを教えて下さい	6	2015/06/03 19:46:14
Movie Studio Platinum 12.0での編集について	1	2015/05/31 12:38:23
付属品にレンズプロテクターはありますか？	3	2015/05/29 1:26:07
オープン当時、定価はお幾らでしたか？	2	2015/05/28 19:36:22

『オートフォーカスの精度について』のクチコミ掲示板

HDR-CX900