『S9400WとS8200の違い』のクチコミ掲示板

[nroma]

S9400WとS8200の違いにつきまして、ご教示いただけましたらと存じます。
また、いすれも電池仕様ですが、エネループ使用で、液晶を望遠鏡代わりに使用した場合、
何時間くらい使用可能でしょうか。

書込番号：17911301

[花とオジ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615840_J0000005363

望遠が１２００ｍｍか９６０ｍｍかが最大の違いでしょう。
後、Ｗｉ-Ｆｉとか３Ｄ撮影とかが違いますが、望遠鏡代わりに使うなら倍率の大きい９６００の方がいいですね。

エネループが何時間持つかは分かりません。

書込番号：17911531

[じじかめ]

撮影可能時間は判りませんが、静止画の撮影可能枚数は500枚程度のようです。（下の方）

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_s9400w/specifications/

書込番号：17911768

[sumi_hobby]

プレスリリースを見比べた所では以下のような違いがありますね。スチルカメラとしての基本線は殆ど差異が無いと思われます。電池持続時間、即ち撮影枚数もニッケル水素充電池使用時で500枚と同一です。

ニッケル水素充電池で何も撮影せずに望遠鏡代わりに使用した場合の持続時間は大雑把な予測値ですけれど撮影枚数500枚がCIPA規格値の30秒間隔ですから30秒×500÷3600≒4時間、まあ話半分として2時間位は持つんじゃないでしょうか。

　　　　　　S9400W　　　　　S8200
広角　　　　24mm　　　　　　24mm　　　(同一)
望遠　　　1200mm　　　　　960mm　　　(光学50倍と光学40倍)

センサ　1/2.3型で　　　　1/2.3型で　　(同一)
　　　　　1620万画素　　　1620万画素

開放F値　F2.9(広角)　　　F2.9(広角)　　(同一)
　　　　　　F6.5(望遠)　　　F6.5(望遠)　　(同一)

ファインダ　20万画素　　20万画素　　　(同一)
解像度

高速性　　　　　　　　　　　　　　
　AF　　　　　0.3秒　　　　　0.3秒　　　　(同一)
　起動　　　　1秒　　　　　　1秒　　　　　(同一)

　撮影　　　　0.5秒　　　　　0.5秒　　　　(同一)
　間隔

　連写　　　　10枚/秒　　10枚/秒　　　(同一)

動画　　　　光学式と
手振れ　　　電子式の　　　光学式　　　(S9400Wの方が強力)
補正　　　　併用5軸

Wi-Fi　　　　内蔵　　　　　　　−　　　　　(S9400Wは内蔵)

撮影　　　　500枚　　　　　　500枚　　　　(同一)
枚数
(ニッケル水素充電池使用時)

以下、参考資料
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0842.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0733.html
http://www.cipa.jp/std/documents/j/DC-002_j.pdf　←　ちょっと古いかも

書込番号：17911798

[右からきたもの]

望遠倍率なんかの違いは大きいんでしょうけど
8200のほうはネオ一眼タイプとしては
ボディがコンパクト
というのが特徴の一つかと。

書込番号：17912258

[花とオジ]

　↑
それは８６００ですよん。

書込番号：17912309

[最近はα純正]

いろいろ調べて、どうしてもＳ９４００Ｗ、というのならＳ９４００Ｗですけど、私は FinePixS1 をおすすめしますね。

ファインダーも液晶も全然出来が違います。もちろんレンズも。

ただ、専用電池ですので、もしかしたらそこがスレ主さんとしては難点なのかもしれませんね。

書込番号：17912605