『新型14-42mmEZレンズと12-50mmレンズの不思議？』のクチコミ掲示板

[ギイチャンズ]

３ケ月ぶりに上海から東京に一時帰国しましたので、早々ビックカメラに行きました。
Ｍ５エリートブラックが気になっていたのですが、品薄のせいか残念ながら現品はありませんでした。
専用カタログは大量においてありとても生産終了とは思えない感じでしたので、通り掛かった店員さんに聞きましたところ生産終了とは聞いていないとのことでした。

で、仕方なくＭ１とＭ５ブラックの塗装を見比べましたが、一般的な皮調塗料のＭ１より格子状のＭ５のブラックの方がスキっとして私好みでしたので、エリートブラックへの買い替えは止めに致しました。
やはり、現物が見れる日本は素晴らしい、これだけでも大収穫だったなと満足致しました。

展示物は、Ｍ１、Ｍ５、Ｍ１０が揃っていましたので、比較が出来るとワクワクしながらＥＶＦを覗きました。
流石にＭ１は綺麗だなと思いながら、Ｍ５→Ｍ１０と除きこんだところ、ミラーレス初心者の私は不思議の世界に陥るのでした。

規格から致しますと、12-50mmの方が14-42�oより広角も望遠も広い範囲をカバーすると思っていたのですが、望遠に関しては新型14-42�oの方が大きく見えるのです。
当然、写る幅も狭いのです。

どうして、50�oが42�oより大きく見えないのでしょう？

知見のある方、ご教示頂きたくお願い申し上げます。

書込番号：17333626

[遮光器土偶]

　インナーフォーカスレンズの場合、額面通りの焦点距離が出るのは無限遠を撮影した場合です、近くを撮影した場合、表示は50ミリでも実際は40ミリくらいと言う話はあり得ます。

　ユーザーではありませんので、これらのレンズがインナーフォーカスかどうか実際のところは知りませんが、インナーフォーカスで、お店の中を写そうとされたのであれば十分あり得ることだと思います。

書込番号：17333737

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　こんにちは

焦点距離は　∞の位置での事ですので　遠景の∞の位置で比べてみてください。

書込番号：17333787

[スキンミラー]

レンズの話は他の方が書かれている通りです。
ややこしい話ですが、同一ボディでレンズを取り替えて、
見えを評価されましたか？
３機種ともファインダー倍率が異なっているので、見え方は違ってきます。

書込番号：17333863

[robot2]

レンズの焦点距離とは、ピントを合わせたときの、レンズから撮像素子までの距離です。
撮影画角は、撮像素子に写る範囲を角度で表したもので、焦点距離の短いレンズほど画角が広くなり、写る範囲が広がります。
焦点距離の長いレンズほど、画角が狭くなり被写体が大きくなります。

上記の、認識で良いです。
ただ、同じカメラ、同じファインダー倍率、∞ 、撮影画像で比較（8mm の差ですからね）。

書込番号：17333915

[むむまっふぁ]

> スキンミラーさん
> ３機種ともファインダー倍率が異なっているので

E-M5とE-M10のファインダー倍率は同じでは？

書込番号：17333962

[ギイチャンズ]

皆様、早々のご回答ありがとうございました。

12-50�oは、Ｍ１とＭ５に装着されており、14-42�oEZはＭ１０に装着されていました。

最大望遠で比較した結果、Ｍ１とＭ５に装着されていた12-50mmは全く同じで14-42�oEZの方が大きく見えたのです。
残念ながら盗難防止の為、レンズの付け替えは出来ませんでした。

家に帰り手持ちのパナの14-42mm電動レンズと12-50mmをＭ５に付けて比較致しましたところ、12-50mmの方が規格どおり大きく見えました。

Ｍ１０の写りがＭ１とＭ５と違うのか、新型14-42�oEZの写り方おかしいかのどちらかではないかと思います。

新型14-42ｍｍの価格がこなれてきたらパナから買い替えようと思っていたのですが、レンズの問題でしたら考えものです。

書込番号：17334085

[ギイチャンズ]

因みに、各機種でファインダー倍率が違うというのは知りませんでしたので、「Ｍ１とＭ５は全く同じに見えた」と書きましたが、Ｍ１とＭ５＋12-50MMで違いが有ったとしても微々たる差だと思います。
Ｍ１０+14-42mmEZは、明らかに大きさが違いました。
驚いて何度も比較致しましたので、その点は間違いないかと思います。

書込番号：17334119

[チワンワン]

ギイチャンズさん、

外していたら申し訳ありません。新しい14-42mmは持っていませんが、
12-50mmは持っていました。

もしかしたらE-M10だけデジタルテレコンの設定がされていませんでしたか。
デモ機で他の人が設定してそのままにしていることがあります。
その場合だと広角側も影響を受けますし、フォーカス枠も大きくなります。
レンズを交換できるのでしたら確認ができたかもしれません。

書込番号：17334276

[タム☆タム]

まさかと思いますが、画面アスペクト比は確認されました？

書込番号：17334343

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん 返信ありがとうございます

＞Ｍ１０+14-42mmEZは、明らかに大きさが違いました。

オリンパスで　よく書き込み有りますが　デジタルテレコン　ONになっていた可能性が強い気がします。

書込番号：17334823

[ギイチャンズ]

おはようございます

チワンワン さん、タム☆タム さん、もとラボマン ２ さん、ご返信ありがとうございます。

言われてみれば、前に触った人が設定を変えていたという線が濃厚ですね。
気が付きませんでした。

家でＭ５に12-50�oを付け、デジタルテレコンＯＮとアスベクト比を１６：９？にして確認致しましたところ、概ね再現出来ました。
現場に行かないとどちらであったかは確定出来ませんが、ハードの問題ではなく設定の問題ということで納得致しました。

お陰様でスッキリ致しました。

ありがとうございました。

書込番号：17335051

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　返信ありがとうございます

価格.COMでもよく出てきますが　デジタルテレコン　ON・OFF判りにくいですね。

書込番号：17335069

[チワンワン]

ギイチャンズさん、

原因がはっきりしてよかったです。

デジタルテレコンは使うのですが、そのままだと次に使うときに一瞬びっくりしますよね。
ワンショットで戻る設定もあると助かるかも知れません。

書込番号：17335198

[じじかめ]

デジタルテレコンでなくても。こう言う場合もあります。（人形の画像）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：17335904