『E-M1と比べてAFの性能差は？』のクチコミ掲示板

[MMAPO50mm]

E-M1と悩んでいます。
理由はAFのみです。GH４の「空間認識AF」とE-M1の「DUAL FAST AF」のどちらがより動く被写体をがっちりとらえて撮影できるか比較したことがある方の意見をお聞きしたいと思いまして投稿致しました。
動きというのは、手前に向かってくる被写体をとらえる能力と、縦横方向の被写体の動きをとらえる能力のことです。
もっと具体的に言うと、子どもの野球の撮影や、運動会でのリレーなどです。
レンズはGH4であれば「LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100」などを、E-M1であれば「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」を使用するつもりです。
また動画はほとんど撮りません。
他にもいろいろと違いはありますが、「AF」というポイント１点にしぼった場合どちらが良いとお考えでしょうか？
皆さんの意見をお聞かせください。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：18016342

[ほら男爵]

ＧＸ１でも小学校高学年リレーぐらいは普通に撮れましたよ

書込番号：18016405

[MMAPO50mm]

ほら男爵さん

私は今まで置きピンでとらえて撮影していたのですが、もっと楽にできないかなと思い相談させていただきました。
また、リレーなんかですと遠いところから中近影（５m程度）まではいいのですが、１、２m前を全力で横切るときなどは全くピントをあわせることができません。
ですから皆さんどうしているのかお聞きしたいということです。

書込番号：18016436

[ほら男爵]

吾輩は置きピンではなくＡＦーＳで全押し撮りしてましたよー
ＡＦーＣだと近距離が撮れませんでしたが（理由は知りませんｗ）

書込番号：18016446

[餃子定食]

＞１、２m前を全力で横切るときなどは全くピントをあわせることができません

この様な場合一眼レフのプロ機種（ニコンD4s、キャノンEos１）でも合いませんよ・・・・・・・

書込番号：18016455

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>この様な場合一眼レフのプロ機種（ニコンD4s、キャノンEos１）でも合いませんよ・・・・・・・

それで合うか合わないかはわかりませんが、よくある70-200F2.8クラスのレンズだと最短1.2〜1.4m位で広角70mmだから、目の前1mは別の意味できついかも…

パナ35-100も、オリ40-150も、その類のレンズっぽいし…


自分なら２台持ちして、目の前は24-70クラスで撮影かなああ

でも、わざと最前列に陣取らないで、後席で高い位置から攻めるとか、ゴール直線上で待ち構えるとかも、可能であれば面白気かな？

うーん、うーん



GH4は持ってないんで比較はわかりませんが、40-150Proは予約してるんで、発売後に昭和記念公園あたりで価格.comオフ会でも開いてくれたら、お貸ししますよ。
…って、地域も不明だし無理な話ですね。すいません。

書込番号：18016668

[MMAPO50mm]

ほら男爵さん
ピンと合いますか？

餃子定食さん
＞この様な場合一眼レフのプロ機種（ニコンD4s、キャノンEos１）でも合いませんよ・・・・・・・
やっぱり無理なんでしょうね。

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん
撮影方法を考えるべきですね。望遠で後ろから狙えば撮影しやすいですね。
昭和記念公園は遠く行けません。お気遣いありがとうございます。
もうちょっと悩んでみます。
皆様ありがとうございました。

書込番号：18016977

[MA★RS]

AF-Cの合う限界	5D+SIGMA70-300 DG OS　　10m位　時速50km/h位？	5D+SIGMA70-300 DG OS　5m位　時速30km/h位？	5D+SIGMA70-300 DG OS　3m位　時速20km/h位？

解決ということですが。。(;^ω^)

＞１、２m前を全力で横切るときなどは全くピントをあわせることができません。

・カメラのAF-Cの能力
・正しく被写体の動きに合わせて振れてるか
の２点ではないでしょうか。

カメラの流しと被写体の動きがあってないと、AFがあったとしても、
ブレた絵になります。


で、次にAF-Cの能力ですが、
・被写体の距離
・被写体の速度
で変わると思います。
横を通過する場合、時間ごとレンズを振る角度は一定ではないですし、
カメラと被写体の距離の変化量も一定ではないです。
真横に来た時がピークになるかと思います。
一定の速さでカメラを流すと、実際は被写体の動きとあってない、
という事になります。

どこまで合うかですが、レンズのピントリングをみると分かりますが、
レンズの駆動の移動量は一定ではないです。
至近距離は細かく長く、遠距離は広く短いです。
10m〜∞の間は短く、至近距離はその数倍あるレンズがほとんどかと。

つまり、∞から10mとか被写体が移動してもレンズのピント駆動の移動量
は少ないですが、10mから1mの間の移動量はその数倍になり、
カメラからすると急激な変化になるかと思います。

カメラ、レンズ、被写体の移動速度で変わってきますが、
走る人で１〜２ｍは厳しいかもですが、10ｍ横を走り抜けるのは
撮れるかもしれません。
逆に１〜２ｍは譲れないのであれば、望遠レンズで10mの位置まで
なら撮れるかもしれません。

１〜２ｍで真横で撮りたい。。だと、広角でパンフォーカスにするのも
手かもしれません。
ただし、常にファインダーの同じ位置に被写体が来るように流さないと
被写体ブレ状態にはなるかと思います。


実際のところ良くわかりませんが、経験則としてそんな風に考えています(;^ω^)

書込番号：18019692

[MMAPO50mm]

MA★RSさん
凄く丁寧に教えていただきありがとうございます。
じつはK−３を持っており、至近距離（２M〜５０CM）で撮影したときにAFは全く役に立ちませんでした。
だからといって７DM２、D4S、１DX、D8１０、５DM３などはボディ、レンズ共に高くて購入できません。
ですからAFが評判のE-M1とかGH4なら銅貨と考えた次第です。
EVFは富士のTーX１で経験済みで（既に売却）すが、カクカク感と覗いたときの画像がどうしても好きになれなったので始めは考えていなかったのですが、E-M1のEVFは思いのほか見やすく使いやすいと感じました。

でもやっぱり腕が未熟なんでしょうね。
もう少し今のK−３で技術を磨いてみます。
ありがとうございました。

書込番号：18021861