PENTAX 645Z ボディ
- 43.8×32.8mmの大型CMOSイメージセンサーを搭載した中判デジタル一眼レフカメラ。有効画素数は約5140万画素。
- 最高ISO 204800の超高感度で、高ISO設定時でもノイズや輪郭の崩れを抑えた高画質が得られる。最高約3コマ/秒で10コマの連続撮影が可能。
- 画像処理エンジン「PRIME III」を搭載し、「PRIME II」の最大約5倍の処理速度により、有効約5140万画素がもたらす大容量のデータを瞬時に処理できる。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ
そろそろ8Kのビデオカメラが欲しくなって来ましたけど解像度としては高性能の1眼レフ並みなので中盤のこれが進化すればいいなと思うのですけどそれは期待できませんでしょうか?
書込番号:22131250
0点
4K30pの16倍の処理量が必要になります。エンコード環境もまあそうですが、特にデコード環境は専用のGPUでも使えば、今現在でも可能なのでしょうか?
書込番号:22131362
0点
仮りに出ても
Blu-rayディスクに
3分しか記録できない。
なんて事になります。
ライブラリとして残せない。
書込番号:22131381 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
http://digicame-info.com/2018/09/gfx-100s20192.html
富士の方が早いかも スペックは不明ですが
書込番号:22132578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あああああさん こんにちは
問題は 価格と 需要のバランスが問題になってくる気がします。
書込番号:22132598
3点
>あああああはん
そら ありまへん
書込番号:22133141 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>holorinさん
1秒に120コマ写真が撮れればいいのではないですか。
もっと前はGIFでしたっけ絵を並べて動画とできるGIFアニーメーションとか動画の最初だったことを考えれば120コマ写せればあとはビデオ編集ソフトに並べて書き出すこともできると思うのできない理由はないと思います。
ビデオカメラ屋さんの思惑とは違うと思いますけど求める本質はデジイチで写した画像が120コマで流れていってそれに音もついて入ればなお良しってことなので。
ファイルサイズ小さくするのも本当は1枚ずつの写真でこの部分は劣化させて落とすみたいなことを本当は写真をうまく写せる人ならやりたいでしょうし。
この秒間の間は全く画質は落とさないて他の秒間で落とすというのもありでしょうし。
>謎の写真家さん
写したらYouTubeにアップして公開するだけで元の動画はHDDにためて行くだけです。
4K30Pは11Tくらいになりました。
寿命を見え始めているようですし。
編集はしないのでというか編集してよりよくするようにつないで行けるようには写していないので。
>sadou.dakeさん
検索してみましたけど手ぶれ補正が本体の中につくかが関心事のようで4Kは写せるようにするとかってメーカーが言っているというとこらへんらしいですね。
>もとラボマン 2さん
もちろんあまり高価なら趣味としては買えないのは皆同じです。
4Kビデオカメラが壊れた頃に買えるものが欲しいと言ったところですよね。
それも近づいてきているので4Kをまた買うという気は無いので次に進みたいんです。
無いか高過ぎればそこで趣味は終わるだけです。
>おまっと〜さん
現状はそれが結論なんですよね。
NHK以外は中国企業がそこに進みたがっているというのが各メーカー気に入らないんでしょうね。
まだ4K売りまくって元もとっていないしというところなんですかね?
プラズマテレビが暑さで壊れたんで値落ちしている4Kテレビを買ってみたんですけどネットを普通に見るのも容量が足りないみたいだしその割にYouTubeは結構みられるなと思うとメモリが足りないとかって落ちるしですね。
低スッペク品で儲けて少ししか進化させないでモデルチェンジしても儲けるという意向が強すぎるんですよね。
さすがに8Kまで行けば吉本ばっかりという番組も終わると思うんしですよね。
でもYouTubeに上がっているのを見るとやはり現状は4Kの方がいいと思うんですよね。
今日は阿波踊りのビデオが上がっていて4Kの方が顔まで見れるのでいいと思うんですよね。
手前にカメラがピンを合わせる邪魔者があるのでピントを合わせたいとろろに合わせられないっていうのが課題だと思いますけど。
書込番号:22137449
0点
>あああああさん、こんにちは。
一言で120コマの写真とおっしゃいますが、8Kともなると莫大な容量を処理しなくてはなりませんよね?
それに、後処理で動画といこうことでは一般的ではないですよね。
holorinさんも述べておられますように、一般的に扱える動画として成り立たせるのにエンコード、デコード処理が不可欠かと思います。
そして処理系のみならず、さらに記録系、伝送系のデバイス、新たな規格なんてのも必要になりそうです。
処理量から考えて発熱も半端なものじゃ済まないと考えます。
すでに開発され運用されている業務用8Kビデオカメラを見ても、スチルカメラの小さな筐体に入れ込むのは簡単なことではなさそうに思います。
もちろん出来たら良いなと考えるところでは同じなんですけどね、まだまだ時間がかかる話だと思いますよ。
以前645Zの静止画から8Kに切り出して何百毎か繋げて8Kタイムラプス動画(無圧縮)に仕立てて見ましたが、短時間でも軽く10ギガを超えてしまい、簡単に扱える範疇を遥かに超えていましたね。たかだか30p未満でつくったのにもかかわらずです。
書込番号:22141525
0点
>銀写さん
画像をつなげて遊んだりしているのですね。
4Kのファイルでも10G超えているのとかもあるのでファイルがでかくなってもいいと思いますけど。
最もできたファイルは現状のSSDで再生スピードが間に合うのか間に合わないのかとなってくるのでしょうけど保管だけならHDDで構わないとも思いますし。
4Kのビデオカメラで写すとピントが合わないとか横に振るとカクカク感満載とか色々とデメリットも多いのでデジカメ画像連写の方が最終的には求めるものだと思います。
デジカメからビデオカメラに変えたのは写真に写すと自分の眼で見ていたものと感じが変わるからというのが主な理由です。
きっと自分の眼で見ているよりデジカメで写したものの方が正確なんだと思いますけど動画になるとその自分が見た目との違和感が消えるので動画にということなんですよね。
写真の画像としてなら処理するチップと書き込む記録媒体の個数を増やせば動画に必要な枚数はとりあえず記録できると思ってしまうのですよね。
まあただピントを合わせる機能がそれでは間に合わないとなるのでどこかの技術発展は必要なんでしょうけどね。
編集できるソフトがあればYouTubeのも8Kのコンテンツはあるのでコーデックはあるのではないのですか?
ビデオカメラにして偽色すぎる色は減りましたが何せピントが今度はダメでカメラを振ると像が歪むのも幾ら何でも酷すぎると思うので1枚1枚の写真はきちんと撮れて秒間の枚数が写せるデジイチが最終到達点だと思ってしまうのですよね。
音は一緒に録音しておけばいいだけですし。
ちっともマニュアルでもなんでもないマニュアルボタンなんて邪魔なだけだと思いますし。
何よりリセットしないとフルオートには戻れないのはひどいんでそう思うのです。
今1インチでそういう状況なので4倍となるとこういう機種が発展するものかと思いますので。
現状あとりあえず4Kのビデオカメラで満足はしているんですけど次買うとなるとやはり求めるものの技術発展もきになるという次第です。
雨にもだいぶ濡らしているのでいつ壊れるかというのもありますし。
あと回わるれましたけど普通のデジイチよりビデオカメラのように出っ張りが少ない方が良いので。
左半分の出っ張りがないこちらの機種の発展型に興味が湧いてしまうのです。
ビデオカメラでも掴むところがないのは使いにくいですけど幅はやはりでかくない方が自分の使い方には合っているものなので。
書込番号:22159494
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 16 | 2023/10/25 8:22:28 | |
| 3 | 2022/11/26 20:36:47 | |
| 15 | 2022/05/19 18:19:53 | |
| 16 | 2021/09/23 19:31:57 | |
| 18 | 2019/11/15 2:50:33 | |
| 6 | 2019/10/07 15:51:31 | |
| 9 | 2019/05/15 7:35:50 | |
| 4 | 2019/04/05 23:03:10 | |
| 49 | 2019/04/25 21:46:36 | |
| 16 | 2020/12/26 13:58:54 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










