『何故、こんなに安いの？』のクチコミ掲示板

[fusigidana]

単純な質問ですみません。
何故、他社の同一サイズの４Ｋ商品と比べて安価なのでしょうか。
特に、目立った仕様カットがなければ購入候補の上位になります。

書込番号：18151667

[名無しの甚兵衛]

LA9700との比較(その１)	LA9700との比較(その２)

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>何故、他社の同一サイズの４Ｋ商品と比べて安価なのでしょうか。
http://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&4K=on&Monitor=55&Monitor=55&
で「一番安い」って話ですよね？

「液晶テレビ」の価格の殆どは「液晶パネル」です。
その高額な部品を「自社製品」を使える事で、安く出来るのでは無いでしょうか？
　＜国内メーカーの場合、「液晶パネルメーカーの利益＋国内メーカーの利益」がテレビの価格に反映されます。

他にも「薄利多売」を考えたモデルとして売り出しているという可能性も．．．
　＜「LA9700」と「LA9650」は「50」しかモデルが違わないのは、「ちょっとした違いだけ」なのかも知れませんが、
　　実際には結構大きな違いが有るのかも知れませんm(_ _)m
　　「入力端子」の仕様が結構違いますね．．．
　　「１番組」しか録画出来ないのに「USB3.0」を搭載しているのは「？？？」ですが．．．(^_^;
少しでも「シェア」を広げるために、「とりあえず買って貰う」という事を考えているとか．．．
　＜この辺は、欧米でのやり方が通用しない部分も有りそうですが．．．(^_^;

書込番号：18154533

[fusigidana]

ご回答ありがとうございます。

ただ、疑問に残るのは、「ＬＧ」の他の機種も自社製のＩＰＳ液晶パネルを使っているものと
思われます。
しかし、他の機種は私の見落としかもしれませんが、国産の機種と価格面で遜色ないように思えます。

やはり、55LA9650にだけなにかからくりがあるのでしょうか。

書込番号：18155524

[名無しの甚兵衛]

>ただ、疑問に残るのは、「ＬＧ」の他の機種も自社製のＩＰＳ液晶パネルを使っているものと思われます。
もちろん、「自社で液晶パネルを製造しているのに、他社の液晶パネルを搭載する」というメリットは無いと思います。
メーカーの「製品比較」を見れば判りますが、全て「自社製液晶パネル」です。


>しかし、他の機種は私の見落としかもしれませんが、国産の機種と価格面で遜色ないように思えます。
「価格に遜色がない」というのがイマイチ判りませんでしたm(_ _)m
　＜「国内メーカーの価格と同等に高い分、機能も充実している」って事でしょうか？

自分が貼った「比較」のリンクを見て判るのは、
「55LA9650」は「機能を省略することで他のモデルよりも安くしたって事だと思うので、そういう事なのかと．．．


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000654130_K0000676387_K0000586950_K0000676386
を見ると「LA9700」の方が半年前に発売されているんですね．．．
　＜それを踏まえると「高くて売れないから機能を減らして安くしたモデルを追加で出そう」の現実味がありそう．．．
「LA9650」よりも「UB9500」の方が格上なんですね．．．モデル数字だけではイマイチ判り難いのが．．．＿|￣|○


他にも「歩留まり」の低いパネルを使う事で安さに貢献していたり．．．(^_^;
　＜「有効画素数」を盾にすれば「ドット抜け」が有っても修理交換には対応しないで済みますから．．．
　　「４Ｋの99.99％が有効画素」なら、約８３０個の「ドット抜け」は「仕様」となります(^_^;


まぁ、メーカーの思惑なんてユーザーが勝手に解釈してハマるだけかも知れませんから、
製品を良く吟味して、「欲しい製品なのか」を見極める必要が有ると思いますm(_ _)m

書込番号：18157836

[fusigidana]

有難うございました。
ただ安いというだけで購入しては駄目だということを感じました。

書込番号：18158500