『URoad-Home とノーリミットモードでの安定度やスピードの違い？』のクチコミ掲示板

[bluecassette]

URoad-Home（自宅用） とWM3600R（外出用）をUQにて追加機器として契約、接続を切り替えて使用しています。もし、URoad-Home の代わりになれば契約をこちらの機種に一本化したいと考えています。URoad-Home を使用していた方がいましたら比べてみた感想頂けると幸いです。

書込番号：17669724

[bfsgs]

WiMAX機器追加オプションはWiMAX2+では契約できませんので別契約となります。
ご希望の用途では高くつくようになると思います。

書込番号：17670138

[真偽体]

（「一本化」って単語が出てるので、機器追加オプションを廃止する心意気で質問してきてるのだと思います）

書込番号：17670160

[bluecassette]

bfsgs さん、
真偽体 さん返信ありがとう御座います。
契約の事は理解しています。
私の場合、自宅にいる場合は、URoad-Homeを固定回線代わりに使用しています。
HWD14（LTE使えるのは良いですね）はUQさんより昨年末（１０月から１２月迄）に運良くレンタルさせて頂きましたが、自宅周辺は未だ２＋がエリア外で使用出来ず
ノーリミットでURoad-Homeと比べていましたが,
URoad-Homeの方が安定度が優秀でした。
新しいこの機種は、HWD14になかった「WiMAXハイパワー」にも対応した点は興味有ります。
ホームルーターとして代用出来る、さらに外でも使用出来るなら今の契約はやめてこの機種一本も有りなのかなと思っています。
ただ２年更新と言うのは是非止めてほしいですね（←みなさんも是非主張して下さい）。

書込番号：17670355

[Panasonico]

SIMカードの契約が２年縛りでも、今回のように、端末のみの販売をお手頃価格でやってくれれば問題ないような気がします。
１万円前後の出費で済み、かつ欲しい機能がついているのなら、端末のみの更新でいけますから。
ただ、最大の壁は、当家財務大臣（ちょっと古いかｗ）の許可がおりない可能性があることのみです・・・・

書込番号：17684942

[bluecassette]

Panasonicoさん
良い情報有難う御座います。
これからも端末自体の縛りは気にしなくても良い方向で行って欲しいですね。
後は、せっかく契約数が伸びているのだから他のプランやオプションプランが増えることを期待しています。

書込番号：17689771