デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
DP2兄弟の比較です。
1)dp2 Quattro
2)DP2 Merrill
3)DP2 X
いずれもRAWデーターを1と2はSPP6.0(ダウンロード停止中)3はSPP5.5にてストレート現像しました。
小雨中の屋外を2Fの窓からの試し撮りです。
すべて評価測光ですがQuattroだけが以前と比較して随分明るく(好ましく)なりました。
書込番号:17670783
15点
クアトロ購入おめでとうございます。
シャッター速度がクアトロが遅いので明るいかと思うのですが
マニュアルで露出をそろえた場合はどうなのでしょうか?
書込番号:17670850
7点
リュシータさん
ありがとうございます。
全て0EVで撮影・現像したのでQuattroの評価測光の評価計算方法が新しくなったのかもしれません。
とりあえず画像をアンダーにしてみました。
書込番号:17670929
7点
早いな!
どこのお店で購入したのか、差支えがなければ教えてほしい!
未だに、フィルターやバッテリーや液晶保護フィルームが先に着て、本体が来ないのは・・・・・・!?
書込番号:17670949
3点
描写に癖がなくなり、レンズの周辺の描写などは、格段に良くなっていますね。
メリルの癖の強さは、味でもあったのですが、時として鼻につくことがあります。
Foveonが好きだったら、クアトロも持っているべきカメラというのが、シグマさんの回答なんじゃないのかな?
書込番号:17670961
7点
DP2X以来、久し振りのDP2です。使い勝手が圧倒的に良くなりました。これからどんな写真が撮れるのかワクワクドキドキです。
書込番号:17670979
9点
皆さん素早いですね
新しいSPP6.0.1もDL出来る様です。
書込番号:17671070
4点
SIGMAN1 さん それは秘密ですよ。なんちゃって(古いか)
kanchankun さん
kanchankun さん
ickwak さん 返信ありがとうございます。Merrillの硬質感、 Quattroの繊細で柔らかな表現 、どちらがいいか悩みそうです。 得手、不得手がありそうで2台持ち歩きかも。
書込番号:17671073
8点
サードパーティ大好きさん
皆さん
入手された方々、おめでとうございます!
私は仕事の関係で、来週末以降受け取りになりそうです。
ところで、クアトロを「柔らかく繊細」と称されてますが、RAW 生ファイルでのご感想でしょうか?それともJPEGファイル?はたまたその他?
書込番号:17671380 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キタムラに開店と同時に行ったのですが店員のはずれを引いてしまい
"何度も箱から出したり入れたり"(意味不明。新品のはずが中古品の
ような箱に変貌していきそうでひたすら鉄拳をしまっていました)、
支払い手続きものらりくらりで終わるまでに30分もかかってしまいま
した。DP3Qは他のお店にしようと思います(黒笑)
さて。店頭で動作確認のためにバッテリを入れようとしたとき、なんとも
安っぽいプラスチックなボディの感触でしたが、帰宅して改めて触ってみ
るとそうでもなく、ケーキの部分は頑丈・レンズは大きく重くずっしりと
していい感じ。
ただし!SDスロットがゴム蓋なのは減点です。出し入れがやりにくいだけ
でなく使っているうちにゴムが切れるか馬鹿になるのは目に見えているの
でサードパーティ製で何か代わりの蓋が発売されることを期待したい。
(SDを取り出そうとしてバッテリ蓋を開けてしまう症候群が治りませんTT)
残念ながら天気がよくないので室内で細々と数枚をISO400で撮影しました。
・撮影するとmerrillより発熱がすごい。ケーキ部がかなり・・・
・ダイアルのトゲトゲした表面は指に少し痛いので好みは分かれそう
・全体的にmerrillユーザならマニュアルを読まなくてもすぐに使えると
思います。merrillでQSからダイアルを回す感覚でDP2Qをいじって(前側の
大きい方のダイアル)しまいがちなのですが、表示が異なるにもかかわらず
結果は同じ。なおかつ2つあるどちらのダイアルでも同じになる(デフォルト)
ので使いやすい方を使うようにできています。
・ファイルの読み書きですがmerrill同様RAWオンリでやってみましたが体感的
にあまり違いがないような??書き込み中に再生ボタンを押すと閲覧可能に
なるかと思いましたが結果は×。
書込番号:17671474
11点
きおとこ さん
メリルと比してクワトロはかなり黄味が強そうです。その為か階調性なのか判りませんがRAWからの現像(試し撮りのストレート現像)では対象の質感がそんな感じです。後の調整で何とでも成ると思いますが。
書込番号:17671563
9点
サードパーティ大好きさんの投稿で、
Quattroの方は夕方に撮った感じですね。
書込番号:17671613
4点
皆さんの作例を見ると、先ず今頃の葉の色ではなく秋頃の色のように違和感を感じますね!
私の個人的な判断ですが・・・・・・・・・・・・・・!?
Merrillの方が現実に近いような気がしますが、間違いでしょうか?
上の壺の画を見ると非常に透明感もあり、直接実物を見ているような感覚になりますが、植物の色には違和感を感じますね!!
心配になってきたなぁーーーーー!?
書込番号:17671624
3点
桃蒔莉みさきさん、こんにちは
(スレ主様 横スレ、すみません)
次のことを教えてください。 よろしくお願いします。
(メリルさん兄弟のユーザーです)
>、ケーキの部分は頑丈・レンズは大きく重くずっしりとしていい感じ。
ケーキとおっしゃている部分がよくわからないのですが、
ケーキ部分とは、レンズと液晶モニターが付いている部分、シャッターボタンが付いている部分、どちらですか?
>撮影するとmerrillより発熱がすごい。ケーキ部がかなり・・・
どの部分の発熱が激しいのかを知りたいので質問しました。
よろしくお願いします。
書込番号:17671698
2点
yamadoriさん
右手グリップ部(バッテリを入れる所)に対し横長のレンズや液晶
のある部分です。わかりにくい表現ですみません。
熱は液晶側はべたべた触らないのでわかりませんがレンズ側の左右
に演算チップが配置されているのか熱を持ちました。同様の操作
内容と操作時間をmerrillで行った場合より、今日の気温・湿度・天候
を考えると温度が上がりやすく熱を感じやすいと思いました。
晴天下で何枚も、あるいは連続・インターバルタイマーによる長時間
動作を行った場合恐らくmerrillより発熱が多くなりそうです。それが
ノートパソコンの底面のように触れないほどの熱さになるのか?はわか
りませんが。
書込番号:17672253
4点
桃蒔莉みさきさん、こんばんは
早速教えていただき、ありがとうございます。
>レンズ側の左右に演算チップが配置されているのか熱を持ちました。
演算回路や内蔵メモリーが一生懸命仕事をしているんでしょうね。
初滅対策もあって、Quattroのボディ形状が大きくなったんでしょうね。
横長のユニークなデザインに納得しちゃいました。
ありがとうございました。
書込番号:17672373
3点
merrillなら右グリップを持つだけでさっとカメラをとれますが
Quattroはレンズ側が重くすぐに液晶に指がかかりがちなので
保護フィルムは必須ですね。
それと内蔵X3F再生プログラムはファーム更新が可能なのか不明
ですが、merrillで撮影したものをQuattroに入れて再生すると
エイリアス表示から一段上のサイズ(液晶いっぱいの状態)まで
しか拡大しません(できない?)。
DP2Mとファイル構造が異なるならX4F等に変更すべきなのに同じ
ということはファイル構造も同じということになるので不可解
です。
書込番号:17672419
3点
皆さん
本日のような曇天での撮影であまり色彩を論じても。
ホワイトバランスはくもりで現像いたしましたが現物との比較では若干Merrill寄りの様です。
SPP上で似たように近づけようとしてもあくまで別物でした。
QuattroとMerrillそれぞれ得手、不得手があるようで今後少しずつ見極めていきたいと思います。
書込番号:17672569
6点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > SIGMA dp2 Quattro」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2024/01/26 21:17:31 | |
| 9 | 2019/05/07 14:07:19 | |
| 3 | 2019/02/09 22:53:35 | |
| 3 | 2018/12/15 19:25:23 | |
| 0 | 2018/10/31 8:59:15 | |
| 2 | 2018/10/27 16:49:28 | |
| 0 | 2018/10/16 22:54:30 | |
| 9 | 2018/10/20 16:11:02 | |
| 9 | 2018/07/22 14:10:24 | |
| 16 | 2018/03/02 11:38:58 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)


























