『暗室』のクチコミ掲示板

[モモタコ＆ポン]

今度、暗い場所、いわゆるバーみたいな場所で人を撮影する機会があるのですが、必要な機材はなんでしょうか？
友人の結婚式二次会でバーで撮影するので、荷物には余りならないもので、適格な機材ってなんだろうって思いまして。
外付けフラッシュが無難ですか？？

書込番号：20508130　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞モモタコ＆ポンさん

無難に、外付けフラッシュで後ろバウンズがよいかな〜
できるだけバーの雰囲気を壊さないようにね。
あとノーフラッシュも撮って、いいほうを選ぶと。
そんな感じでしょうかねー（＾＾）

書込番号：20508146

[もとラボマン ２]

モモタコ＆ポンさん　こんばんは

やはり　暗い場所でしたらストロボが無難だと思いますが　ある程度明るさがあり　レンズの明るさとISO感度で対応できる場所でしたらストロボ無しも良いかもしれません。

書込番号：20508161

[okioma]

暗さがどの程度なのか判断出来ませんので
外付けストロボがあると良いですね。
天井の高さや色などでバウンス撮影しても効果が得られない場合もありますので、
ディフーザーを用意しておくとよいでしよう。
ティッシュやコピー用紙を輪ゴム等で止めれば代用出来ます。

書込番号：20508174

[けーぞー＠自宅]

現地の下見はできませんか？
例え、下見ができたところで、当日の照明、飾り付け、壁紙、天井が
がらりと違うこともありますけど。
スポットライト、ダウンライトにも要注意です。
バウンスがまったく使えない場合もあります。
わざわざ、内装が黒一色とかもあるかも。

書込番号：20508186　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

皆さんが言われている通り、ストロボはあった方が良いかも知れません。
明るすぎても雰囲気を壊すかなって心配もありますが。

あと、出来れば一脚があればブレ対策には良いアイテムになると
思いますが、荷物になるかな？
スタンド付きだと壁にもたせ掛けて集合写真なんかも
スマホでリモートシャッターとかセルフタイマーを使えばスレ主さんも入れるし
小さな三脚スタンドがあるだけで安定すると思います。
でも、余計荷物になるかな？

ああ、シャッター切るのは店の人に頼めば良いのか？
なら、小さめの一脚だけで、かなり違うと思います。

書込番号：20508255

[Green。]

ストロボ♪
バウンスできない壁や天井にそなえてディフューザーもw

あとは自分の許容範囲のISO感度を把握して
状況によってはノーフラッシュ撮影かな (*^^*)

書込番号：20508779　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

普通にポン焚きするとこーなる（会場はダウンライトのみの照明）	部屋の暗さを損なわずに、被写体だけ明るく撮れる

こんにちは♪

まあ・・・外付けフラッシュ以上に有効なアイテムは無いと思います(^^;(^^;(^^;

フラッシュの特性と言うか？？　使い方さえ分かれば。。。これほど重宝する道具は無いです。

書込番号：20509395

[けーぞー＠自宅]

現場の雰囲気を壊した写真に仕上がることもありますから万能ではないかも。
手振れ補正のズーム一本か、同単焦点一本（非純正含む）か、どっちか悩みますね。
ボディが２台あれば、それぞれつけっぱなしか。
ワイヤレス発光できるなら、フラッシュを現場に仕込みのもありです。
現地に「公式撮影場所」を確保して、そこに順番に訪れてもらうのも一案です。

# 非常出口の案内は煌々と点灯しているかも。

書込番号：20509418

[もしもし隊長]

結婚式関連は、「新婦は最大限美人になるように写さなければいけない」という鉄則があります。
これが最優先事項で、その写真そのものの芸術的価値はどうでもいいことです。
そして可能な限り、「神父のお友達も綺麗に写さないといけない」という縛りがあります。

女性を可能な限り美しく撮る原則は、ハイキーです。
だからまあ飛ばしちゃえばシミもシワも消えてしまうというのがあります。
田舎の結婚式場のセンスのないカメラマンは、ウェディングドレスが飛んでしまうくらいハイキーに撮ります。

長々と書きましたが、純正のスピードライト（外付けストロボ）に勝るものはありません。
純正を勧める理由は、結局調光が適正にとれるのは純正が一番だということと
ニコンのスピードライトに付属している白いプラスチックのカバーが案外優秀で
あれ付けておけばいかにもフラッシュを当てたようなベタな写真にならないからです。

天井が低い場所なら、バウンスをすると自然に光が回ります。
結婚式なら、露出補正+1か+0.7くらいがちょうどいいと思います。
男性が少し白っぽくなりますが、男なんて誰も見ていませんから（笑

書込番号：20509771

[kyonki]

「暗室」では現像をしてください。

書込番号：20510564

[けーぞー＠自宅]

最近では明るい Lightroom で現像するのが流行っているみたいですよ。
Rawで撮っておくと、いざとなると頼りになるかも。
出来上がった写真をどうするかまでフローを考えて撮りましょう。

書込番号：20510593　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

暗室
酸っぱい臭い思い出しますね
ちゃんと撮れてるかな〜って思いながら
印画紙を揺すりながら
じわ〜と浮かび上がってくる写真を見て一喜一憂

＞モモタコ＆ポンさん
＞結婚式二次会でバー
ご自身は飲まないのですか？
飲んで一緒に祝うのなら、外付けつけられるミラーレスが良いかも？
（なるべく小さな外付けスピードライト）

頼まれたのなら別ですが･･･

書込番号：20510697

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

モモタコ＆ポンさん
スピードライト

書込番号：20511064　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞モモタコ＆ポンさん
貸し切りですよね？
周りに別のお客さんがいる場合はフラッシュ使えませんので、高感度性能に頼って
ISO12800で撮ります。

貸し切りでフラッシュOKの場合は、D750であれば、ISO6400にして内臓ストロボでも撮れると
思います。私もバーの明るさに近い、カラオケで撮ったりもするので、その時の撮り方はD600で
ISO3400で絞り優先でF2.8〜5.6くらいで撮ります。
高感度性能と内臓ストロボTTL補正-1.0〜-2.0にして、フラッシュ光を分からないくらい弱めで
撮ると自然な雰囲気で撮れますし、ケラレもある程度ごまかせます。
この撮り方の利点は、背景も被写体と同じくらいの明るさで撮れることです。
D750なら高感度画質が1段上なので、ISO6400まで行けると思います。

もし、スピードライトを買うならSB-700がおすすめです。
バウンス角度が左右180度なので縦位置でも使いやすいです。

書込番号：20511837

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞モモタコ＆ポンさん


娘にメロメロのお父さん、さんのご意見に賛成です。

暗所でストロボが有効なのは当然ですが、
ストロボの光をメインで撮影しようとすると、
どうしてもストロボの光が届く範囲だけがペカッと明るくて
光が届かない距離は真っ暗に落ち、
しかも正面からの一発では光が平板で固く、
いかにもストロボを使いました、という写りになってしまいます。

そのストロボ写真臭さをなるべく弱めるために、
ストロボを弱く発光させるとか、バウンスするとか、
デフューザーを使うとか、多灯にするとか、いろいろ工夫するわけですが、

ノイズが許容できるギリギリまで感度を上げて、
地明かりだけでも何とか撮影できるような状態にして、
ストロボを補助光としてごく弱く発光させるようにすると、
その場の雰囲気を残しつつ綺麗に撮影することができると思います。
（スローシンクロという手もありますが、手ブレや被写体ブレで歩留まりが低くなります。）

あと、できればRAWで撮って、ストロボを使うのと使わないのと両方を撮っておくとよいと思います。

書込番号：20512730

[スッ転コロリン]

こんにちは。ニコンの一眼レフは持ってませんが・・・。

親スレッド[書込番号：20508130]の質問、「荷物には余りならないもので、適格な機材ってなんだろう」

"フラッシュ付写ルンです"を数個、テーブルにさりげなく。

モモタコ＆ポンさんは、できれば35mm/F1.4や28mm/F1.4で、なけりゃしょうがないお持ちの24-120/F4ズームで、フラッシュなしで撮る。

「さすが一眼レフのモモタコ＆ポンさん」と言われるか、「"写ルンです"があって良かったね」って言われるか。


気になっていたこと、誰からも指摘がないようなので、

暗いバーみたいな店、店の人は暗いインテリアに自信を持って、そこを二次会に手配した人は暗いソコが良いと思ってるわけです。そこでフラッシュを焚くんじゃ、カメラマンのわがまま。

フラッシュの写真ならお手軽コンデジでも"写ルンです"でもイイってこと。店の雰囲気を壊すことなく、活かして撮るのが一眼レフのモモタコ＆ポンさん。

まぁ、余計なお世話っちゃ、そうだ。

書込番号：20512883

[けーぞー＠自宅]

暗いところを暗いままに撮るのが好きな人もいれば、
真昼間のように明るく撮るのが正義であるという人もいますからね。

尊重されるべきは、被写体か、撮影者か、来場者か、新郎新婦か、幹事役か、、、
正解が一つではないのが面白いですね。

書込番号：20512965

[娘にメロメロのお父さん]

＞けーぞー＠自宅さん
＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

いろんな方がいますよね。
個人的には、その場の雰囲気で撮れないと思いでの写真としては微妙だと思います。
フラッシュと高感度を使うのは、SSを早くして被写体ブレを無くすことが目的で、
雰囲気をに合わせた明るさで調節するのも腕だと思います。
レベルが高いカメラマンだと、外部ストロボとカラーフィルムを使って場の雰囲気に
似せたライティングを行い、低ISOで撮ることで高画質で撮る技もありますね。

書込番号：20514092

[空の星]

12月26日のニコンちゃんの記事	Barでの素ロボ撮影の作例1	Barでの素ロボ撮影の作例2	壁が黒いハウススタジオ

> 暗いバーみたいな店、店の人は暗いインテリアに自信を持って、そこを二
> 次会に手配した人は暗いソコが良いと思ってるわけです。そこでフラッシ
> ュを焚くんじゃ、カメラマンのわがまま。
>
> フラッシュの写真ならお手軽コンデジでも"写ルンです"でもイイってこと。
> 店の雰囲気を壊すことなく、活かして撮るのが一眼レフのモモタコ＆ポン
> さん。

いつもライティングに気を使って撮っている者からすると、｢ハァ？｣としか思えないコメントですね。悪いけど、ストロボを使いこなせないだけのことじゃないですか。ストロボに限らずライティング一般に対する理解がないのだと思いいますが。カメラの内蔵フラッシュをただただポン焚きしてたら、そりゃ構造的にほぼ同様な位置に内蔵フラッシュがあるレンズ付きフィルムと変らんでしょうな。
ストロボを使うことを含むライティングを暗くてシャッター速度が稼げないから明かりをつけるという発想しかできないなら、いつまでたってもライティングは理解できませんよ。暗かろうと明るかろうと被写体に最適な照明環境を作り出すのがライティングですからね。
それから、｢ニコンの一眼レフは持ってませんが・・・。｣とのことですが、ニコンとオリンパス/パナソニックのμ4/3のストロボのTTL調光は他社のストロボのTTL調光とは一線を画してます。ニコンとμ4/3は確かに"Through The Lens"の調光だが、他は"Tekitouni Terasu Light"のライトの略じゃないかと思うくらい違いがあります。オリンパスはストロボのTTL調光のパイオニアだし、ニコンも直ぐに続いて実用化したので、ノウハウの蓄積の差が大きいと思います。不思議なことにニコンもμ4/3もTTL調光の為の追加接点が３つしかないのですが、それよりも多く追加接点を設けているメーカーの方がTTL調光がプアなんですよね。
ニコンの公式Twitterキャラのニコンちゃんの１２月２６日のツィートの記事に最ローエンドのD3400のシーンモードの夜景ポートレートモードで内蔵フラッシュで撮った作例が紹介されてます。シャッター速度が遅くなっているので、背景をブラさない腕は必要ですが、カメラのシーンモードの活用で誰でもある程度は近いことが出来るという例です。D750にも同様のシーンモード(取説のP40参照)はあるので、慣れないうちはカメラの機能に頼ることで大きな失敗なく撮れます。
勿論、内蔵フラッシュでもある程度撮れますが、内蔵フラッシュは発光部が小さくレンズの光軸に近すぎるという構造上の問題があり、光量の少なさもさることながら、Barの様なかなり暗い室内の近距離だと目の瞳孔がかなり開いている状態なので、赤目低減モードを使っても、条件がそろうと赤目現象が出てしまうので、外付けストロボを使うことでこれを防げます。それから、ストロボ直射でなくできるだけディフューザーを使うといいです。下記のケンコー・トキナーの影とりジャンボは小さく折りたためるので、あまり荷物を増やさずにすみます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/lighting/strobe_diffuser/02jumbo_sdf-340.html

ご参考までにまさに、Barでストロボを使って雰囲気を壊さないように撮った作例を上げておきます。諸事情でモデルの顔出しが出来ないので、顔にぼかしを入れさせてもらってます。それから、壁が殆ど黒のハウススタジオで背景に光を回さないようにして黒バックにモデルを浮かび上がらせたストロボ撮影の作例も上げておきます。

書込番号：20517172

[けーぞー＠自宅]

雰囲気を想像できるか？に尽きるかも。
招待人数 ÷ バーの床面積で混雑具合がわかるか。。。

新郎新婦と幹事さんの計３名くらいなら、空の星さんの
戦略でもばっちりでしょう。

わざわざ、白天井にしている暗いバーってまずないのかな。
バウンスは使えないと思ったほうがいいのかも。

書込番号：20517467　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞空の星さん

>いつもライティングに気を使って撮っている者からすると、｢ハァ？｣としか思えないコメントですね。悪いけど、ストロボを使いこなせないだけのことじゃないですか。ストロボに限らずライティング一般に対する理解がないのだと思いいますが。カメラの内蔵フラッシュをただただポン焚きしてたら、そりゃ構造的にほぼ同様な位置に内蔵フラッシュがあるレンズ付きフィルムと変らんでしょうな。
ストロボを使うことを含むライティングを暗くてシャッター速度が稼げないから明かりをつけるという発想しかできないなら、いつまでたってもライティングは理解できませんよ。暗かろうと明るかろうと被写体に最適な照明環境を作り出すのがライティングですからね。

全く同感です、アマチュアで本格的なストロボ撮影の経験がある人は少ないと思います。
あとライトボックスやアンブレラを使っても影が出るときは出ますね。
みなさん本当に天井バウンスやったことあるのかなあ？
実はヘッドを真上に向けても前方に光が飛んでるんですよ、式場のカメラマンはそれを利用して光のチョイ足しをしてます。
だから天井が黒くてもある程度は効果がありますよ。

あと２０Cm くらいまでのディフューザーは使っても影は出ます。
ボクもいろいろ試してみましたがどれも似たようなものです。

それと暗いといってもカジュアルなバーならそれほど暗くはないでしょう。
芸術写真じゃないのだから直射でもいいからしっかり記録を残すほうが
結果的には喜ばれると思いますよ。

書込番号：20518379

[空の星]

＞parity7さん

少し誤解があるようなので補足しておきます。

> あとライトボックスやアンブレラを使っても影が出るときは出ますね。

> あと２０Cm くらいまでのディフューザーは使っても影は出ます。

大型ストロボを使ったスタジオライティングで、完全に影を消すようなライティングはフラットになりすぎて、証明写真の様な面白みのない写真の量産になりますから、寧ろ無理に影を消すのではなく、不自然な影を出さずに自然な影を効果的に利用するのがライティングの腕の見せ所です。単純に影を消せばいいのなら、グリッドやスヌートという灯具の存在意義はないことになりますが、グリッドやスヌートはライティングの効果を高める重要アイテムです。

ケンコー・トキナーの影とりでは、そりゃ影は取れません。影を撮るのではなく、影は出てもエッジが直線的な真昼間の晴天下の影の様な唐突な影にしないでエッジを和らげて室内照明で出た影の様にするのと、肌のテカリを抑え、かつ暗めの室内で起こりがちな赤目現象の発生を抑えるのが目的です。
限られた条件下で少しでも主役をよりよく撮るための補助具ということです。
一眼レフはシステムカメラなのですから、条件が限られたらその限られた条件下でうまくシステムを活用し、人間の側の技術が追いつかない場合は、カメラに用意されている機能と組み合わせを適切に行うことが撮影者の技術の上達の肝であるし、そうやって心を込めて撮った写真が被写体となった方にも喜ばれることにつながるのです。

書込番号：20519738

[けーぞー＠自宅]

スレ主さんは、影のない写真を撮りたいわけではないと思います。
やっぱり、
メイクの白浮き対策は必要でしょうか？

書込番号：20519796　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞空の星さん
＞大型ストロボを使ったスタジオライティングで、完全に影を消すようなライティングはフラットになりすぎて、証明写真の様な面白みのない写真の量産になりますから、寧ろ無理に影を消すのではなく、不自然な影を出さずに自然な影を効果的に利用するのがライティングの腕の見せ所です。単純に影を消せばいいのなら、グリッドやスヌートという灯具の存在意義はないことになりますが、グリッドやスヌートはライティングの効果を高める重要アイテムです。

そりゃあそうですわ、ただ話の流れでは「影を消す」ということで書きました。
私の場合は被写体さんから「影を消してほしい」と言われれば消しますし、
「陰影をはっきり」と要望があればそれなりの照明をします。

自分が好きなように撮る人と、モデルさんの要望に応じて撮るスタイルの
違いだと思います。

ただ女性の顎の下に黒い影ができるのは嫌われますし、
スマホのビューティプラスで加工した写真を見ると完全に影を消して
肌を飛ばすのが喜ばれているように思います。

披露宴や二次会の写真は「女性に喜ばれるように撮る」ということが
一番肝要だと思います。

書込番号：20519874