『EF70-200mm F2.8L IS II + EXTENDER EF2X III』のクチコミ掲示板

[技師夫婦]

こんばんは。
レンズの使用感をお伺いしたく、使用ボディでの口コミで質問させてください。

画質やAF速度が落ちるという事もあり、候補にはなかったエクステ×2でしたが
エクステ×1.4では野球撮りで外野までの焦点距離が足りず
トリミングでの限界もあり購入を検討しています。

100-400新型が良いのでしょうけれど、35L�U待ちのため予算が（汗）
お気に入りのレンズを防湿庫の肥やしにしないためにも
気軽に購入できるエクステが活用できればと思っております。

画質劣化のフォローなども含め、スポーツ撮影での使用感をお聞かせください。

ボディとエクステ×1.4の組み合わせでは、ピンに不満があり
一度調整に出して前ピンを修正しました…参考までに。

書込番号：18778844

[Go beyond]

1.4x の時点で等倍解像度はなくなってるはずだから 2x と 1.4x トリミングの結果はあまり変わらないと思われる。

書込番号：18778901

[おかめ@桓武平氏]

技師夫婦さん

各社共通の問題ですが、
単焦点レンズとの組み合わせでしたら、2倍テレコンでも何とかなります。
ズームレンズとの組み合わせでしたら、どうしてもレンズ枚数が多いので、1.4倍テレコンの方が無難かと思います。

書込番号：18778992

[おかめ@桓武平氏]

技師夫婦さん

ちょっと重たいですが、シグマのサンニッパズームかサンニッパにされて、1.4倍テレコンを装着されては如何でしょうか？
純正より安く用意出来るかと思います。

書込番号：18779007

[横道坊主]

35Lの予算でΣの150ｰ600とArt35を一緒に買う。まあ、防湿庫の中を赤ラインでトータルコーディネートしたいなら、お薦めしないが…｡
写真撮影なんて早く手に入れて楽しんだ者勝ちって面も有るんで

書込番号：18779078

[gda_hisashi]

鑑賞サイズが大きくない場合は基本的に
エクステンダーよりトリミングの方が結果は良いです
(トリミング後の画素数が足りれば)

書込番号：18779124　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

とは言っても
撮影時にも大きく見たいので
僕は70-200/2.8Lにエクステンダー×2
を使う事あります

書込番号：18779136　スマートフォンサイトからの書き込み

[やんぼうまんぼう]

はじめまして。

子供の少年野球を撮っています。
200/2.8L �U USM+ EXTENDER EF2X III
を使っています。
私も本当は100-400が欲しいのですがやっぱり予算が・・・。
もしくは400/5.6・・・・と考えています。まあまだまだですが。
EXTENDER EF2X IIIを使っていて一番きになるのがAFの遅さ。まあしょうがないですけどね。
でもいざという時ついていけないのは辛いですね。ただ、いまはなんちゃって456で我慢しています。

画質は贅沢を言わなければ・・・。ていうとこでしょうか。




参考まで。

書込番号：18779182

[凸東雲凸]

技師夫婦さん、こんにちは。
悩ましいのは辛くもあり実は楽しくもありますよね。
（ただしその楽しさに気づくのは結論が出た後なのですけどね）

さて、ご質問の使用感についての回答ではないのですが、選択肢として
EF70-300mm F4-5.6L IS USMという選択肢はどうなのでしょうか!?

エクステンダーを付けるよりかは良いと思います。価格もお安いですし。
良い結論に結び付くと良いですね。

書込番号：18779324

[Star Destroyer]

こんばんは。このカメラでは無く７Dですが、この組み合わせで使用しております。画質ですが間違いなく悪くはなります。但し許容範囲が人それぞれですので一概には言えません。ＡＦのスピードも落ちます。ただこれも何処まで許容できるかです。私は小学生のサッカーを撮影しますが、最初にピントを合わせておけばＡＩservoで大体追従してくれます。距離差が大きい所へピントを合わせる時は先ずマニュアルで大体の所迄合わせてあげてからAFすれば言うほど遅くは感じませんよ。サッカーより動きの読みやすい野球なら結構撮れるとは思います。私は技術は運動会パパレベルですので、他の方でも出来るとは思いますよ。

書込番号：18779395　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

100-400�U出て456売れなくなったって量販店で聞いたらそうでもないらしいです。自分も35L�U待ってます。(汗)

書込番号：18779464

[うる星かめら]

どっちも持っていなかったら迷わず 70-200/2.8 でしょう。24-70/2.8 よりも使用頻度が高いと思います。

書込番号：18780157

[ktasks]

＞どっちも持っていなかったら迷わず 70-200/2.8 でしょう
イヤ、スレ主は持っていてエクステ２倍で質問スレしてるのでしょ。

書込番号：18780188

[うる星かめら]

すみませんでした。でしたら 150-600 ミリズームですかね。値段は EF2X3 の倍以上しますが。

書込番号：18780219

[Bｌｅｎｄｙ-7]

画質にどこまで求めるかですが、ズームレンズにエクステ着けては確実に画質は落ちますよ。増してや2.0×では画質もＡＦ機敏性も相当落ちますし。


唯一EF70-200mm F2.8L IS �Uに、EXTENDER EF1.4×�Vでしたら許容かと思います。
EF100-400mm F5.6L IS �Uも、買い替えの方には評判良いようですが、テレ端は同じEF400mmの単焦点レンズと比べてもそう上がってないようで、こんなものかと思ってます。特にトリミングを前提とする野鳥撮りには評価もイマイチで、買い替えも少ないようです。ボディにもよりますが、飛行機や鉄道、運動会には最高なズームレンズかと。

エクステの評価も人それぞれですが、EXTENDER EF1.4×�Vは単焦点レンズには着けて便利に使えるレベル。2.0×�Vに到っては使えないレベルの画質というのが正直なところではないでしょうか。

書込番号：18780408

[ＭｉＥＶ]

100-400IS�Uは、いいですが、高いのと、流通在庫が少ないです。
70-200mm＋×1.4で撮り、撮影後、DPPでトリミングは、どうですか。

書込番号：18780453

[技師夫婦]

おはようございます。

＞Go beyondさん
そうなんですね〜（汗）それじゃ意味ないのかも。。。。

＞おかめ@桓武平氏さん
＞横道坊主さん
＞うる星かめらさん
シグマContemporaryは100-400の半額ですね〜魅力は感じているんですけど
他社製レンズは怖いんです。以前、ひどい作例を見たことがあったりで（汗）
でも、×2　を使うよりAFも画質も良さそうですね。
ご提案ありがとうございます。

＞gda_hisashiさん
私も、場合によっては使うという使用方法でも良いのかもしれません。

＞やんぼうまんぼうさん
貴重な画像をありがとうございます。
晴れた日での画像が見れてよかったです！だいたいイメージできました★

＞凸東雲凸さん
70-300は焦点距離が足りないので候補外になってしまうんです。。
ご提案ありがとうございました。

＞Star Destroyerさん
実際の使用感、ありがとうございます。AFの速さの感覚がイメージできました。
AFも工夫次第では、、、ですか、参考になりました！

＞しんちゃんののすけさん
早く出ませんかね〜35L�U　　他社新製品を見ると、すごく期待しちゃいます。

＞Blendy-7さん
まだ子供が運動会もある年齢なので
100-400があれば、すごく便利だな〜とは思うんですけどね（苦笑）
×2の率直な意見ありがとうございました！

＞ＭｉＥＶさん
注文しても２か月も待たされるのは辛いです（汗）
最近、DPPの素晴らしさを再確認したこともあり
×1.4で頑張ってみようかな〜とも思います。


皆さん、返信ありがとうございました。
手軽という点で期待したエクステ×2　でしたが
やはり使用に関しては工夫も必要という事を再確認でき良かったです。

それを踏まえたうえで、現状維持でしのぐか、他社レンズにチャレンジするか
とりあえずエクステを試してみるか、、、を決めたいと思っております�D

書込番号：18780783

[大子煩悩]

迷ったら取り敢えず全部買ってみる！
100-400、70-200、70-300もありますね。
不要になったものをドナドナすればいいです。
僕は100-400、70-200の2ほんを常用してますが。

書込番号：18783325　スマートフォンサイトからの書き込み