『この商品のいいところって？』のクチコミ掲示板

[にゃびん]

こんにちは♪

こちらの口コミを拝見しているとET2000のほうが・・
という意見ばかりなんですが、3番組以外で以前のものより良くなっているところがあれば教えていただきたいです。

2世代前のモデルを現行より高いお金払って購入するのに躊躇しています。

書込番号：18288251　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりＲＤは最高で最強]

レクボが無くてもＬＡＮムーブ使える以外これと言ったメリットが思い付かない(そもそも2100系のマイチェンだし...)ＤＲで３チュー録りにこだわるならET一台より現行EW二台買って使う方が便利(かも)

書込番号：18288332

[B-202]

大きな違いはネットワーク関連ですね。
両モデルともスマホやタブレットに番組を持ち出しての視聴には対応していますが
ET2200はスマホ・タブレットに番組を持ち出していなくても
外出先から直接番組視聴が可能ですがET2000は出来ません。

地味に便利なのが録画番組などを対応のレコーダー間でダビングできる「お引越し」機能対応
ET2200はレコーダーを買い換えたときなどこれまでの録画番組を新しいレコーダーにネットワークを介して
ダビング（ムーブ）出来ますが、ET2000は出来ません。
ET2000 → BD-RE → 新しいレコーダー という風にメディアを使って地道にムーブさせるしかないです。
仮に1TB分位の番組を引っ越しさせたい場合、BD-RE DL（2層50GB）で考えるなら最低でも20回は作業を繰り返す必要があります。

あとはトリプルチューナーの仕様ですが、ET2000では録画失敗しなかったはずのケースでET2200では失敗する
というスレはいくつかありますね。
きっかけがトリプルチューナーを3つとも使う状況でスポーツ番組の延長などで番組表と実際の放送がずれたときに起こるようです。

個人的に思うのは、昔と比べてプロ野球中継などが少なくなったので放送延長が実際どのくらいの頻度で起きているのか
また、チューナーを3つとも稼働させる状況がどのくらいあるのかを考えればいいのではと。
トリプルチューナーの仕様を懸念する意見は沢山ありますが、実際にその仕様のせいで録画失敗したという報告
を見かけないのが気になります。

書込番号：18288504

[ACテンペスト]

こんにちは。
一昨日この機種を購入しました。
ETｰ2000も持っていましたが、お人好しのところがあるもんで、件の同時録画問題を気にする友人(2000を買い逃し、2100に文句を言って2200で改善されると信じていたクチの人)に30000円で売却してしまいました(苦笑)

この商品の良いところと言うか、自分的には新しいギミックの方に常に目が行ってしまうもんで、先の方が仰られたようなお引っ越し機能や2000には無かったHDお出掛け転送機能が欲しかったのと、Xperiaをいっぱい持っているのでTVsideviewへの対応は嬉しいところです。

同時録画問題は、幸い私はTVもBD/HDDレコーダー搭載タイプということと、nasne+WithVAIOもあるので、うまく使い分けすれば問題無いだろうと思っています、実際2000もフル稼働する事は稀でしたから。
それならEWで良いだろう？という話ですが、なんぞの時の余裕は欲しいですから。


外見は実物を見るとそれほど悪い印象でもなく、ちょっとスマホ、Xperiaっぽいかな？という気もします。(反面あまりにスッキリ無味乾燥なので、株式会社のVAIOっぽくもありますが)
まぁ、2000にしてもフロントカバー開ければ似たような顔なので気にするようなこたでもないかという気もする。

ただ、デジタルカウンター廃止はさすがに面食らったというか、買ってみて「ああ、無いんや…」と一瞬絶句しましたね(苦笑)
まあ確かに画面点けずに操作することも無いでしょうし、今時時計がわりに頼りにしている人もいないでしょう。
ただ、昔のビデオデッキに比べると機能が複雑化、ほぼPC化しているので、ホワイトイルミや機能確認ランプだけでは、本当にまともに動作しているのか不安に感じるところはありますね…
これだけは店頭で動作展示品があるところでは良いですが、モックしかないところでは確認できないので店員はよくよく説明しておかないと後で文句を言われるんじゃないか？と心配になりますね。


＞2世代前のモデルを現行より高いお金払って購入するのに躊躇しています。

そこですね。
レコーダーって発売直後が意外と一番安くて(ボーナス商戦もあるでしょうが)その後寧ろ価格が上がっていったりしますから。
私が2000を買ったのが、発売して間もなく6万円くらいでしたが、二世代経た今は10万円前後に戻してますし。

私の場合1万円くらい安い前代機2100との比較でしたが、どうせマイナーチェンジなら格好云々よりギミック、特に録画データを延命しやすい道が開けたならと、
この機種を選んだ次第です。

書込番号：18291798　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルっ娘]

>トリプルチューナーの仕様を懸念する意見は沢山ありますが、実際にその仕様のせいで録画失敗したという報告
を見かけないのが気になります。

ET2100で数度経験しましたよ。あらかじめ仕様を理解していたのと在宅だったので手動でCに変更して回避できただけで。
https://www.sony.jp/support/bd/manual/2013/rec/3tuner.html#006
別段大量の予約、こみ入ったトリプル録画が発生条件というわけでもありません。
シングルのあとにダブルが控えていてシングルが延長になるだけで条件的には整ってきます。
あとは自分が気づかないところで急な延長があるかないかだけです。
混同されがちですが録画モードは関係ありません。

私は制限ないトリプルチューナー機があるのでそっちを使うだけで、メーカーの方針なら仕方ないことです。
気にならない人、やりくりの確立している人、可能性に懐疑的な人は別に構わないと思います。

書込番号：18291942

[にゃびん]

皆様

教えていただきましてありがとうございます♪

録画失敗の事例ですが、それはハード的な問題なのか今後のアップデートで解決できる問題なのか、気になります。

書込番号：18292043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

トリプルチューナの仕様はハード側の問題なのでソフトウェアのアップデートでの対応はムリです。

書込番号：18292068　スマートフォンサイトからの書き込み