『SONY DT 11-18mm F4.5-5.6(APS-C用→フルサイズでも)』のクチコミ掲示板

[Gundam5188]

16mmの目盛り手前くらいから超広角で充分使える(EXIF上は15mm　F5から)

すでにレポート出てますが私からも。APS-C用レンズの使用報告

SONY α7�UとCANON EOS 6Dを使用していて

α7�Uの超広角をどうするか、考えたところ候補がいくつかありました。


候補：
１．Eマウントのフルサイズ超広角（SONY,Zeiss Loxia, SAMYANG含）

２．Aマウントのフルサイズ超広角(SONY,ミノルタ,SIGMA,TAMRON含)※LA-EA3(αA-αE)

３．EFマウントのフルサイズ超広角(CANON,SIGMA,TAMRON含)※EF-αEアダプター


検証：
所持レンズのAPS-C用のDT11-18mmを持っていたので試してみる。

結果：
LA-EA3経由で

16mm目盛り手前〜18mmで使用できました。

(APS-C機での11mm側より歪曲が少ない気さえします。)

ソニー製レンズで超広角がどうしても欲しい場合の手段の一つとして

安く、レンズデータが残り、フルサイズの画質が楽しめるので大満足でした。

※歯車マークの項目5「APS-Cサイズ撮影−−【切】」にする必要があります。

以上です。

書込番号：22352089

[謎の写真家]

フルサイズ機でも
15mmあたりから
周辺光量落ちも気になる事なく
充分に使えますが
TAMRON 11-18mmでは
実質 15-18mm F5.6の
『1.12倍ズームになりますから 涙が出てきます』

それなら TAMRON 10-24mmほうが適します。
24mmまで伸ばすと
標準ズームの引き継ぎが良いです。

多くのaps-c 超広角ズームは
15mmあたりからフルサイズで使えるモノが多いです。
（昔は中古レンズ転売屋してましたから）

魚眼レンズが周辺光量落ちが無いでしょう。
超広角ズームもイメージサークル
ギリギリまで周辺光量が保たれてる感じです。

標準ズームの広角側のほうが
周辺光量 落ちが激しいです。

書込番号：22352136　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gundam5188]

これだけ写れば充分	11mm側右肩下がりのアダプターの影が見える	15mmまだ四隅に減光が見える(レンズ側の影)	16mm 気にならない程度に

謎の写真家さん

＞TAMRON 10-24mmほうが適します
このレンズのNIKON D700の使用例を見ました。
24mmあれば確かに便利ですね。



広角の1mmは変化が大きいので
APS-C機のときの
E16mm F2.8＋VCL-ECU1(ワイコン)
DT11-18mm(APS-C使用)　11mm側

の両方の画角を使えて、かすかに広角にも使えて
画質が良いと感じるので単焦点よりかは便利かというくらいです。


※過去の書き込みでこんなものも見つけました
E10-18mm　F4 OSS 『α7で使用したい』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434055/SortID=18744462/

『α7II + Canon EFS 10-22mm』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748837/SortID=19031272/

書込番号：22354126