『アドバイス下さい』のクチコミ掲示板

[ウェットタオル]

sonyのCyber-shotのDSC-WX300を使用しています。
先日、新聞広告でSX530 HSが８点セットで29800で出ていまして、昔キャノンで働いていた叔父には悪くはないねと言われました。
ところが口コミを見てみるともう１つ評判がよくありません。カメラに求めているのは画質、Wi-Fi、素人でも簡単に綺麗に撮れるといったところでしょうか。
今のデジカメではたまに物足りない事があるので、何かもう１つ上位機種が欲しい気がしています。

書込番号：19842309

[VallVill]

何のアドバイスを求めているのかわからないけど
新規アカで初スレだと勘違いされますよ

書込番号：19842344

[支笏]

>何かもう１つ上位機種が欲しい気がしています。

お手頃価格のDMC-FZ1000なんか良いのではないでしょうか。
本命までの繋ぎのつもりで入手しましたが、中々良さげです。

書込番号：19842359

[ウェットタオル]

すいません、おっしゃってる意味が分かりません。
何と勘違いされてしまうんですか？

書込番号：19842367

[ウェットタオル]

50000オーバーでお手頃なんですか？？？
ちょっとびっくりしちゃいましたwデジカメの相場が分からないもので。

書込番号：19842378

[支笏]

>50000オーバーでお手頃なんですか？？？

はい、性能や初値\95,199を考えればお手頃かと。
DSC-WX300からSX530 HSへの更新が「上位機」への更新とは思えませんし…
お望みの上位機というのが単に望遠倍率が上なだけの機種を指しているなら不適かもしれませんが。

書込番号：19842414

[okioma]

何が物足りないのでしようか？

予算とかないのですかね・・・
でないと上はいくらでも・・・


画質が良いものを求めるのであれば
センサーサイズが大きいものが有利ですし、

明るいレンズがあると何かと便利・・・

ＡＦの追従性もコンデジの中でも悪くはないし・・・


ＦＺ1000なんかはまさにそれ。
発売当初よりかなり安くなっていますので、
ねらい目かとも。

書込番号：19842431

[フェニックスの一輝]

＞今のデジカメではたまに物足りない事があるので

何が物足りないと思ったかも重要だと思います。

ＷＸ300は1/2.3型撮像素子搭載ですが、ＳＸ530も1/2.3型撮像素子ですので、
画質面では大差ありません。

そうすると、もし画質面で物足りなかったのであれば、ＳＸ530に買い替えても物足りなさは変わらない可能性があります。

もっとも、望遠能力に物足りなさを感じていたのであれば
ＷＸ300の望遠端500ｍｍからＳＸ530の望遠端1200ｍｍに大きく変わりますので
望遠能力の物足りなさは解消されると思います。

あとは、ここまで望遠を必要とする場合はファインダーがあった方がいいのですが
ＳＸ530にはファインダーがありません。
そう考えるとファインダーのあるカメラから選んだ方がいいと思いますし

望遠能力からは、もっと望遠能力の高いカメラもありますので、
一番望遠能力の高いカメラを選んでおいた方がいいのかもしれません。

そうすると、望遠能力の一番高いカメラは

ニコン　COOLPIX P900
http://kakaku.com/item/K0000749556/

になります。

また、望遠端でも明るいレンズのカメラがいい場合は

パナソニック　LUMIX DMC-FZ300
http://kakaku.com/item/K0000749556/

というカメラがあり、こちらは、望遠端600ｍｍ相当までですが、代わりにＦ2.8と明るいレンズになっています。

ただ、画質も求めているのでしたら、撮像素子の大きなカメラの方が画質面では有利ですので
望遠はあきらめてコンパクトな

キヤノン　PowerShot G7 X
http://kakaku.com/item/K0000693652/

とか、いいと思いますし

望遠も必要でしたら

パナソニック　LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

にするといいと思います。

書込番号：19842469

[パクシのりた]

SXシリーズは、２桁のもの（多分フラッグシップでファインダー付きで最も望遠がある）か
700番台（コンパクトながらも望遠まあまあある）のが人気ですね。
僕は410を持ちますが、400/500番台は
・ファインダーなし
・望遠・重さとも２桁と700番台の間
・形は２桁のと似せてる
なかんじで、400番台はCCDで500番台をさらにちゃちくしたかんじ。

この中で誰かにオススメするとしたら、
望遠性能とるなら２桁のもの、コンパクトさとるなら700番台でしょうね。
その次が500番台、それより軽さとって動作遅くなりCCDでよいなら400番台の順かな。

これは、使い勝手の意味で、の順番です。ファインダーない望遠機種は、やはり使いづらいです。
いずれにせよどれも1/2.3型センサー機種である事は変わらず、画質はどれも同じようなもんです。
今のデジカメがなんなのか分からないのでもう一つ上位機種が何になるか不明ですが、
1/1.7型センサー以下だと仮定すれば
この辺にしておけば確実に画質の物足りなさはなくなるだろうと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-
Wi-fiは相性もあるみたいですが対応SDカードもあるみたいですから、あまり考えなくていいのでは

書込番号：19842617

[ウェットタオル]

皆様、細かく詳しくありがとうございます。専門的な部分での理解は難しいですが、今の機種との差は大して無さそうなので今回は見送ろうと思います。
もっとこういうものが撮りたい、こういうシチュエーションで撮りたいというものがはっきりするまでは、今のままでいこうかと思います。今はせいぜい子供の運動会くらいなものなので。

書込番号：19842822

[パクシのりた]

ごめんなさい。最初にWX300書いてありますね・・・

５万円は、確かに普通の方には高すぎると感じると思います。
僕も４万超えるコンデジは、ほしいとは思うけどちーと手が出ません。
ただ、301mm以上の望遠があるもののほとんど（63機種）が1/2.3型センサー機種で、
それ以外は１型センサー機種がたったの６機種。その中ではFZ1000は十分格安なんです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-1&pdf_Spec306=301-
書いたように、1/2.3型の別機種に変えたところであまり画質は上がらないし、
求めるものの一番最初に画質を挙げられているので、皆FZ1000がオススメになるのかと。
WX300と比べ画質はかなりよくなり、暗所にも強くなり（ノイズが少なくなり）ますが、
望遠が若干減るのと重さが５倍になって５万円超え。これをどう感じるかですね。

見送ると言われているのですが敢えて少しでも画質がよくなりそうなものを。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_Spec320=0.5-1&pdf_so=p1&pdf_pr=-40000
いずれも1/1.7型センサーなので、1/2.3型よりは画質はいいです。
いずれの機種も1200万画素と、むやみに画素数上げてなくて適度なかんじ
(WX300の1600万画素は、無駄に高すぎると思います。800万画素程度が妥当)。
どちらも望遠は300mmまでなのと、約1.5倍・2.5倍程度重くなってしまうのはデメリット。
ZR3000の方は、とにかく安く小さく軽くならこちらを。３万以内で収まります。
それでも画質向上は、ものすごくではないでしょうからその出費をどう考えるか。
Stylus 1の方は、とにかくレンズがいいです（その分重くなる）。望遠端までF2.8ですので、
速いシャッタースピードを選べたり、暗くなりだしても絵がザラザラになりにくいです。
こっちは４万以内で収まりますが、ファインダーもある機種で炎天下でも苦労せず、
もしFZ1000が色々な意味でちょっとなーな方には次点のオススメです。
401gは、お友達の女の子にも好評です。
オリンパス独自のデジタルテレコンも使えば600mmまでなかなかの絵が出ますし。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19827501/#19831570
なんかここでも同じもの勧めてますねｗ

書込番号：19843289