『CP+で質問してきました。』のクチコミ掲示板

[ワンランク上のアウトドア]

以下、CP＋で担当者にご質問してきました。
当方天体専門でないので、疑問点はこのくらいでした。


Q1：なぜD810なのでしょうか？Df（D4）センサーなら同じくらいのコストでもっと天体撮影に向いていたのでは？
A1：天文撮影の場合D810が画素数で有利だからです。星景撮影だとD4センサーの方が有利なので議論はありましたが、現在汎用性の高いものがD810だったこともあります。

Q2：基準ISOが200からになっているのはなぜでしょうか？高感度側に強くなるようにチューニングしたのでしょうか？
A2：赤色を取り込み易くなったのでその観点から100や低感度だとバランスを取れませんでした。特に高感度に強くなるようにチューニングされたわけではありません。

Q3：通常撮影は如何でしょうか？
A3：ほぼいけます。葉の色等は影響があるでしょうが、ほぼいけるとのことです。

Q4：今後の開発は？
A4：開発陣は次もやりたいと意気込んでいますが、不明です。

Q5：なぜフラッシュが取り付いているのでしょうか？
A5：D810をベースにしている以上、はずせなかったというのが正直な答えです。

以上です。
通常撮影まぁまぁはいけそうな感じでしたので、
意を決して購入したいと思います。

書込番号：18476630

[nanpuu]

Q3：通常撮影は如何でしょうか？
A3：ほぼいけます。葉の色等は影響があるでしょうが、ほぼいけるとのことです。

その通りだと思います。
６０Ｄａに近いのであれば、蛍光灯下など問題が出るシーンもありますが、デイライトではほぼわからないと思います。
特性を分かってしまえば十分実用になりますよ。

書込番号：18485934

[ikazuti-d]

ありがとうございます。
少しだけ気になっていたところですので非常に参考になりました。
特性さえ理解していれば常用可能なのですね。
赤外カットフィルターを取り外した改造品を見たことはありますが、とてもじゃないですが天体以外では使えない代物でした。星雲をとった時の感じは見応えのあるものでしたね。
とはいっても、当方カメラの購入の前に、赤道義ですが・・・。そもそもお金が無いですし（笑）
作例を楽しみにしております。

書込番号：18489931

[何でも聞いちゃおう]

私は、日中の赤外線カラー撮影に興味があります。（光学赤外線フィルターを付けてＲＡＷで撮影し、フォトショップ等で画像処理して仕上げる。）ただ、一般撮影も行いたく、ニコンはあまり影響ないと言っているようですが、カメラマイ赤外線カットフィルターの代わりに、後付けで光学赤外線カットフィルターを装着したいのですが、そのようなフィルターは、一般に流通しているのでしょうか。

書込番号：18499081

[ポンピコポン]

スレ主さん、情報ありがとうございます。実は私もＣＰ＋で担当者に質問してきました。内容はＱ１，Ｑ２，Ｑ５が全く同じ質問で答えもほぼ同じでした。だたし、Ｑ１に関してはもう少し突っ込んだ質問した結果、最後に以下の答えを引き出させました。その答えは「実はＤ８１０の開発グループの中に天文ファンが居て、その担当者が自分が携わったＤ８１０で是非やらせてほしい」との内部事情があったとの事でした。私もＤｆが適材と思ったのですが、この話が本当なら仕方ないかなと思いました。

書込番号：18500012

[アリスタルコス]

ワンランク上のアウトドアさん、情報ありがとうございます。これはよさそうですね。何とか夏までに40万円ためて、購入に踏み切りたいと思っています。昨年、天体写真のための観測小屋を作ったばかりで、今はお財布がとても薄く、出費を減らすためにお酒をやめています。アベノミクスで値上がりした株も全部手放してしまいましたので、また一からの貯金になりますが…

書込番号：18539812