『P900の後継は４KのB1000となるのかな』のクチコミ掲示板

[トロッケン２号]

P610の後継が４KのB700なら、P900の後継はB１０００になるのでは。現在はGH3にてEXテレコンを
使っていますが、こちの４Kで2000mmの動画が使いたいです。B７００の数ヶ月後には発売してほしいです。

書込番号：19717832

[デジ亀オンチ]

画質は、余り期待出来ませんが、欲しいと言う人は、居る。
それは、＞トロッケン２号さん

書込番号：19718445

[Dick2013]

トロッケン２号さん　こんばんは。

CANONは換算20-2000mm相当の100倍ズームレンズの特許を出しています。
なのでNIKONも張り合ってB1000では100倍ズーム、24-2400mmとかになるのでしょうか？
いずれにしてもそれぞれの素子とAFの性能が気になりますね。

書込番号：19718521

[トロッケン２号]

デジ亀オンチさん、B700の4Ｋなど見ても、プロが撮っていますが、そこそこでは？と思います。
手ごろなP６１０や2000mmのP900など買わないで待っていて、よかったと思います。
でもまだ、発売されると決まったわけではありませんが。

Dick2013さん、私は動画ＡＦ性能の更なるアップを期待しています。
通常ではＡＸ１００の4Ｋを使いますが、2000mmの4Ｋとそこから静止画が切り出し可能なので興味があります。

書込番号：19720945

[ありがとう、世界]

4Kに期待され過ぎてるかもしれません。

B700、撮像素子を除く光学系はP610と殆ど〜全く同様といった感じで、動画の「記録画素数が違うだけ」と考えるほうが妥当かも？

4Kのビデオカメラ(といっても殆どは何と有効面が1/3型ぐらいしかない)でも共通なのですが、広角側は比較的に4K記録の効果があります。

しかし、望遠側は有効(口)径 がフルハイビジョン(FHD)時代と大差ないので、(広角側に比べると)FHDとの差が少なくなっています。

超高倍率ズームデジカメでも同上の現象が既に出ています。

例えば、P900などの記録モードに16Mと8Mがありますが、望遠側ではその差が(十分に)見出だせないとの意見が少なからずあります。

これに対して有効(口)径による光学分解能と望遠(焦点距離あるいは画角)から、撮像素子有効面での解像力を単純計算すると、超高倍率ズームであってもコンデジ系は200〜300万未満しかありません。

仮に光学解像力換算の200万画素相当を復元するために(ベイヤー配列などでは)2〜4画素必要であるとすると、400〜800万画素相当(4〜8M)になりますが、
逆に16Mあってもオーバーサンプリングみたいな感じになるわけです。

では、4Kの意味があるのでは？と言われるとその通りなんですが、上記の画素相当の実態は、想像されているものとは多分違います。

上記のような限界値での「白」「黒」は、「僅かに薄いグレー」「僅かに濃いグレー」になってしまう状態ですので、視覚においては判りにくい領域になります。


そのため、モニターにかじりついて「画素毎の解像」を見るような見方でないと判別し難く、
通常は画素が全く見えない状態で視聴している「テレビ」のような見方では差が出にくくなるわけです。

書込番号：19722881　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロッケン２号]

ありがとう、世界さん、詳しい解説ありがとうございます。
４Kというだけで多少は期待してしまいますが、価格も比較的安いので、どの程度のものだろうか？
と思っています。４Kは有った方が楽しみが増えますが、無理を重ねているのなら過度の期待は
しないように考えます。

書込番号：19724344