『子供の運動会』のクチコミ掲示板

[ニャンと先生]

子供の運動会撮影で使用します。
みなさんは、どう思われますか？
画質や、ＡＦなどの評価を知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20725640　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ニャンと先生さん
画質やAFはともかく、連写性能が低いと思います。
あまり運動系の撮影には向かないかも(^_^;)

書込番号：20725675　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ニャンと先生さん
このカメラをもっているのであれば工夫して使いますが、
まだ持っていないのであれば、運動会のためにこのカメラを買うことはないと思います。

普通にオートフォーカスの速い一眼レフや一部のミラーレスの機種をえらんだほうがいいでしょう。

書込番号：20725707

[パクシのりた]

＞ニャンと先生さん
まず気になるのは、どうしても2000mm必要ですか？B700ではダメなんでしょうか？
焦点距離長くなるほど撮影は難しくなりますが、まずそっちは大丈夫ですか？ということです。
1000mmあれば大抵は大丈夫だと思うので、一応それら挙げておきます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=1000-&pdf_so=e2
SX400シリーズはさすがに動作が遅くてアレなんですが、今この類なら
４K動画対応のB700か、４KフォトもできるFZ85がよいのでは。値段的にもP900下回るわけですし。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938771_J0000018454&pd_ctg=0050

で、　運動会　＝　ものすごく光があるところでの撮影　を前提に話します。屋内とか、曇天時の話は抜きで。
その用途なら、このジャンル（いわゆるネオ一眼）のカメラでも、それなりにかなり高画質に撮れます。
AF性能で言えば、上記おすすめのFZ85なんかの方が速さ・追従能力なんかも高いと思います。
追従で６コマ／秒ってのも速いし。どちらかと言えばこっちじゃない？

書込番号：20725708

[まるるう]

＞ニャンと先生さん
運動会とは言え、光学83倍ズームは必要ないです。
それよりも連写に強いほうが良いと思います。

私なら、LUMIX DMC-FZ300　をおすすめしておきます。
http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/index.html

光学24倍ズーム（換算25-600mm）で全域F2.8とレンズが明るいので
望遠でもシャッター速度を速くしてブレを押さえて撮影出来ます。

４K動画も撮影出来ます。
他に４Ｋ連写（800万画素）で１秒間に３０枚の長時間連写が可能です。
後からベストショットをゆっくり選べますよ。

ファインダーもＰ９００よりも若干解像度が高いので見やすいです。

書込番号：20725740

[gda_hisashi]

僕もＣＰ的にはＦＺ３００をお勧めします

書込番号：20725752

[RSNB8]

ニャンと先生 さん、皆さん今日は。
私は去年、孫の幼稚園の運動会で使ってみました。
好天に恵まれたせいもあってか、結構良い写真が撮れたと思います。
他の皆さんが言及されるように、早く動いているモノは流れたりしてしまいます。
でも、お遊戯程度でしたらあまり問題はなさそうです。ま、徒競走のゴールの瞬間を狙うのは難しいかもしれませんが。
それに、運動会と言っても常に動き回っている訳ではありません。並んで待機していたりする時間の方が長いのが現実です。
並んでいる列の中から孫の姿を探すにも、光学83倍の威力は絶大です。グランドの反対側にいても、笑顔のドアップができます。
これは他のカメラではなかなかできない事だと思います。
それにバッテリーが思った以上に頑張ってくれます。予備を持ってましたが不要でした。
光量さえ十分なら問題ないでしょうね。私は楽しく撮らせてもらいました。

書込番号：20726700

[DLO1202]

P900は持ってないですがP610は私が買ったにも拘わらず
娘が孫撮り用にほぼ自分のカメラのように使ってます。

望遠性能はズバ抜けてますが、他の部分はP610と同程度と仮定すると・・・

運動会・・・日中の屋外であればきれいな写真は撮ってくれます。
ただ、フォーカスはニコンのNikon1（ミラーレス）とか一眼みたいに
優秀ではないです。
なので、徒競走とかはどちらかと言えば不得意になるのではと思います。

それから、屋内（表現会？）とか例えば夜の祭り（盆踊り？）とかも
苦手だと思います。

他にメインカメラを使ってて望遠性能重視で購入されるのであれば
良い選択だと思います。

ただ、最初の一台目で購入するのであれば、かなり大きな疑問符が付きます。
私はニコン好きで一眼もNikon1のミラーレスとかも使ってます。
ニコンユーザーが増えるのは嬉しい限りです。

なので、
できれば一眼のD3400！ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000019973/
ガンバッテ頂けないかと思います。AF-Pのキットレンズは評判も良く
運動会以外もきれいな思い出を残してくれると思います。

書込番号：20727106

[エアー・フィッシュ]

ここまでの望遠はいらないと思います。
人の競技なら600mmくらいあれば十分です。

ということで、
パナソニックFZ300がオススメです。

FZ300はかなりの高性能、
しかも防水で、突然の雨でも安心です。
全体的な性能はクラストップレベルだと思います。
さらに体育館などの室内も強いです。

P900は遠くの小鳥を撮ったり、
天体を撮る用途に向いていますね。
初心者さんには、ちょっと扱いづらいと思います。

書込番号：20728476

[まるるう]

防塵・防滴	ホットシュー	本格的な外付けストロボ

＞ニャンと先生さん
エアー・フィッシュさんも言ってますが、運動会はホコリや突然の雨に
遭遇することもあるので、防塵・防滴は安心感がありますね。

あと、あまり使わないかもしれませんが、ホットシューが付いているので
外付けストロボや外部マイク等のアクセサリーを付けることも出来ます。
後々の拡張性が高いですよ。末永く使えると思います。

LUMIX DMC-FZ300
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/#tab

書込番号：20728642

[パクシのりた]

＞ニャンと先生さん
そっか。僕も実際の運動会では換算600mmまでで撮っているのですが、
時折600mmでも足りないなと感じることと、
望遠端2000mmのP900のスレということで目減り控えめの1000mm以上で考えてしまって
FZ85はどうかな？だったんですが、
まあ600mmあれば足りるということにすれば、これはFZ300一択でよいかと思います。
望遠端の開放F値も2.8と明るいレンズなので、確かに暗めの場所もかなり使いやすいだろし。
僕もFZ300に一票、入れさせていただきます。

以下はもっと高画質で考える場合の余談ですが
手軽に600mmまでってことになるとこれはもうミラーレスで、
僕はマイクロフォーサーズ(MFT)マウントのE-PM2に100-300mm (換算すると200-600mm)
あるいはニコン１マウントで70-300mmなら、換算189-810mmにもなります。
僕のは中古も込みで４万くらいに抑えてますが（ボディ１万・レンズ３万なかんじ）、
ニコ１の方は新品だとJ5ボディとセットで10万超えちゃいますｗｗｗ
もっと大きなセンサーでやろうとすると、荷物が大きくなり高くなるしで大変。
レンズ交換式カメラの方は、300-400mmくらいまでは軽めに安く仕上がるんですが、
それ以上となると特殊なかんじで急に大きく重く高くなるんです。
それを考えると、換算600mmになるMFTのパナ100-300やオリ75-300は、
なかなか貴重なお得レンズなんです。画質を考慮しつつ安く上げるなら、こちらもご検討を。
それでも、開放F値は5.6とか6.3になるんで、FZ300の方が使い勝手はよいかもですがｗ

書込番号：20728944

[まるるう]

＞パクシのりたさん
そうですよね。
換算800mmでF2.8のFZ300は、センサーが小さいことを差し引いても凄いと思います。

MFTだったら、こんなこと手軽に出来ないというかほぼ不可能ですから。
これが6万円以下で手に入るのですからね。しかも、コンパクト。
一眼だったら数十万円の世界です。

ズームが足りないときは最終手段として、iAズームを使えば換算1200mmまでいけます。
画質は別として、iAズームはトリミングと違って画素数が落ちませんから。

FZ300のレンズ交換無しで、マクロから望遠まで全域F2.8は私もかなり魅力を感じていて、
欲しいと思ってますが、MFTを使わなくなっちゃいそうなので我慢してます（笑

書込番号：20729868

[パクシのりた]

え゛？？？　FZ300の光学望遠端の換算焦点距離は、800mmじゃなくて600mmですよね？
それでも1/2.3型センサーはISO感度上げれず画質的にはMFT辺りと比べて２段は低いわけで、
そこのF5.6と同等なかんじではあるんですよね。まあSS上げれるというメリットはあるんだけど

MFTでは544mm F2.8で撮っててセンサー面積約８倍ですので価値は計り知れませんけど、
単焦点なんですよねーｗｗｗ　費用は、それでも８万くらいで収めてるかな。

＞画質は別としてiAズームはトリミングと違って画素数落ちませんから
ということは、デジタル処理で元々存在しないデータを補填してしまってて、
僕はむしろトリミングしたデータの方が余計なものがなくキレイだと思います。
普通にPCでの鑑賞やL版印刷なら300万画素あれば十分なので、
無理やりデータ補填して1200万画素を維持する必要はほぼないかなｗ
FZ300のiAズームの絵も見ますが、やはり1.5倍以上はかなり荒れてきて
実質1.2倍程度までが見れる絵なんで、やはりトリミング以上の期待はないです。
元々1/2.3型センサーは500-800万画素程度までの期待なんで、
それを1.2倍分のトリミングしてもやはり300万画素は維持できるんでそれで足らせてます。

FZ1000もそうなんですが、パナは基本いいところ突いてるとは思うんですが、
特に望遠焦点距離がもうちょっとあればなーという気がしてます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec306=300-&pdf_Spec308=-4
1/2.3型なら望遠端がF4になってもいいから25-1000mm F2.8-4なんてのを、
１型でも600-800mmくらいまでなんとかしてほしいかんじです。
１型で20-800mm F2-4なんてのが800g以下なら、僕もMFTいらなくなると思います。

全体としてネガティブなかんじですが、これは1/2.3型機種の位置づけからなんで
（望遠焦点距離なければ話にならず最低ISOでしか使えない800万画素前後の画質が得られるもの）、
FZ300についても実は
開放F値が小さく抑えられているところ以外は思ったより重いし焦点距離ないし、くらいではあります。
それでも運動会に使用する焦点距離としては600mmでまあ足りるだろうし、
他から比べたら明るいレンズではありますから室内でもイケるだろうし一応オススメではあります。

書込番号：20730139

[びゃくだん]

壊れてないのならα55のままで良いと思います。
レンズ交換面倒とか、普段使いに軽いのが欲しいならハイエンドコンデジ追加の方がいいような…。

書込番号：20730497　スマートフォンサイトからの書き込み