『映像エンジンのノイズ処理が上手。』のクチコミ掲示板

[フルセ]

小さな船の上にアオサギ。　24mm	多分、常連の個体かな・・・。　600mm	ふて気味？　1200mm	そんな事、ないよね。（＾＾；　2000mm

昨年の2016年10月頃に購入し、今年の2017年3月頃まで使用していましたが、この後、FZ85を購入。
このFZ85にて、カメラ内で出来る画質調整、今も、あまり納得出来る仕上がりにならないのですが、
そんな中、久しぶりにP900を、初の手持ちで使ってみました。

P610で撮影時、望遠側でシャッターを切った後の構図ズレが気になっており、P900でも同様。
この日は35mm換算で1200mmならどうだろう？と思って試してみるも、600mmの時でも、構図ズレを感じる事が。

ただ、構図がズレれも、実際の映りにブレが無い事が多々ある事も不思議。

とにかく、細かいことは気にせず、手持ちにて撮影しました。

記録画素数は、　3：2 14M［4608×3072］、カメラの初期値から、JPEGの保存をファインにしただけです。

35mm換算距離は、Exifの情報をもとに。画像比率４：3の数値で記録されている様です。

次に続きます。

書込番号：21453101

[フルセ]

カシラダカ。　1200mm	ヤマガラ。　1200mm	シロハラ。　2000mm	ガビチョウ。　600mm

撮影出来た野鳥です。どんどん、続きます。

書込番号：21453105

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
エンジョイ！

書込番号：21453109　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

ヒヨドリ。(若鳥？）　2000mm	コゲラ。　1200mm	ブレの無かったのは後ろ姿の1枚だけ。シジュウカラ。　2000mm	キジバト。　1200mm

こちらは、通年の野鳥。続きます。

書込番号：21453116

[フルセ]

イカル。枝に残る実を食べる。　1200mm	警戒心の強い中、最も近づけた時の写真。　2000mm	こちらは、やや離れた距離から。　2000mm	3枚目と、およそ同じ距離です。　2000mm

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。（＾＾

まだ、写真が続きます。こちらは、およそ1年ぶりに訪れたイカルです。この日は５〜6羽位でした。

続きます。

書込番号：21453122

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
おう。

書込番号：21453125　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

この1枚目と、残りの3枚はWB違いかな・・・。　2000mm	写真、左側がモヤッとしているのは、金網の影響。　2000mm	逃げられない様に近づいて。　1600mm	ココ、魚は少なく？水生昆虫が主な餌の様です。　1600mm

こちらは、カワセミ。ここ最近では、雄と雌の2羽が訪れているらしいです。通年、撮影地では、あまり見られない野鳥です。

更に、続きます・・・。

書込番号：21453136

[フルセ]

300mm	400mm	500mm	600mm

こちらも、カワセミ。先ほどの写真よりも、遠い位置、同じ場所から。敢えて短い焦点距離にて、撮影しています。
ココの写真、1枚目と残り3枚はWBが異なってしまっていますけれど・・・。

撮影する被写体との距離や焦点距離によって、「塗り絵」の様な印象もありますけれど、画像比率を維持したまま、
横のドットを　3264へと縮小（画像比率4：3の時の８Mの横ドット数）すると、キリッ、としてきます。

P900の写真、例えばスレッド最初の24mmの時の写真の空等、「空」の部分をよく見ると分かるのですが、発生している
「ノイズ」を、カメラの画像エンジンが、程よく緩和してくれているのが分かります。

低感度にて、各種のブレ等は覚悟の上で単発にての撮影をしていますので、ボツの写真も多数・・・。

後は、連射が快適になったら、いいな〜。と・・・。

以上です。

書込番号：21453163

[RSNB8]

このリンゴはヒヨのものー	リンゴ食べるに忙しい	今日はヒバの枝陰に隠れています	バスケットの中の熟柿を食べています

フルセさん、皆さん今晩は。
良いですねー。明るい青空の元なら綺麗に撮れます。羨ましいです。
こちらは雪国でありまして、冬は暗いのです。
暗いのはＰ９００の最大の敵でありますね。　されども、どーにもならない現実です。
この季節は撮ってもボケるし流れるしで辟易しておりますが、数を撮れば見られるのも幾つかは。
この頃は庭先に通ってくるヒヨドリを狙っています。冬期間だけ果物を椿の枯れ枝に刺しておきます。
食べ物が払底するこの季節、ヒヨドリは一所懸命に縄張りとしてピーピー喚いて見張っています。

書込番号：21454267

[ありがとう、世界]

＞望遠側でシャッターを切った後の構図ズレが気になっており、P900でも同様。

超々望遠域では、せめて一脚を使うほうがよいかと(手ぶれ補正onで)。

シャッターを切るときの僅かなブレが悪影響となるので、
シャッターチャンスを無視できるなら、２秒タイマーを活用してみては？


※実際のシャッターは、ブレが減少するタイミングで動作するようで、そのために構図がズレるのかと。

書込番号：21454365　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞RSNB8さん

お久しぶりです。

P900に限らず、曇りの日は季節を問わず、暗い日陰も、写真撮影には不向きな事が多いですよね。（＾＾；
FZ85で画質調整を始めた3月から8月頃までは、雨の後に曇り空だった事が多く、綺麗には映りませんでした。

天候は、どうする事も出来ず、仕方がない部分かと思います。

書込番号：21454444

[フルセ]

＞ありがとう、世界さん

おひさしぶりです。

P610とP900、同じ傾向がある印象なのですが、他の超望遠コンデジ、
DC-FZ85ほか、Panasonic製品の3機種、CanonのSX50HS、富士フィルムの望遠コンデジ等では、
手持ち撮影でも「極端な構図ズレ」を感じません。

現実的には、どのメーカーのカメラでも、気付けないレベルの構図ズレ、発生しているものと思います。

以前、この件については、古いスレッドに書いた事があります。
三脚を利用し手振れ補正をON、慎重にシャッターを切っても、僅かに構図ズレが発生していたと思います。

また、一脚の利用で、どの位の解消が出来るのか、これを試した事が無いのですが、確実な部分では、三脚利用と
手振れ補正をOFF、シャッターリモコンによってシャッターを切る事が一番だと思っております。

ただ、P900でのリモコン撮影では、その信号をカメラが受け取った後、ピント合わせ作業に入り、その後にシャッターを切るという流れになる為、キョロキョロする野鳥の首振りが、野鳥の「目」を写すタイミングに合せにくく、セルフタイマーの2秒も、動作が機敏な野鳥では、あまり現実的ではないです。

ただ、リモコン（レリーズ）操作が出来ないP610やFZ85等は、シャッターを押すための工夫が必要かとも思います。

この点について、メーカーさんには配慮して頂きたいです。

銀塩の写真撮影、かなり古い時代の撮影方法を含み、詳しく把握していませんが、レリーズを使う方法があった筈で、この方法が省かれた製品が過去にも多数、存在している事と思いますが、撮影シーンや、本機を含む望遠コンデジの望遠端にて、フラッシュを使えない、又は使っても意味が無い暗い場所の撮影には必須アイテムです。

この部分について、「仕様だから」とか、「コスト削減の為」と言われてしまえばそれまでですし、私が選んだ「製品選択の不備」と言われてしまったら、返す言葉もございません。

予算も、ありませんし・・・。（＾＾；

書込番号：21454684