『視聴会 第２回』のクチコミ掲示板

[ふえやっこだい]

２回目の試聴会に参加してきました。

�@CX-A5100＋MX-A5000　対　RX-A3050

　一体型ではフラッグシップのRX-A3050ですが、定位、解像度、音素の細かさでまるで勝負になりません。
　横綱と大関ではなく、横綱と前頭筆頭くらいの差があります。

　比較しないで聞くと優秀なRX-A3050ですが、CX-A5100と比べてしまうと、音がボアボアに聞こえます。
　一体型AVアンプではCX-A5100にはない特徴があるLX89でないと比較の対象になりません。
　
�Aプレゼンス　対　トップ

　プレゼンスの方が自然で音場の広がりがあります。対してトップの方が音が上から強く聞こえますし
　その方が言い人もいると思いますが、明らかにスピーカーから音が鳴っているのがバレバレです。
　広い音場再現のシネマDSPの視点で言うと、音場の高さが低くどうしても不自然になります。

　一般家屋よりも天井の高い視聴室でコレですから、やはりプレゼンスの方が良いと思いました。

　ただプレゼンスの場合は正面を向いているため、天井につけすぎると天井に音が反射するので
　ブラケットで高い場所につけるよりも、ツッパリポールを利用して天井から離す方が良いようです。

�Bその他
　
　トップスピーカーは50HZ以上が好ましい。そうでないと天井から出るべき低音が床のサブウーファーから
　出てしまい定位がおかしくなるとの事。ヤマハでも安価で低音が出るスピーカーがありそれで十分との事。

　CX-A5100は出来が良すぎて、よほどの事がなければ２年ではモデルチェンジはないだろうとの事。
　MX-A5000がCX-A5100に相当に見劣りすることは認識しているとの事。MX-A5000後継品についての
　お話はありませんでした。

　MX-A5000をお持ちの方や、急ぐ方はA-S2100か、他のパワーアンプのフロントでの利用をお考えに
　なった方が良いと思います。

書込番号：19953153

[ふえやっこだい]

トップスピーカーは50HZ以上が好ましい
↓
トップスピーカーは下は50HZ以下から出るのが好ましい

書込番号：19953288

[SUPER GREAT]

＞ふえやっこだいさん

私は実際の所はマランツのSR7010で妥協?したのですが、実は当初マランツのAV8802AとヤマハのこのCX-A5100
を天秤にかけてどちらにしようかと考えていた時期がありました。

ただ、そう遠くない時期にPJの更新も視野に入れているのもあったので、流石に嫁の手前もあり・・・
結果的にセパレートアンプを諦め、SR7010を導入しました。

私事ですが、先週の一週間、世話になっている量販店の人の意向とD＆Mの意向でPM11S3を貸して頂き
じっくりと試聴させてもらえる機会があったのですが、それで2Chの試聴はもちろんですが
映画もフロント2Chを7010よりプリアウトで11S3へダイレクトインでAtmos映画を見たのですが
やはり7010単体で鳴らすよりも、フロントだけでも別駆動させるだけでも効果の程は特に大きいと感じました。

シアターにおいてフロントの重要性が改めてよく分かり、一言で臨場感、音場の広がりの違いがもろ出ますね。
もしCX-A5100ないし、AV8802Aを導入していたら組み合わせるパワーアンプによるのもあるでしょうけど
かなり満足度の高いサラウンドになるのは容易に想像出来ます。

少しスレ内容から外れましたが、セパレートで組むサラウンド環境はホント理想的で最高な環境が構築可能と思います。

書込番号：19954009

[ふえやっこだい]

＞SUPER GREATさん

音楽とサラウンドは違うと思います。解像度や音場の広さではCX-A5100は7010を圧倒しますが
２ｃｈ音楽だけなら個人的には7010のボーカルの方が好きです。

マランツのアンプは音色が素敵ですし、7010の後継品が黒で出れば、音楽用のプリアンプとして
導入するかもしれません。

AV導入は嫁の顔を見ながらの凄まじい神経戦です。なるべく目立たないように少しずつやって
行きます。個人的にはパワーアンプを少しずつ揃えながら最後にプリアンプを導入するのが
お勧めです。

パワーアンプ(プリメインアンプ)を導入するだけでも無駄にならず、確実に効果は実感出来ます。

私も２年計画で最初に２ｃｈパワーアンプを導入し、それからマルチアンプを導入してプリアンプの
導入準備を整え、CX-A5100発売と同時にセパレート化しました。

私とは逆に音楽用に7010は残してパワーアンプを増やし、最後に映画用にヤマハのプリアンプを
導入されたらどうでしょうか。

ｵﾝｷｮのセパレートアンプセット(M5000R＋P3000R)とPM11S3の比較では、音の解像度は明らかに
onkyoセットが上回っていましたが、音楽の艶感はPM11S3の方が良かったです。

書込番号：19954256

[SUPER GREAT]

>ふえやっこだいさん

確かに7010の2chの音は流石にそこはマランツと言った所。AVアンプの枠を越えたような感じで
ボーカルが特徴で美しく奏でますね。

まあ、11S3と7010を比べるのも少々酷ではあるのですが、この度の比較試聴で感じたのが、格が違うので当然ですが、何よりパワフル。
中高音も何処までヌケれば気が済むの?と
言わんばかりのヌケの良さ。
そしてそれらから来る��生々しさ��....。

特にボーカルの生々しさは特筆ものだと感じ、
まるでアーティストの口元がど真ん中に再現されたような...。息づかい等の雰囲気そのものの
生々しい感じがとてもヱロイーです(笑)
音が回り込み、包まれますね。

以外と低音は7010の方が11S3よりも下からも含め
結構出てます。これはAVアンプゆえの味付けなのかと思いましたが。
11の方は出ていないと言うより、硬く絞っていると言うような印象です。

ただ、個人的にん?と思ったのが、11S3付属の電源ケーブルは純正でしょうけど、どこからどうみても所有のBDレコーダーのEX3000の純正ケーブルと太さも含め、ケーブル部分の印字も含め一緒でした^^;
これで最初繋いでいましたが、どうにも籠るような
印象で、あれ?と思い、手持ち(現在7010にも使用)の
根岸通信の電源ケーブルに変更して、ベールが一枚取れたように変化しました。

11S3を返却当日に7010で改めて聴くと、
仕方ないですが、逆に一枚ベールをかけたような
ボーカルも艶やかではあるが、雰囲気はそれなりですね。でも高音のヌケは結構以外とタメ張ってるかも。まあ、こればっかりは格も違い、ましてやAVアンプなので、土俵違いで当然なのですがね。
....と独り言でした。


>私とは逆に音楽用に7010は残してパワーアンプを....
>最後に映画用にヤマハのプリアンプを
>導入されたらどうでしょうか

そうなんですよ。実は嫁には内緒で、それ心の中で思いとしてはあります。少しずつパワーアンプを揃えて行き、そして、取り敢えずは7010をプリとして使用し先でAVプリを導入。それもありかなと密かに思っております。

いつになるか分かりませんが、色々と計画は盛り沢山なのです^_^;

書込番号：19956715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞SUPER GREATさん

M5000R＋P3000R、PM11S3、A-S3000を比較しました。スピーカーは忘れましたが
同じスピーカーでの比較です。

M5000R＋P3000Rは解像度番長で、PM11S3、A-S3000からセレクターで切り替えると
圧倒的に音数が増えます。音素が細かく水滴が霧になったようです。故に空間表現が
素晴らしい。オーケストラには良いかも。価格も最も安価です。

ただ線が細く、ボーカルものの音楽を聴くには蛋白な感じです。M5000R＋P3000Rは、
プロジェクターで言えば鬼解像度の1100ESでしょうか。

個品的に最も耳が惹かれたのはPM11S3。解像度はM5000R＋P3000Rに比べて
一回り以上劣りますが、とにかくボーカルが生々しい。そこに人がいて歌っています。
まさにSUPER GREATさんが言われるとおりでした。

売れている高価なスピーカーが必ずしも解像度が高い訳ではない事が理解できます。

PM11S3は魔性の魅惑があり、プロジェクターで言えば人肌の表現が生々しい750Rに
近いと思いました。

最も高価なAーＳ３０００は、高いバランスのLS10000だなと思いました。

パワーアンプはM5000R、MC5501の順で揃えました。M5000Rを選んだのは、映画では
空間表現が重要だと思ったからです。それと何よりPM11S3に比べて半値です。

しかし映画用には良いのですが音楽用には物足りません。いずれは音楽用のマランツの
アンプが欲しいなと思っています。

書込番号：19958449

[ふえやっこだい]

追伸
マランツは年内にモデルチェンジの噂があります。モデルチェン後にPM11S3を安く買うのも
良いと思います。

ただマランツは現時点ではマルチパワーアンプが製造中止でない状態で、パワーアンプも
メーカー違いで揃えると良くないのでAVプリアンプ導入には困りますね。

それとCX-A5100とMX-A5０00の性能バランスが崩れていると、ヤマハも認識しているので
MX-A5０00後継（MX-A5100）が出る可能性が高いと見ています。

onkyoは今はマルチパワーアンプがない、マランツは２ｃｈ、マルチパワーアンプが共にない。
ヤマハは2chパワーアンプがない、強いて言えばROTELがありますがマルチのｃｈ数が少ない。
ATOLLは少しクセがあります。

onkyoがMC5501を製造継続していれば、CX-A5100効果で安価なM5000Rと合わせてバカ売れ
していたと思うのですが。それでも一時、M5000Rは品切れを起こしていました。

ヤマハはMX-A5100後継だけでなく、専用の２ｃｈパワーアンプもあった方が良いと思います。

書込番号：19958533

[SUPER GREAT]

＞ふえやっこだいさん

PM11S3もモデルチェンジされ、後継機が出て来そうですね。
総合的にPM11S♯系のプリメインアンプはS3で熟成度も高く、その完成度は非常に高いモノだと
認識しているので、在庫処分とか処分特価で出てくるようであれば狙い目だと思います。
ご存じでしょうが、情報によると後継機の型番もPM10と変更になるみたいなので、これがどう音に
変化(進化)をもたらすのか関心はありますが。

しかし、ヤマハのMX-A5000の後継機は確かにその内出て来そうに感じますが
マランツは8802Aと言うプリアンプがあるにも関わらず、MM7055のモデルチェンジもせず後継機とか
新しくマルチパワーアンプが出て来そうな予感もしません。何とも中途半端ですよね。

余談ですが、SR7010の生産もすでに終了していると聞いております。
エントリークラスの1607がモデルチェンジで登場していますので、もうじき7010の後継機(7011)が出てくるのでしょう。
シアター用途のアンプですので、ブラックが確かに良いです。次期モデルははたして・・・。

近い内に7.1.4chに拡張しようと思いますし、いずれは7010をプリで全てのchをパワーアンプで駆動させ
そして、CX-A5100の後継か8802Aの後継かその時にならないと不明ですが、色々と勝手な野望があります^^;
よって、中古でちょっと古いがマランツのMM7025、MM7055を中古で購入するのが良いのか
他メーカーに行った方が良いのかどうなのかと言った所は確かに悩みますね。

取り敢えずの2ch のパワーアンプすら、MM7025が良いのか、どうせすでに中古でしか購入出来ないので
いっその事、何とかMM7055を2基導入して…と言っても10chになるので、可能かどうかは？ですが
センターだけ7010？いずれにしても何とも中途半端ですね。
…と言った具合に色々と悩んでおります、最近です…。

書込番号：19969357

[ふえやっこだい]

＞SUPER GREATさん
穴馬はこれです。

http://www.olasonic.jp/nanocompo/nanoa1.html
http://kakaku.com/item/K0000586633/

デジタルアンプですがかなり優秀なパワーアンプで、サイズも小さく６台（12ch）揃えても
一般型アンプの１台半分しか場所を取らず、安っぽく見えるところが嫁対策にも良いです。
１１S3なんか、いかにもお金を使ったオーラがプンプンして刺激してしまいます。

１台で複数のチャンネル持っているパワ-アンプはどうしても性能が落ちるので２ｃhを
複数で固める方法もあります。

より高音質になるモノアンプモードがあるので、センター用に１台使えば良いですね。

書込番号：19969573

[SUPER GREAT]

＞ふえやっこだいさん

リンクありがとうございます。

まさかこれを推奨してくるとは思いませんでしたが、確か東和電子でしたっけ。
以前より知ってはいたのですが、こんなに小さくてもこれ、やはり侮れないですか。
確かに嫁対策においても、費用対効果抜群ですね(笑)

これを6台そろえると言うのも、ちょっとある意味冒険なような気も致しますが
ですが、なるほど確かにセンター用には問題ないと言うより、十二分な感じですね。

書込番号：19969737

[新・元住ブレーメン]

＞ふえやっこだいさん

レポートありがとうございます。

＞CX-A5100は出来が良すぎて

HDMI端子の切り替え時のリンクの遅さ（特に4K時）、完全に消灯できない前面パネルなど、できればファームアップで改善して頂きたいです。サラウンドデコーダーも、ATMOSとDTS:Xで自動で切り替わってほしい。CX-A5000があったのでこなれた感じですが、かつてのソニーTA-DA9100ESやパイオニアSC-LX90のようなエポックメイキングな存在にはなり切れていないと感じます。まぁ安いんだからと言われてしまえばそうなのですが。。。

書込番号：20050347

[ふえやっこだい]

＞新・元住ブレーメンさん

細部の質感は良くないと思います。前機種のZ7に比べて表示のドットが荒く安っぽく感じます。
コストダウンで10万円切る1050と同じ筐体ですからね。

新型筐体と細部設定の熟成までしてたらAV8802以上の価格になったと思います。CX-A5100が
爆発的に売れたのは、高音質・高性能な音場生成能力を持ちながら、AV8802を大きく下回る
価格も大きな理由だと思います。

PJの疑似天吊りのラックに各種機器を入れていますが、ライトが消せない機器の表示部には
不細工ですが、上から紙ハイミロンを切ってかぶせてます。

CX-A5100は、設定をしゅっちゅう変えるのでかぶせて表示が見えないと困りますし、他に比べて
それほど明るくなく迷光が少ないので放置しています。また暗闇で視聴位置の後ろで直接眼に
入らないので気になりません。

書込番号：20050519

[シアター32]

＞ふえやっこだいさん

ヤマハのシネマDSPを使用してちょうど25年程になりますが、
今回RX-V3067からCX-A5100+MX-A5000に買い替え半年ほど使用しました。

スピーカー配置は、フロント・リアともにプレゼンスの7.2.4の配置のままです。
ドルビーアトモスとシネマDSPをかけ合わせた音場には大満足しています。

問題は2チャンネルや5.1チャンネルの再生にシネマDSPを使うかドルビーサラウンド(ニューラルＸ)かでした。
そこで同じ場面を繰り返し再生し比較してきましたが、ようやく結論めいたものに到達したように思います。

高さ部分の再生はドルビーサラウンド等がよい時もありますが、私はやっぱりシネマDSPファンのようです。
セリフのリフトアップ効果と声質の微妙な変化がシネマDSPで最も重要な部分だと再認識させられたところです。
今までほとんどドラマのみだったのですが、ソースに応じてアドベンチャー、サイファイを使うことにしました。

さてそこで物凄く気になってきていたのが、そもそもプレゼンスではなくトップが良いのではないかといった疑問でした。
�Aプレゼンス対トップですが、大変参考になりました。トップ設置は実際大変なのでこのままでよいことにしたくなりました(笑)
正直ちょとほっとしています。

書込番号：20056862

[ふえやっこだい]

＞シアター32さん

いや〜、凄いソフトと人形の数ですね。

AVACの試聴室は天井が高いのですが、それでもトップの場合は、スピーカーから音が鳴っている感じを
受けました。トップスピーカーは広い部屋とアメリカの大きな部屋向きではないかと思います。

シアター32さんの良い所は、プレゼンススピーカーが大きいことですね。これならATMOSの効果を十分に
発揮しきれると思います。

うちはプレゼンススピーカーが小さく、ATMOSの効果が不十分で、大きなものに変えたいと思っています。
シアター32さんのように家具の上に置けないので突っ張り棒を利用する予定です。

書込番号：20057006

[シアター32]

＞ふえやっこだいさん

フロント・センターはビクターSX-WD500、ウーファーはフォステクスCW250A×2、
サラウンド・サラウンドバック・フロントプレゼンスはビクターのSX-V1Aですが、
リアプレゼンススピーカーは釘一本で壁掛けできるボーズ230SQという構成です。

CX-A5100のYPAOの自動設定では、何回トライしても何故か
サラウンドバック・リアプレゼンスは小、後は大の判定となるのでそのまま使っています。
聴感上はアトモス等の効果も含めて、この設定で個人的には十分満足できています。
なおクロスオーバー周波数は、サラウンドバック60Hz、リアプレゼンス100Hzとなります。

実際高さ255cmしかないマンションの一室での視聴となりますので、これでよしとします。
本当は、昔よく言われていたスクリーン周りにスピーカーを設置することで、
スクリーン内に音像を定位させることが大事だという考えもあるんですけどね…。
フロントプレゼンスをトップにすると、その考えには矛盾してくると思えるのです。

ただし、リアプレゼンスはもう少し大きくしなくちゃいけないとは思っています。
そのときは、突っ張り棒を利用するのがよさそうですね…。

書込番号：20062522

[ふえやっこだい]

＞シアター32さん

サラウンドバックスピーカーが後ろの壁にべたつきですが、SX-V1Aはバスレフが後ろにあるので
小判定はその影響があるかもしれません。棚とソファーの間に少しでも余裕があれば、その間に
スタンドに置いてサラウンドバックスピーカーを乗せた方が良いように思います。

リアプレゼンスは、ある意味シネマＤＳＰの肝ですから、良いものを入れれば劇的に良くなるかも
しれませんね。

書込番号：20062972

[シアター32]

＞ふえやっこだいさん

確かにサラウンドバックのみ小となるのは問題ですよね。
スピーカーは12cmほど棚を壁から離した上に斜めに設置し、
バスレフの後ろに15cm程の空間はあるようにしています。

スピーカーはサンシャイン超薄型制振シート上に置いてあり
フロント・センター・サラウンド・サラウンドバック・フロントプレゼンスは全て
AnalisisPlusのBLUE OVAL７ｍのスピーカーケーブルで揃えてあります。
ということでサラウンドバックのみ、何故、小の判定なるのか疑問です。

棚とソファーの間は50cmほど空いてますので、
確かにサラウンドのように、スタンドを使ってみるとよいのかもしれませんね。

書込番号：20066573

[ふえやっこだい]

ちょっとサラウンドバックのバスレフの後ろが厳しいですね。ところでYPAOのマイクの高さは、
サラウンドバックの音が拾えるようにソファーのバックレストの上の位置にセッティングされた
でしょうか。

書込番号：20066894

[シアター32]

＞ふえやっこだいさん

貴重なアドバイスありがとうございます。
YPAOについては、ご指摘等の問題はなかったかと思います。
念のために、もう一回やり直してみたいとは思います。

バスレフの後ろについては、後ろの壁に音調吸音材が張ってあり
それが接触しているような感じに見えてるので別の写真を張っておきます。

書込番号：20067492

[プリラッツ]

ふえやっこだいさん、はじめまして、プリラッツと申します。オンキョーのPA-MC5501がついに価格.comからも他のサイトからも消えて入手がほぼ難しくなりました。
来年5月をめどにヤマハCX-5100A＋オンキョーM5000R＋PA-MC5501の組み合わせで7.1.4chシステムを組む予定でしたので、早めに確保しておけば良かったと後悔中です。
MX-A5000一台では力不足という事をよく耳にするので、フロント2chプラスは絶対にしたいのですが、合わせるマルチchパワーアンプの情報等お持ちでしたら教えて頂ければと思います。
予算的にMX一台プラスαの価格でオンキョーパワーアンプセットを考えていたので、MX-A5000＋MRだと予算がだいぶオーバーになってしまうのでほんと残念です、、、、。
将来的な計画も含めてアドバイスを頂ければありがたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20238287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞プリラッツさん

CX-5100A＋M5000R＋PA-MC5501は私のセットですが、CX-A5100＋MX-A5000とは違うと思います。

前者はonkyoの特徴がとても出ていて、立ち上がりが速く消え際も速く非常にハイスピードです。

それ故、CX-A5100の高解像度の部分の特徴が良く反映され、MX-A5000よりも音数が多く、要するに
極限まで蒸留しきった水のようにいわゆるピュアな音、典型的な寒色系の音です。

onkyoのそれはコスパに優れ、ピュアアンプとしてM5000R＋P-3000Rの２ｃｈは、より高価なA-S3000や
PM11S3よりも明らかに高解像度でした。

音を夜空の星に例えれば空気の汚染や明かりが全くない、５等星や星雲、天の川まではっきり見える
南極の夜空と言えば良いでしょうか。

しかしMC5501＞MX-A5000かというと、そうでもありません。

基本的にonkyoの音作りは如何に徹底してノイズをなくしハイスピードにするかという事に特化されていて
それは解像度の高さや音数の多さに反映されますが、いわゆる味という部分では無味無臭になります。

ヤマハにはヤマハ特有の音作りがあり、M5000R＋PA-MC5501ではそれがスポイルされているようにも
思います。

価格はMX-A5000(11ch)＞MC5501(9ch)ですが、ｃｈ数の違いもありますが、コンビニではミネラル水より
ジュースの方が価格が高く色付けの部分でコストがかかっていると思います。

M5000R（パワー部）＋A-9000R（プリ部）とM5000R＋CX-A5100で聞き比べをしてみましたが、後者の方が
やや華やかな音でした。MX-A5000なら、さらにその傾向が出てくると思います。

雪が降っているとして、onkyoは非常に数の多い５mmの小さな雪が降っていて、手にかかった小雪が乗り
瞬時に消えますが、ヤマハは数がやや少なめですが、１cmの雪がやや時間をかけて溶けますが、その
最中に溶ける感覚の味が存在します。

個人的にはシアター中心なので空間表現と言う点では高解像度のonkyoで良かったと思います。なぜなら
映画で表現される日常生活の音には味はなく、音数の多さや空間表現の方が優先するからです。

ただ音楽や映画でもロマンス系のBGMは感性を揺さぶるので、味付けが効いてくるのでMX-A5000の方が
良いように思います。

onkyoの営業にパワーアンプの件で聴いたことがありますが、一括でドンと作り売り切る方針で、売り切る
目処が立たないと作らないそうです。MC5501も売り切れるかどうか心配だったそうです。

MC5501は、CX-A5100発売前に既に発売中止になっていましたが継続販売していれば安くて高性能なので
CX-A5100効果でバカ売れしたでしょう。

私はMC5501を投げ売りの126000円で購入しました。最安値は105000円だったそうです。それとMC5501、
とにかくデザインが凄くカッコいいです。

onkyoはインテグラで高級プリアンプを発売しました。onkyoにメールで圧力をかけても良いかもしれません。
海外ではMC5501は今も販売されています。

M5000RとMX-A5000と組み合わせですが、微妙に違和感が生じるかもしれません。神経質でなければ
分からないと思います。

無難なのはA-S2100とMX-A5000ですが、非常に高価になってしまいます。

Olasonic NANO-A1を複数使う方法がありますが、デジアンなのでパワー感は十分以上ですが、やや繊細な
表現は難しいようです。atollもマルチパワーがありますが躍動感のクセがあるようです。

個人的には、現在、M5000RX２台（フロント・センター）、A9000R（サラウンド）、MC5501（ハイト・サラウンド）の
フルonkyo構成になっていますが、恐ろしく切れ味が良くてシネマDSPと相まって微細な音の海に満たされた
音場空間に浸っています。

書込番号：20239332

[ふえやっこだい]

訂正です
MC5501（ハイト・サラウンド）→MC5501（ハイト・サラウンドバック）

将来、M5000Rをもう一台追加して３台にし、サラウンドをM5000Rに、サラウンドバックをA-9000R
MC5501をハイトスピーカー専用に特化しようかと夢想しています。

書込番号：20239346

[ふえやっこだい]

まとめますと

○来年５月までにonkyo他から新型パワーアンプが出るのを期待する。

○来年５月までに掘り出し物の中古を探す。

○来年５月までに新型パワーアンプが出なかった場合、MX-A5100だけでしばらく繋ぎ
　資金が出来たところで２ｃｈパワーアンプ（プリメインアンプ）を追加。

やはりコレしかないと思います。
　
　

書込番号：20240379

[プリラッツ]

さすが、わかりやすい比喩と的確なアドバイスで、色々と不明瞭だった事が判明しました。
名機CX-A5100の長所をうまく引き出すには、聞く限りではやはりonkyoで揃えたいと言う気持ちが強くなりました。
来年5月までに良いものが出ればいいのですが、新製品、中古共にアンテナを張って根気よく探してみたいと思います。
海外Amazonでは確かにMCありました。
電源の変換？電源ケーブルの交換が必要になるのか？取説が英語、、、、なかなか難しそうですね(^_^;)
今まで、ホームシアターは新品しか購入した事がない為、中古を探すにあたってアドバイス等ございましたらご教授いただけたらと思います。

ふえやっこだいさんはだいぶ研究してらっしゃいますし、お店ではなくそうゆう一般ユーザー方のシステムを一度拝見してみたいものです(^_^)

書込番号：20242532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

この市場経済の社会は、競争というものが存在していて、自分が良いものを考えて売るという発想も
良いですが、競合他社が嫌がるという視点も役に立ちます。

はっきり言って、ヤマハにとってMC5501を出される事ほど嫌な事はありません。CX-A5100もかなり
売れていますが、MX-A5000も相当に売れており、抱き合わせの単純に売上が２倍近くになります。

もしMC5501が発売継続していれば、約半値のMC5501が、MX-A5000の半分は食ったと思います。

なぜなら、MC5501は9chですがM5000Rを加えれば良いし、しかもMX-A5000とM5000R＋MC5501の
価格がほとんど変わらず、性能も後者の方が圧倒的だからです。

M5000R＋MC5501に実力で対抗するにはMX-A5000＋A-S2100でも厳しく、MX-A5000＋A-S3000が
必要かもしれません。なぜなら試聴でM5000RはA-S3000のパワー部と同等以上だと思ったからです。

私も中古品は好きではないですが、パワーアンプは他に比べて劣化は少ない方だと思います。ただ
保証のないオークションはお勧めしません。名のある販売店での購入をお勧めします。

残念ながらMC5501を手放す人は少ないでしょうし、市場に出てもあっという間に売れると思います。

私がonkyoの社長だったら、CX-A5100発売と同時にMC5501を再発売したでしょう。それがなくても
M5000Rの方は恩恵を受けたようで、CX-A5100発売後、数ヶ月欠品状態でした。

ただ、MC5501が発売されればMX-A5000の売上は減っても、CX-A5100の売上は伸びたと思います。

CX-A5100＋MX-A5000の予算がなく導入を諦めた人の中で、CX-A5100＋MC5501なら買える人が
出てくるからです。この10万円以上の差に相当な顧客数がいたと思われます。

とりあえず9chでも問題なく、パワーアンプに出来るプリメインアンプがあれば、11chに出来ますしね。

書込番号：20242666

[プリラッツ]

返事が遅くなり申し訳有りません。
耳の肥えていない私としては、実際のユーザーさんの声は非常に参考になります。
色々とありがとうございましたm(._.)m

書込番号：20269074　スマートフォンサイトからの書き込み