デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300
中古美品を3万5000円程度で購入しました。やすくて防塵防水でf2.8で光学ズームで文句のつけようがありません。どうしてこの機種が爆発的にうれなかったのでしょうか?
書込番号:22555418 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
撮像素子が小さいからでしょう。
1/2.3型 総画素数1280万画素 高感度MOSセンサー
書込番号:22555425
2点
だから安いんですね。スポーツ撮影では十分すぎるとおもいますが。
書込番号:22555450 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FZ200が売れまくって、FZ300が買い替えするほどのものでないからでしょう。
高速AF、大型EVFと足回りはかなり進化しましたが、
ワンショットの画質は変わりなかったようです。
書込番号:22555451
3点
そうですかfz200は結構うれたのですね。
書込番号:22555457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
センサーが進歩しなかったから‥‥買いませんでした。 FZ200はまだ持っています。
書込番号:22555519
1点
望遠がもう少し長ければ…
f2.8通しだと難しいかな?
書込番号:22555580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>88_shoさん
望遠端までレンズが明るいFZシリーズを見てみると
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001138203_K0000808287_K0000664331_K0000402689
基本的なスペックはFZ200で完成してますから
バルブ撮影と4K動画に魅力を感じなければ
FZ200を買ったヒトはわざわざ買い換えないでしょうし
やはりそこが必要なければ値段的なこととかでFZ200買ったヒトも
いたと思います。
背景としてこういう超望遠機種は
全体として換算1000mm前後が主流だったりもあって
開放F値2.8が必要なくとにかく焦点距離がほしいような場合は
そっちを選ぶかんじで(ニコンPシリーズ・Canon SXシリーズあたり)
パナFZシリーズの出番はやや暗めの場所でやシャッタースピードをかせぎたい
スポーツなんかを撮る際に有利という位置づけですかね。
また、少し前までは1型センサーのFZ1000も同時に存在してたので
画質・暗所撮影・ボケ量あたりでそっちが有利だったんで
若干望遠妥協してそっちに行く方も多かったと思います。
ていうかFZ1000はついにマーク2出たんですねー(笑
書込番号:22555817
1点
息子のサッカー撮影用に購入し値段以上にすばらしいので投稿しましたが、素晴らしいのが確信てきたので良かったです。
書込番号:22555882 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
比較サイトでも評価たかいですね。
http://monomania.sblo.jp/s/article/138670280.html
書込番号:22600756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FZ300」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2025/07/24 15:35:14 | |
| 5 | 2025/02/07 10:13:34 | |
| 5 | 2025/02/06 21:11:12 | |
| 12 | 2024/07/21 8:47:24 | |
| 20 | 2024/05/18 10:25:04 | |
| 3 | 2024/05/11 14:25:31 | |
| 11 | 2024/04/21 15:57:36 | |
| 8 | 2023/10/24 17:58:12 | |
| 0 | 2023/08/14 17:05:35 | |
| 26 | 2023/07/09 11:47:33 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









