『1200万画素から5800万画素へ』のクチコミ掲示板

[ARW]

4240×2832	9328×6230

7Sの画素数が少ないと云われることがありますが
ソフトウェアで5800万画素にしてみました。
細部も失われずに画素数が増えているかと思いますが
必要かどうかは個人に的な見解に依りますね。

書込番号：23923349

[calamari]

＞ARWさん
こんにちは。

少ない情報量から人工的に多い情報量にすることはそのプラスアルファは実際の情報ではないので、個人的にはあまり好みではないのですが、そういう事ができると覚えておけば、何か利用できる創作に活かせますよね。

それよりも、このサンプル写真自体の画に惹かれました。どこで見かけた風景なのでしょうか、いいですね。

書込番号：23923407

[with Photo]

＞ARWさん

必要かは個人で違うと思いますが細部も失われていないのは凄いなと思いますね。

＞calamariさん

美瑛の青い池だと思います。
冬になるとライトアップしてたと思います。
違ったらすいません。

書込番号：23923512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞calamariさん
このメーカーのソフトウェアでノイズも取れますし
（他のソフトウェアのようにノイズを取ってものっぺりした画にならない）
JPGからRAWファイルにも変換できるので色々使えると思います。

何かの時に使えるソフトと思って頂ければ幸いです。

＞with Photoさん
おっしゃる通り美瑛町の青い池のライトアップの画像です。

書込番号：23923551

[α77ユーザー]

ただ単に画像を拡大してアンシャープマスクをかけただけで5800万画素相当の解像力には
なってませんが、同じ手は私も航空写真でトリミングが必要な時などよく使ってます。

書込番号：23923785

[photo写真]

同じく！

書込番号：23923816

[calamari]

美瑛の青い池ですか。是非写真撮影を兼ねて訪れてみたいです。秋田にある十二湖の青池へは一度行った事があり、陽がさす日に訪れて美しい色の池を撮る事ができました。

書込番号：23923940

[ARW]

＞α77ユーザーさん
＞photo写真さん

なんなら１億画素の画像にもできます。
元の1200万画素の画像を400％に拡大した時点で画像は破綻しています。
破綻した画像にどんなレイヤーマスクをかけても元には戻りません。

従来の方法では不可能だということを認識しない限り
この話題には参加なさらない方が良いかと思います。

書込番号：23923975

[ARW]

＞calamariさん
是非美瑛町を訪れてください。
韓国語や中国語が聞こえない今年が
チャンスかと思います。
上流には白髭の滝があり、その少し上流から
川の水が青く変化しているのがわかります。

書込番号：23923978

[calamari]

＞ARWさん
ちなみにこれは何と言うソフトウェアでしょうか?　フリーもしくは試用可能なら試しに使ってみたいです。

書込番号：23923984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞calamariさん
確か1週間試用出来たと思います。
Lightroomを使っていたらアドインとして使えます。
topazで検索してみて下さい。

書込番号：23924003　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

昔ありました、６００万画素のエプソンＲ−Ｄ１sを附属ソフトでRAW現像すると１３４０万画素で出力されるってのが。

書込番号：23924620

[snap大好き]

美瑛ですね。なつかしい。

なお、拡大するとボケるのが普通ですが、今は、AIで鮮明さをむしろ、良い状態にすることもできるようです。
まだ、そういうカメラ、画像処理ソフトを知りませんが、そのうち、市場に出てくると思います。

写真を見た時はびっくりしました。もしかしたら、スマフォの画像処理には、すでにそういう機能が含まれているかもしれません。

一般的なカメラの世界って遅れてるな、と思ってますが、写真って何？　という根本的な疑問を抱くこともあります。

そのうち、写真は真実を切り取る、なんて言えなくなるでしょう。

書込番号：23925181

[calamari]

どこまでが本物かという話題で面白いYouTube動画があります。
https://youtu.be/2bED5cTjYBY

書込番号：23926055

[calamari]

＞ARWさん
Topaz見つけました、アドビは使いませんが、独立して使えるようです。ありがとうございました。

書込番号：23926062

[ARW]

＞6084さん

カメラの中でJPGにするときには、現像という工程が
ソフトウェアで行われていますので、JPG撮って出しと
書かれている方がいますが、単純にメーカー任せで
現像しました。というだけのことだと思っています。

中には、プロの方でカメラから出されるJPGしか使わない
方もいますが、その理由はカメラの現像機能が一番
標準的だということでした。
人それぞれの考え方なので、そんな考え方もあるのだと
感心しました。それでもプロとしてやっているのだから
素晴らしいことです。

機械やソフトウェアーはどんどん進化して、写真の世界も
それらをいかに使いこなして、素晴らしいアートを創る
世界に入っているのだということを言いたかった訳です。

書込番号：23926374

[ARW]

＞snap大好きさん

実は昨年プロの方にRAWファイルの現像を習いました。

最初は、写真としてこれでいいの？の連続でした。
CMや雑誌の仕事で発表された作品のRAWファイルを
見させて戴き、現像方法を教えて戴き写真に対する考え方が
かなり変わりました。

自分の中では写真とアートを分けて考えていましたが、その境界が
かなり曖昧になりました。

青い池は駐車場が整備され、駐車料金が取られるようになったので
余計に頑張って撮影してます。

書込番号：23926388

[ARW]

＞calamariさん

現実と芸術の境界は、段々曖昧になってきてますね。
でも世界の写真コンテストではRAWファイルを現像した
部門と、合成部門を分けているようですね。

それらの作品を一緒のステージで紙に印刷して審査しているのは
日本の写真コンテストかと思います。
私的には分けるべきだと思っていますが、いつまで存続できるのかは
疑問の新聞社のコンテストなので意見は述べずに黙っていることにしています。

LuminarAIも安くて高機能ですよ。

書込番号：23926411

[南米猫又]

ARWさん

技術的なことはわかりませんが、夢のように見事な作品を見せていただきました。　
凄い！

書込番号：23926743

[ARW]

＞南米猫又さん

コメントありがとうございます。
もっと緻密な建物などを撮した方が
分かりやすかったかと思っております。

書込番号：23926967

[伊勢丸]

レイヤー合成を重ねただけの枚数の合計を画素数とするという発想はなかった。

それなら、Stellaimegeなんか天体撮影をした数百枚合成をした画像はとんでもない画素数となりますね。

書込番号：23927344

[ARW]

＞伊勢丸さん

1200万画素のレイヤーを何枚重ねても1200万画素かと思いますが。

書込番号：23927474

[ARW]

元ファイル	元ファイル拡大	ノイズ処理比較画面	ノイズ処理後

新しく板を作るよりこのまま同じメーカーのソフトなので
続けて書きます。

画像は7R�Vで撮ったもので申し訳ありませんが
7Sで撮っでも、たまにノイズが発生するので。

ノイズ処理のソフトウェアーです。
7Sで撮っていても、この7R�Vと同じような
ノイズが発生することがあります。
その時のISOは同じように3200なのですが
ノイズが出るときの条件が今ひとつ分かりませんが
こんなソフトがあれば解決できたのに、削除していました。

1枚目　ノイズのある画像
2枚目　その画像を拡大したもの
3枚目　ノイズ処理中の比較画面
4枚目　ノイズ処理した画像
かなりノイズを取ってますが、画面の細部はそのままで、美しいと
思います。更にノイズ処理しながらシャープも掛けられます。

書込番号：23929193