『故障と思えるほど画像わるいのですが？助けてください。』のクチコミ掲示板

[ちゃんじゃ]

東芝レグザ32H3000からの買い替えです。
あまりに画像が悪いので皆さんにお聞きしたくて書き込みました。
特に詳しい知識もなく普通に映ればいい程度なのですが何とも首をひねるばかりです。
単純にレグザとの比較になるかもしれませんが以下のような状態です。

1.画質が白いというか灰色に感じる。
2.青が非常に強いように感じる。
3.真正面の中央に座って観るとそれほどでもないが、少しでも角度をつけると上記1.2.が強く感じる。。
4.あとおかしな質問かもしれませんが、間近でドットを確認すると黄色が見当たらなかった（赤、青、緑のみ）ですが、これは異常でしょうか？

これがこのテレビの実力なら仕方ないですが、何か故障の可能性があるのでしょうか？
非常に良い口コミばかりなのでなんとも納得できません。
詳しい方どうぞよろしくお願いします。

書込番号：20052838

[jm1omh]

32H3000のパネルはIPSですね。こちらは方式が明記されていないのと、視野角か176度なので違うのでしょう。

値段相応なのですね。

書込番号：20053084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

4についてですが基本的にRGBで全ての色を表現しているのでYがないのは正常です。
4k AQUOSの最上位クラスだとYを追加したモデルもありますけど。

書込番号：20053151　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ちゃんじゃさん

こんばんは、白っぽく感じるのはLEDバックライトのせいかと思われます、シャープに限らず最近のタイプの共通してることかな。
同価格帯でもう少し評価の高いREGZAもありましたが、ご検討されませんでしたか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000776505&pd_ctg=2041

書込番号：20053184

[ちゃんじゃ]

皆さん、ご回答ありがとうございます。

＞jm1omhさん
これで正常な状態なのでしょうか？
こちらの口コミを一通り読んだのですが、まったくこれらに触れていないのでただただ不思議です。
納得がいかないので、廃棄の予定だったおよそ10年前の製品のレグザを急きょ戻してセットしました。
先述の私の表現が全く誇張でないと確信できました。
10年前ですが大きさは同じながら値段はおよそ5倍しました。安かろう、悪かろうなのでしょうか・・・

＞ずるずるむけポンさん
Yがないのは正常なのですね。Yがあると全然違う表現になるのでしょうか？
今度実店舗で見比べてみたいと思います。

＞里いもさん
私的にはしろっぽいなどといったレベルではないです。
大相撲をつけたところ、どの力士も白人、髪は銀髪といった恐ろしい様相に移りました。
観客に至っては以前のアナログテレビ並みの不鮮明さです。
最近のTVが全部こんな感じならば、よほどで店頭で見比べないとまた失敗しそうです。

結論ですが、故障品（かどうかわかりませんが）として返品の手続きを取りました。
大手家電のネット購入でしたので、カスタマーセンターで私の言い分をすべて受けてくれました。
商品の返品が確認できれば返金されるそうです。
今度はご指摘の東芝中心で探してみます。
言いたくないですが… シャープはやはりダメですね。

書込番号：20053310

[jm1omh]

液晶パネルの方式について、IPSが明記されている機種から選定してください。また、同等方式であっても視野角は178度です。

最近は為替のこと、各社事業赤字回避もありますのでご予算は倍を考えられながら選定されてみてください。

では、良いお買い物を。

書込番号：20053351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこっちーず]

今日、このテレビ（４０インチになりますが・・・）のデモ機を家電量販店の店頭にて見てきました。

なんとなく色の深みがない、白っぽさを感じました。視野角が狭いのはＩＰＳではないので許容範囲内でした。

両脇にあったブラビア（ソニー・４０型）とレグザ（東芝・４０型）をそれぞれ画質をダイナミック（映りがよい状態）に設定して見比べましたが本機の映りはそんなに悪いとは思いませんでしたよ。

スレ主さんのご意見に反してしまいますが、私的にはレグザは暗かった印象でしたね。

３２型と４０型ではハイビジョンとフルハイビジョンの違いがありますし・・・価格もスレ主さんは３２型でご質問されているのでそんなに高くはなかったでしょうから価格相応と言うことでご納得いただくしかなかったでしょうね。

画質優先をする場合、特にテレビはお店のデモ機で各社の映りを見比べて頂いてそれで店頭の金額に納得できなかったら通販でご購入頂くのがご購入後のトラブルや不安がなくなり安心してお使い頂けるかと思います。

すでにご返品済みとのことですので次はしっかりとご検討頂いてご自身のライフスタイルにマッチした液晶テレビをお選び頂ければと思います。

書込番号：20053540

[メカタれＺ]

＞ちゃんじゃさん

よく交換に応じてくれましたね。
ちゃんじゃさんが感じた１から３まではすべてVAパネルの特徴で故障ではありません。
普通なら交換には応じないですよ。

ずーっとIPSパネルのREGZAに慣れていたので特に気になったんでしょうね。
拙宅にもIPSのREGZAとVAのAQUOSがありますが、ちゃんじゃさんと同じ様に感じますよ。

REGZAなら32V30がIPSパネルの３チューナーなのでお勧めです。

書込番号：20053636

[ミツカツ]

ちゃんじゃさんだけではなく、今の一般的液晶テレビの画質に無関心な人が多いのには驚かされます。
よくこんな物で皆さんが満足している物だとあきれています。
ちゃんじゃさんのご指摘以外にも黒つぶれ、白飛び、動画ブレ、輪郭部分のノイズ、人肌のべったり感、低い色再現力など、何年も改善されないままです。
売り場で４Kの画像を表示して、ごまかしている場合が多くありますが、問題は通常放送の画像なのです。
ちゃんじゃさんのご意見に対しての皆さんのカキコミを見て、その原因が良く分る気がしました。
大多数のユーザーは汚い画質の液晶テレビでも、平気で見ていられる鈍感かつ無感覚な人達なのです。
色々細かい指摘をなさる方々でも、肝心の画質については評価能力ゼロなのです。
メーカーはもっと画質の改善に努力して欲しいと思います。

書込番号：20053696

[マンポケット]

東芝は電源関係のトラブルが心配です…

パナソニックの32インチも同じIPSパネルなので(型番似てるけど内容の違いにはご注意)オススメです。

IPSパネルだけならLGもお勧めですよ。
IPS×フルHDなのはLF5800オンリーで非常にコスパが高い。
しかし置き場を選ぶデザインが惜しい。

書込番号：20053803　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンポケット]

付け足すと、画質に関して言えば各社32インチのモデルでは色合い以外あまり差がないように感じます。

画質に差が出るのは上位モデルからだと思いますし、正直32インチのモデルに画質を期待するのも…って思うくらい残念なことに各社共に32インチのテレビには力が入ってませんね。

32インチ、1366×768のテレビはメーカーとパネルが違うだけで横並びです。

書込番号：20053829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんじゃ]

＞jm1omhさん
重ねてありがとうございます。

＞ねこっちーずさん
メーカーの方ですか?もしかしてシャープの方?
私は決して画質にこだわる方ではないですよ。ですから、同居人、友人にも昨夜見比べてもらいました。
ひどい、ひどいの嵐でいいネタになりましたよ。悪い意見こそ今後の成長の糧となるはずです、いろいろ大変な様相ですがシャープ社のご発展をお祈りします。

＞メカタれＺさん
大手家電量販店のネットショップだったからでしょう、返品はスムーズでした。
少々高くても大手でよかったとホッとしましたよ。
REGZA 32V30調べてみます。

＞ミツカツさん
はっきり言ってしまえば、まったくの同意見です。
安かろう、悪かろうのスパイラルが定着してはいけませんね。

＞マンポケットさん
私は32インチより大きいテレビの必要性を感じていません。
レグザがお約束のラジオ現象で壊れかかっているものの、まだまだ何とかなりそうなので、今度はじっくり時間をかけて探してみます。

今回はアクオスというブランド（だと思っていた）名にひかれた自分の単純な失敗のようです。

書込番号：20054404

[ねこっちーず]

＞ちゃんじゃさん

スレ主さんの当方に対する書き込みとても残念に思います。今もこういう書き方をする方がいるのですね。。。

私はシャープの人間ではないです。販売している者でもないです。うちには５台の３２型の液晶テレビがありますが、シャープは１台だけであとはパナソニックが３台、PRODIAが１台ですね。シャープはフルHDですがパナソニックのIPS液晶の方がきれいですよ。

昨日、たまたまケーズデンキへ行って一番古いシャープの液晶テレビの買替え検討の下見でテレビの画質チェックに行きましてね、REGZA、AOUOS、BRAVIAが３台（フルHD・４０V型）ちょうど並んでいて、私見での判断でREGZAはいまいちだったという事を述べただけです。

テレビの映りの良さ、悪さに関しては単体で見ると分かりませんが、横一線に並べるとそれぞれの画質が同じ価格帯でも異なることに誰もが気がつくと思います。

どれが自分のライフスタイルに合っているかどうかはそれぞれで異なるのでご自身がベストだと思うならそれがベストということで宜しいかと思います。

８年前とは違い、液晶テレビも３２型はもはや入門機ですら価格も当時の３分の１くらいですし、ハイビジョン液晶パネル自体の価格も値下がっているのでこの金額のテレビに異論を付けても仕方ない話ですので長期的にみて大切にお使いになる前提ならば６万、７万は最低ラインではないでしょうか？

でも今は３２型の液晶テレビはどれも質は同じレベル（フルハイビジョン液晶がほとんどない）なのでそんなにたいして変わらないかと。力を入れているのが最低でも４０型以上または４Kテレビなのでどのメーカーもとりあえず３２型をラインナップしているという感じですね。

スレ主さんはREGZAが一番あっていると言うことですのでREGZAを次もご検討頂ければ良いと思います。

まぁ、問題の商品はご返品なさって問題解決されているようですのでこのスレは解決済みになさって下さい。

書込番号：20054525

[パンプキン チキン]

単純に不良品の可能性は無いんでしょうか？。
そうじゃないと、通常は返品は受け付けない事例だと思う。

乱暴な言い方になるけど、今の３２インチ（フルＨＤを除く）の画質に大差は無いです同じだと思います。
店頭で観る限り劇的な差は感じませんでした。
ＩＰＳが好みなら３２Ｖ３０を選べば問題は無いと思います。
確かハイセンスの３２インチもＩＰＳだったと思います。


余談ですが、４０Ｈ３０と４０Ｖ３０と４０Ｗ７３０Ｃを店頭で横並びで観た時の感想は「画質は大差が無いのにシャープ４０Ｈ３０の視野角だけ広い」でした。
比較したテレビは全てＶＡパネルなのに明らかに差が有りました。

だからといって４０Ｈ３０を買う気は全く無いです。

書込番号：20054913

[ちゃんじゃ]

＞ねこっちーずさん
これは失礼いたしました。視点がプロの方とお見受けしたのでてっきりメーカーの方かと思いました（笑
以前ここの書き込みで手痛い目に会っているのでその類かと…
おっしゃるとおりここは終了としましょう。

＞パンプキン チキンさん
故障であってほしいです。あれが正常だとすればシャープのTVのレベルって一体…
いずれにしてもはっきりと故障品ですと言ってあります。メーカーの見解が出ればぜひこの場に書きたいと思いますので、お楽しみに。

いずれにしてもみなさんありがとうございました。
安かろう悪かろう、大変勉強になりました。
当面は今のレグザを完全に映らなくなるまで使おうと思ってます。
再検討の際はまた力をお貸しください。

書込番号：20054970

[里いも]

返品させるだけの剛腕お持ちのようですので、「助けてください」はご不要かと。

書込番号：20055045

[ねこっちーず]

＞ちゃんじゃさん へ

スレ主さんのお困りになっていた内容を踏まえ、昨日の家電量販店へ行ってスレ主さんが購入されたというアクオスの液晶テレビ（LC-32H30）の画質、価格を実際に見てきました。

NHKの１ｃｈ総合テレビ（相撲中継）にあわせて視聴しましたが私的にはそんなに故障と思えるような画像の悪さは見られなかったですし、日本製の表示があったので特に問題なく大丈夫かなと思いました。ケーズデンキの店頭価格は４７，８００円（税抜き・３年保証込み）でしたけど。

もしかしたらスレ主さんのお手元に届いた商品の液晶パネルが初期不良でおかしかった可能性があるかもしれません。

私が購入検討していたのはこの上の４０型なのですが、そっちはフルハイビジョン液晶であっても中国製でした。画質は３２型とそんなに変わらないくらいでしたね。（すべての放送がフルハイビジョンでないので・・・）

こう書いているとシャープの人間みたいに思われがちですが、パナソニックのIPS液晶が本当は欲しいのですけど、予算面で考えてしまうと最近は安くなっているシャープくらいになってしまうんですよね。

価格面ではネットの方が安いんですが、テレビに関してはその都度採用しているパネルが変わり、映りも変わってしまっている可能性があるので実店舗にて必ずご確認頂いて、それでご判断頂いて・・・という流れが宜しいかと思います。ネット通販は返品だと送料や手数料がお店によってはハンパないですから（笑）

お互いに良い買い物をしましょう(^o^)　それでは。

書込番号：20055626

[HD_Meister]

ちゃんじゃさん
＞1.画質が白いというか灰色に感じる。
＞非常に良い口コミばかりなのでなんとも納得できません。

結論から言うと当てにならない ここのクチコミを当てにした　あなたの怠慢が招いたものです。
石橋を叩いて渡らないくらい疑いを持ってガセネタ満載の 価格コムのクチコミ、レビューを読まないとなりませんし
そもそも自分の目で撰ばないで満足できるテレビなんて見つかりません。

.画質が白いというか灰色なのは単純に低コストな廉価版製品だからです。

書込番号：20055973

[HD_Meister]

里いもさん
＞返品させるだけの剛腕〜

さすがに自分で注文したものを これまで返品した経験はありませんでしたが、先日通販で買ったプロジェクターランプが
点かなかったのを 販売先に見てもらったところ 交換にしますか、返金にしますか？と言われたので　初めて返品を経験
しました。　送料はこちらで出したものの、悪いことしちゃたかな感は今だあります。

書込番号：20056752

[ちゃんじゃ]

＞里いもさん
相手を誹謗中傷することが目的ならこの場には来ないでください、レスなどもってのほか。知り合いの関係者に直に通報しました。この後は出入りも禁止になるでしょう。
　
＞ねこっちーずさん
ありがとうございます。確かに初期不良の可能性が疑われますね・・・
返品先からは返金完了のメールが来ただけで状態についてのコメントは一切ありませんでした。
真相は残念ながら闇の中のようです。

＞HD_Meisterさん
あなたもご自分で指摘してる通りここに巣食うあらしの一人ですね。
特別怒りは感じないので通報しません。一応返答するとすれば、買った商品に不具合があれば、返品など当たり前ですよ、こんな大人としての対応もできないのですか？人のことをつべこべ言う前に、男として立派に独り立ちできるよう努力してください。
ちなみに私は不具合があったので告発のためにこの場に書き込みました。買う前にこの場など一切読んでません。最初の質問を今一度読んでください。私は電化製品には一切興味がありません。

書込番号：20064229

[HD_Meister]

ちゃんじゃさん もし不具合での返品でしたら当然です。　自分はてっきり画質についてのクレームかと勘違いしてました。
誤解でしたらお許しください。　自分が返品で罪悪感を感じたのは　不良品なら良品に交換が筋なのに返金対応にしてしまった
ところです。　

＞買う前にこの場など一切読んでません。最初の質問を今一度読んでください。
ですが・・
＞非常に良い口コミばかりなのでなんとも納得できません。
と書かれているので　クチコミ重視で買われたんだとばかり思っておりました。

書込番号：20064331

[パンプキン チキン]

真相は闇の中とスレ主さんが仰っているので不具合や不良品の認定はされてないと思いますよ。

しかし、通常は不良品じゃないと返品や返金は不可なので結果的に不良品だったんでしょう。


因みに、ケーズﾃﾞﾝｷのネットショップなら購入後も未開封なら返品可能ですね。
最寄りの店舗に持ち込めば手数料も無料でした。
実際にホームシアタースピーカーを返品した時は申し訳無かったですね。

書込番号：20064728

[にしのちゃん]

32H11ユーザーです
灰色になるのは黒レベルが強いからでしょう
青が強い？そうですか？自分はLIVE映像を見ますが綺麗だと思います
プロ設定では細かな色合いをいじれてブラウン管ベガの低グレ　C3ビエラ　からの買い換えですのでデジタルとしてはコントラストは非常に優れていると思います

書込番号：20081078

[にしのちゃん]

DIGAでハイビジョン以下で録画しちゃうと荒く　白くなりますが
AQUOSが悪いとも思いませんね
これでダメならPC用モニターと録画機を買ってHDMIで繋いで見たほうが良いですよ？

書込番号：20081132

[にしのちゃん]

３２インチのTVとしては良いです
AQUOSは　ベガ　レグザ　リアル　とコントラストの比較しても良しでっせ

書込番号：20081227

[にしのちゃん]

彼女がいたらAQUOS勧めます
ブラウン管の電気代などひっくるめてね
しかもHDMIから音声を出せるからシアターバーなどを使って近所迷惑対策も少なからすできるしね
ビール飲んでて書き込みが他発してすまない

書込番号：20081260

[にしのちゃん]

そういえばイノラックスのパネルでしょうね^^;
報道でもお馴染みのホンハイですよ　きっと
３２H11は２０１４年製でしたのでまずまずな画質ですが
これからはおすすめできません

書込番号：20081407