『堂々の「３Ｄ機能ドロップ」の理由』のクチコミ掲示板

[スカイアクティブ]

AV WatchにZ20Xのメーカーインタビューが出ましたね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20151112_729791.html

Z20Xのポイントはやはり、HDR対応にフォーカスした2D画質の向上至上主義。

そして、３Ｄ機能をドロップした理由が述べられています。
　「多少でも蛍光体の残光があるとクロストークにつながるため、スペックが厳しい」
つまり、今の液晶テレビで3Dのクロストークが解消できない壁は、
「バックライトに使うLEDが色域拡大のために蛍光体の残光が大きく、このためにパネルを高周波駆動をしても、残像を消しきれない」
という事なのですね。
4Kプロジェクターではクロストークが少ない（SONY新モデルは皆無）の理由もこれでわかりました。

TVのバックライトに使うLEDパーツを作っているのは東芝（その他TVメーカー）ではないと思いますが、
そこは是非！
東芝の技術、パネルに頼らずに映像処理技術を磨いてきた技術で、
次期モデルでは克服、３Ｄ機能もドロップせずに堂々のフル機能実装してほしいものです。

書込番号：19311593

[トランスマニア]

３Ｄは映画館やテーマパークのアトラクションで楽しむならいいけど今の家庭用のクオリティなら微妙です。恐らく消滅間直です。中途半端なトレンドよりも本物をユーザーは求めてると思います。メーカーさんもやっと気付いたのだと思います。

パイオニアKUROを超える次世代デバイスの誕生を待ちましょう。幻のSEDを世に出せなかった悔しさなのか回路技術に東芝は力を注いでるが感じられます。ただ液晶デバイスには限界があります。

現時点で色、動画解像度、ナチュラルコントラスト等の全てのファクターがパイオニアKUROを上回ってる製品はソニーのクリスタルLEDの試作機以外ありません。

書込番号：19315078　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイアクティブ]

「メーカーがやっと気づいた」　とは、ずいぶん軽薄なお話ですね。

TV、映像機器を作っているメーカーが高画質・高付加価値の追及を行っているのはブラウン管時代から あたりきしゃりきのこんこんちきなお話です。

「今の家庭用のクオリティなら微妙」？

いやはやな経験をお持ちなのですね。

３Ｄが映画館やテーマパークのアトラクションに採用されているのは何故でしょうか？
２Ｄでは絶対に凌駕できないエンターテイメントだからです。
そしてそれは家庭用4Kプロジェクターでは、4Kアップコンバージョンによる素晴らしい3Dの世界が現に実現されています。

映画が続々と公開されてBDでもリリースされ続けている映像エンターテイメントである3Dを、映像機器メーカーが不要とミスジャッジするはずもありません。
av watchの東芝の吐露にもある通り、どう頑張っても今あるデバイスに限界があるからゆえの、苦渋の選択なのです。
読み違えてはダメです。

「メーカーがやっと気づいた」？　一体、なににでしょうか？？？


なお、これまた読み違えをされているようですが、
東芝が映像回路に並々ならぬ投資をしてきた理由は、他の主要なテレビメーカーのように自社製液晶パネルを待たず、
その都度他社パネルを使用せざるをえなかったため、
つまり、自社パネルの性能や特性を知ったうえでの映像回路を作れないため、
どのようなパネルが来ても、評価される映像作りをする必要があったためです。

パーツに頼らずに映像表現力のトップに上りつめた東芝、
そんな東芝をこれからも応援します。

書込番号：19317724

[yuccochan]

>「メーカーがやっと気づいた」？　一体、なににでしょうか？？？

気づいていたけど目をつぶっていた。そして今やっと、目を向けた、です。
例えば、
>蛍光体の残光が大きく

テレビが開発された当時は、この現象を利用して見やすい（言い換えれば高画質）映像を映し出していました。
別の言い方をすると、残光があることを前提として、放送（映像）の規格が決められました。

長かったアナログ＋ブラウン管の時代から、デジタル＋液晶の時代に変わってきて、
残光のデメリットが目立つようになって来ましたが、解決技術は十数年前から確立されています。
ただ、コストアップを回避するために、メーカーが採用しなかっただけです。

それを今更、「蛍光体の残光が」などと言っても、無知なレポーター、読者を騙す詭弁にしか過ぎません。

書込番号：19318391

[メカタれＺ]

むずかしい事は置いといて・・・。(^_^メ)

東芝は何を考えているのでしょうかね？
３Ｄ機能を搭載したモデルはZ10Xが最後。１年前のモデルです。

３Ｄはメジャー感が無くなりましたが、一部にはソフトやレコーダーを購入しているユーザーも居ます。
この様な方たちのREGZAユーザーをどう考えているのでしょうか？
収益が厳しいとはいえ・・・個人的には信じられない選択です。

４Ｋのアクティブシャッター方式の３Ｄは難しいけど、パッシブ式なら問題ないと思うのでJ20Xの上位モデルとして３Ｄを搭載した
モデルを発売して欲しいですね。

書込番号：19318931

[STAR LIGHT]

私自身は「目が疲れる・メガネによっては色味が変わる」等の理由で
3Dで何かを視聴することは無いのですが
値段に大きく影響しないのなら
テレビに機能を載せること自体には賛成でした。

ただ、2Dの画質が少しでも犠牲になるなら要りませんので
今回の東芝開発の判断は歓迎します。

書込番号：19319317

[sonyガンバ]

多分家庭用３Ｄは廃れるんじゃないかと私も思います
クロストーク云々の技術論は置いといて
６０や７０インチ位の画面で良い出来の３Ｄ映像を観ても
良く出来たミニチュアがひょこっと出てきたみたいで
私にはまったく迫力なんて感じられないです

書込番号：19320064

[油 ギル夫]

家電量販店で4Kのデモはやっていても3Dのデモコーナーは壊滅状態。

市場から自然淘汰されたと思います。

書込番号：19320114　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイアクティブ]

>メカタれＺさん
> ４Ｋのアクティブシャッター方式の３Ｄは難しいけど、パッシブ式なら問題ないと思うのでJ20Xの上位モデルとして３Ｄを搭載した
モデルを発売して欲しいですね。

私も同じ考えです。
HDR対応で2D画質至上主義の上位モデルとは別ラインで、パッシブなり、クロストークを抑えられるデバイスを選択するなり、3Dをちゃんと表示できるモデルも展開してほしいものと思います。
（ただ、そうゆうラインだと65インチより大きいサイズは望めないので、個人的にはこれもまた期待外なのですが）



東芝が今回決断した理由の一つにUHDに3Dが乗らないことが書かれていますが、ネットには UHD 3D の文字もみられますが、
今後サポートされるかのどうなのか気になるところです。（サポートされればメーカーも無視はできないでしょうし）
その前に、UHDというトレンドがいつごろどれくらい広まるかも気になるところではあります。

書込番号：19320399

[ずるずるむけポン]

少なくとも『UHD BD規格』では3Dはサポートしない事が決まっています。

書込番号：19320544　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンプキン チキン]

インタビューの内容から推測すると次機種（出るのか？）も3D非搭載でしょうね。

新品のレグザに拘るならＺ１０Ｘを買っとくしかないのかなぁ？。

書込番号：19320772

[トランスマニア]

家庭用３Ｄが普及するには、裸眼で現在の放送規格のクオリティを全て網羅したホログラムじゃないと無理かなぁ？

書込番号：19321080　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

放送も3Dと2Dを同じチャンネルで同時放送出来ないから普及は厳しい。

NHKみたいにマルチ放送で別々にやれば画質が落ちるし。

書込番号：19321338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニアン]

3Dはテレビの黒歴史でした。
もう忘れましょう。

書込番号：19322921　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイアクティブ]

＞ずるずるむけポンさん

UHDでは見送られたのですね。残念なことです。
4Kソースではメディアの容量不足の懸念と、デコーダー性能の問題があるようだとか。

2Kソースアップコン前提でサブセット的な立場でも仕様に盛り込んでくれればよかったのに。。。

書込番号：19323748

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

65Z10Xでみる3D作品は、
見ていて楽しいものなんだけどねー
まぁ、同じ作品を何度も見るわけではないから、
その後の扱いは2Dと同じなんどけど。

作品が少なくなるのは、残念。

書込番号：19353535　スマートフォンサイトからの書き込み

[4545-0721-]

いくら画質を上げたところで以下に述べる「視差」の問題を解決しないと本当の3Ｄは表現できない。

●視聴環境の空間の視差とそこに置かれた画面上に表現された空間との視差のズレの解消
　もしくは視野角すっぽり覆うドーム型スクリーンの導入
●人間の奥行知覚可能距離10mの再現

書込番号：19370102