『ファインダー性能も優れている』のクチコミ掲示板

[toco333]

サブカメラとして、D7200からの買い換えです。ファインダーの倍率が大きくなって、とても見やすくなった。FX機のD4sと比較すれば、多少小さいかなと思うが、従来のAPS一眼レフのファインダー倍率から考えると、格段の性能向上だと感じる。これは良いものだ。
惜しむらくは、視度補正の範囲が　−2〜＋1　の4段しかないことだ。D4やD5などは、　−3〜＋1　の5段の調整範囲がある。小生は近視のため、DK-17Cの視度補正レンズの　−3　を使用している。（裸眼視力は、−3前後）
D4s　に　DK-17Cの視度補正レンズの　−3　をつかうと、調整ダイヤルの概ね中立あたりで最良の視度となるが、D500に　同じ−3補正レンズをつけ、調整ダイヤルを最大限マイナス側に回しても、最良の視度よりも少し足りないような気がする。　仕様上は、D4ｓよりも1段だけ調整幅が少ないはずだが、D500の実際の視度調整の幅は、D4sとの仕様差以上に小さく感じる。　たまたまの個体差かもしれないが、他のD500では　どうなのか興味深いところ。

書込番号：19870079

[1641091]

＞D7200からの買い換えです
＞他のD500ではどうなのか興味深い
　
　近視なので、
　D7200も同様で、
　補正レンズを付けずに、
　ギリギリでした。
　D7200では、どうでしたか？

　SCでのD500の試写では、
　どうにかOKでしたが、
　個体差があると困りますね。

−３〜の仕様にして欲しいですね。
他マウントでは、こんなことはない！

書込番号：19870198

[toco333]

D7200 には、F2、FAなどで使われる　−3　又は　−4　の　補正レンズを
変換アダプターを経由して　取り付けていました。
D7200 では、最良の視度が、調整範囲内で、得られてました。
残念ながら、D500用の　DK-17C　には、−4　が存在しないので、−3　で
調整できない状況の場合は、厳しいかもしれません。
DK-17C　にも、−4　仕様とか　発売してくれれば、仮に個体差だとしても
余剰ができるのでありがたい。
今後に期待したいところです。

書込番号：19870244

[MA★RS]

http://www.nikon-image.com/products/accessory/finder/f100_auxiliary/
試しに、F100・F90X・F90・F-801・F-801S用接眼補助レンズ
を使ってみるとか。
-5もあります。

F100・F90X・F90・F-801・F-801S　に　DK17Cはつけられます。

DK17CとF100・F90X・F90・F-801・F-801S用の違いは脱落防止
機構が付いてるかついてないかです。

私は高級機もってないので、100％付くかはわかりませんが。

アイピースの比較です。
http://review.kakaku.com/review/K0000873455/#tab

直径小さくてもいいなら、DK-18＋FM3A・NewFM2・FA・FE2用接眼補助レンズ
という手もあるかも。

書込番号：19870598

[けーぞー＠自宅]

近視で遠視な人が私の回りに沢山います。
年齢的な問題なのかなあ。
調整範囲の広い、ファインダーと背面液晶とゴーグルを望みます。
無理かなあ。

書込番号：19870964　スマートフォンサイトからの書き込み

[toco333]

そうですね。
D4やD5、D810等　の　丸形ファインダー　は、通常　−3〜＋1　の5段可変なので、
D500も　丸形ということで、−3〜＋1　の5段あったら、名実ともに　丸形ファインダー機に
なったと思うので、ちょっと残念ですね。

たしかに、F100やF801S等の　接眼補助レンズが、同じ口径なので、D500にも使えますね。
これだと、−５　とか　−4　の補正が効くので、マイナス側への余剰が増えて　いいですね。
試してみます。
DK-18＋FM3A・NewFM2・FA・FE2用接眼補助レンズ　の　アプローチもありですね。

ニコンのいいところは、F801　とか　F3　時代とかの　古い時代の
接眼アイピースの対応品でも、現行製品として入手可能な
ものが多い点です。これは、ユーザーにとって、様々なニーズに対応できるので
ありがたいです。

書込番号：19872312