『photohitoのような芸術的な写真はどうやって撮るの？』のクチコミ掲示板

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2016/11/09 12:53（1年以上前）

こんにちは♪

基本的には・・・そー言う「ロケーション」と「瞬間」に「出会う」←気付く、（光を）計算する・・・って事です。
そして・・・自分のイメージした「構図」で切り撮る。。。
↑こー言う努力の賜物かもしれません？？

>普通に撮ってもこう言う絵になりますか？
https://hokkaido-labo.com/biei-blue-pond-4197
↑ここへ行って撮影してください♪

>淡い色彩が美しい
ダイナミックレンジ400％で撮影してるかもしれませんね？？

>どういう設定でしょうか？
特別な設定はしていないと思います♪
おそらく「絞り優先」・・・スローシャッターを手ブレ補正で何とかしのいで・・・若干微ブレで甘くなってる感じ。。。
逆光を上手く生かした（窓からの強烈な光でハロが出ている）構図って事ですかね？
おそらく、ソフトでモノクロ変換して・・・コントラスト（トーン）を調整していると思います。

>どういう操作でこうなるの？
超広角レンズでパノラマ撮影かな？？

>イラストっぽい印象
レベルとトーンカーブを補正

>加工したような感じ
粒状性（ノイズ）を加えてますかね？？

>不思議な感じ
ショーウィンドの反射を上手に生かした構図。
これもコントラストと粒状性を加えてますね？

>浮き立つような感じ
遠近とボケを利用（動く人物をボカす）

>これは加工していますか？
ハイライトを弄ってますかね？？
これも粒状性を加えてますね？

>リアル感があります
ダイナミックトーンで撮影してるかも？？

書込番号：20376448

4点

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2016/11/09 13:16（1年以上前）

二枚目のお店のショーケースは使えるでしょう！
正面から撮って色味、コントラストに癖をつければ雰囲気出ると思われます。
お店にあたる光加減や切り取り方は色々考えてやってみてください。

書込番号：20376508　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2016/11/09 13:47（1年以上前）

jazzcoffeeさん

多分こういう類の物を使っています。

フォトショップシリーズ
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-elements.html

フォトショップのプラグイン(機能拡張パッケージ)でこんなのとか
http://gigazine.net/news/20160325-google-nik-collection/

どれにもきっと入っているだろうけども使い過ぎには注意の味の元みたいなものです。
こっそり使ってください(^^;

書込番号：20376585

1点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2016/11/09 13:49（1年以上前）

＞ http://photohito.com/photo/6115955/
　　普通に撮ってもこういう絵になりますか？

同じ撮影地を " 普通に " 撮ったものを貼らせてもらいました、　美瑛青い池　（＾＾）　　　
写真というのは同じ場所で同じ撮り方をしても、同じ写真は撮れないものです　
太陽の角度や強さなどの光の状況、風の有る無しでも撮影結果は変わってきます　　

自分がイメージする写真を撮れるようになるには、ベースとなる写真の知識・技術を身に付けるのは当然として、
被写体を見極めるセンスがとりわけ重要なことだと考えてます　　

しかしながらこの「センス」というものを見に付けるのは、とても難しいですね！　　
持って生まれた才能によるところも大きいし、今まで生きてきた環境によるところも大きい、　
勉強して身に付けられるというものでもないしねぇ・・・・・　　

作品級の数多くの写真を見て、その写真の前でじっくりと考えてみる、　
構図や光の状況、メインとなる被写体のとらえ方、作者はこのシーンのどこにひかれてシャッターを押したのか？　
そういう研鑽を長く続けていれば、自分でも気が付かないうちにセンスも付いてくるのかな、と、、　

センス豊かなカメラマンはこの価格コムでもたくさん居らっしゃいます♪　　
guu_cyoki_paa さんはその中でもずば抜けたセンスの持ち主だと感じてます、これは天賦の才能でしょうね、　
そういう方たちのお写真を数多く見て、自分なりにじっくりと考えてみることです　　

自分もそういう研鑽を長年積んでますが、いまだにセンスは身に付きません、先は長い・・・・・　（＞＜）　
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20376590

8点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 16:38（1年以上前）

AE84さま、ありがとうございます。シャッターチャンスや構図が大切ですよね。それをモノにして、加工も生きてくるのですね。

ひぶつましさま、ありがとうございます。
殆どは加工されているのですね。
これって写真なのか？と思う画像もあったので。。自分のもつイメージが大切なのですね。

sweet-dさま、感謝いたします。
なるほど直接聞いてみても良いわけですね。
ありがとうございます。

secondfloorさま、ありがとうございます。
そうですね。写真集などを見て、ああ、このように取れたらなぁ、と感じることがあります。
同じ被写体でも、撮る人によって全然違う作品になりますよね。上手な人を真似てみるようにします。

20-40f2.0さま、ありがとうございます。
同じ構図を焦点距離の違うレンズで試してみるのですね。構図ってセンスが問われますよね。
良い作品をたくさん見て、少しでも近づければ良いなと思います。

htomanさま、感謝します。
アートフィルター楽しそうですよね。
一度使い出すと表現が広がって、面白くて
そればかり使ってしまいそうですね。

#4001さま、ご享受ありがとうございます。
北海道の湖の写真、どれも素晴らしいですね！
一度でも行ってみたいところです。

各画像の加工の解説、大変参考になりました。
それぞれ、工夫をこらして調整しているのですね。大幅に加工修正しなくても、
粒状感やダイナミックレンジ、コントラストなどを加えるだけでも、元の写真を作品に仕上げる事ができそうですね。

スペシャルビームさま、コメントに感謝します。
撮影する角度によっても加減が違ってきますね。
同じ被写体を色々な方向から撮影するようにしてみます。光の陰影を大切にしたいと思います。

ネオパン400さま、ありがとうございます。
画像修正加工ソフトも、大げさではなく、品良く使うと、芸術的な画像になりますよね。
元の写真が更に素晴らしくなります。
あくまで使い過ぎには注意ですね。

syuziicoさま、誠にありがとうございます。
「被写体を見極めるセンス」確かにこれが大事ですよね。どの写真もセンスが良い！っていう人もいるようで、羨ましい限りです。
そうでない私は、素敵な作品を見て、じっくりと考えてみます。今はとりあえず、画面内に光と影を取り入れて、写真にメリハリをつけるようにしています。いつもシャッターを押すときは、いいね！と思うのですが、画像を確認すると、？？？とため息をついています。。

書込番号：20376910

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45237件Goodアンサー獲得：7622件

2016/11/09 17:06（1年以上前）

jazzcoffeeさん　こんにちは

後加工も必要だと思いますが　一番必要なのは　何気ない風景からどのように切り出すか考えたり　どの位の明るさにするか　撮影時にイメージ作ることが大切だと思いますし　カメラの露出の傾向　絞り効果などは覚えておくのも必要だと思います。

でも一番重要なのは　考えながら　たくさん写真を撮り　カメラになれる事だとだと思います。

書込番号：20376959

4点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 17:26（1年以上前）

ありがとうございます。
確かにそうですね。
本当は私も、後で画像をいじくり回すよりも、
清くその場の雰囲気を切り取りたいと思っています。
実際にはまだまだ未熟なため、トリミング、色合い調整など修正してしまいます。
その場面に立つと、どのくらい切り取ろうか、
どの設定で撮ろうか？などと、余計に考えてしまい、
シャッターチャンスを損ないます。だからといって、
思うままにパッと撮ると、案の定締まりのない写真になります。時々、カメラ任せのコンデジで、予想以上のナイスな１枚がゲットできる場合があります。

書込番号：20376995　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2016/11/09 17:43（1年以上前）

つうか、時間帯も大事だよな。
スレ主さんの写真もお昼前後で旅行なんかでも一番写真が撮りやすい時間帯なんだけど
写真的には一番写りがフツーになっちゃう時間帯なんだよな。
夕方や日没後のマジックアワーに人が通りかかるのを待って撮影するとかしたら良いんだけど
その時間帯ってメシ食ってる時間なんだよな。
なので、写真メインの人って夕飯時にはどっか行って居なかったりする。

ただ、スレ主さんが挙げた写真、さして芸術的に思わないのは俺だけ？
お祭りの写真なんて加工しすぎで逆にリアル感無いし・・

書込番号：20377024

12点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2016/11/09 17:51（1年以上前）

同じ場所、同じ構図でも
時間によって見せる表情は様々です

スレ主さんの２枚の作例も

例えば１枚目なら
夕暮れのあかね空と橋の上を行き交う人々が水面に映ってる情景とか
逆に朝靄の中浮かび上がる赤い欄干と麗しい女性ジョガーとか

２枚目ならば
ショーウィンドーの招き猫を指さす子供とその母親を入れるとか
（逆に母親が夢中で子供が冷めた顔、ってのも面白いかも）
招き猫アップでシャレオツなランプの灯りを映り込ませて哀愁ヨロシクとか

目をひいたらレンズ向けてはいパチリじゃなくて
何で？どこに？目を引かれたのか　何を足すと、引くともっとよくなるとか
考えて撮ってみるといいと思います

いろんな情景をできるだけ具体的に想像（妄想）して、そういう場面が起きないかと
期待してみると、あんがいそういう場面が訪れたりしないこともありませんかもしれません（笑）

でも期待しないと、期待してそこに行かないと実際そういうシーン捕まえられないと思います
どんな高級機材使っても露出や構図が上手になっても
「そのシーン」に至るのが一番難しいと、つくづく思います　私も至ったことない（笑）

その一瞬のためにどれだけ時間と手間をさけるか・・・っていうのが
作品レベルにおける「あっち側」と「こっち側」の差みたいな気がします

つきつめれば、仕事辞めなきゃ撮れない場面ってのもありますし
そこがプロとアマの埋められない差かもしれません

書込番号：20377042

5点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/11/09 18:27（1年以上前）

＞jazzcoffeeさん
Photohitoは色々な人がいますね。
二眼レフで撮影している方や、一眼レフでもフルサイズからm4/3やiphoneまで・・・。

まあ、全てが全てじゃないですけど、フルサイズで単焦点レンズを使われる方の写真は上手ですね。
ぼかし具合だとかも絶妙だったりします。
正直言うとlightroomなどで加工し過ぎて不自然な写真は好きじゃないです。

書込番号：20377122

4点

ぼほんぼんさん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：3件

2016/11/09 18:43（1年以上前）

ただのアマチュアです。
以前展示会でブロから聞いた話です。

明るさ（露出）
色合い
コントラスト
の３つで写真の印象が大きく変わる。

とのことです。
実際jpegからでもかなり変えれますので試してみては。

書込番号：20377170　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 19:38（1年以上前）

ご意見ありがとうございます。
参考になりました。
たくさん撮って、トライアンドエラーで、経験を重ねていくのが、結局は近道なのかな？
撮影時に、落ち着いて絞りや速度を考えてみますね。

書込番号：20377322　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2016/11/09 19:50（1年以上前）

フフフフ・・・・・
見た瞬間にビビッ！！！ってくるような写真が撮りたい・・・
って思って数十年・・・
未だに未完成・・・
努力と根性じゃあどうにもこうにも・・・ってところです。

「感」と「センス」
これだ！って思う景色を見極める感の鋭さ
それを最大限に引き出す撮り方のセンス、さらに加工技術！

遠い過去から始まって現在そして未来へと続く時間軸の流れの中で
ほんの一瞬、ほんの一部を切り取る作業です。
カメラはその１コマを切り取る道具にしかすぎません。

ただ、その１コマの中に遥か悠久の時の流れが僅かでも写し込めたら
って思います。
精神を磨ぎ澄まして撮るモノに対峙する時
瞬間でも神の領域ってヤツに踏み込めるんじゃないかって・・・思います。

って、訳のわからん事書きました、
雑念だらけの自分には到底無理は承知してます。
でも、
そんなことを思いながらシャッターを切ってるとかなり楽しいです。
カルビー、カッパエビセン（止められない止まらない）です。

書込番号：20377361

5点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4751件Goodアンサー獲得：422件

2016/11/09 19:57（1年以上前）

こんばんは。X-Pro2 は持ってませんが・・・。

親スレッド[書込番号：20376076]の写真を勝手に拝借、いじってみました。

ご希望に近づけたかな、うんにゃ。

書込番号：20377383

4点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 20:05（1年以上前）

とてもためになるコメントありがとうございます。
そうなんですよね、休みに出掛けて、スナップする時間帯って、やはり昼間なのです。
赤い橋を写した日も、どんより曇り空でした。
天気だけは、自分の力で変えられないし。
今度は朝や夕方にトライします！

加工し過ぎの写真は、なんか、ファッション雑誌のブランドページにある、外人男性や女性の、
極端にデフォルメされた写真には、作られ過ぎの印象をもちます。まあ、あれは広告ですけれど、ね。

書込番号：20377420　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/11/09 20:07（1年以上前）


JPEG撮って出し	Windowsフォトから補正

確かに、JPEG撮って出しから補正しても、かなり印象が変わります。
windowsフォトで少しいじっただけなんですけどね。

書込番号：20377427

3点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 20:12（1年以上前）

ありがとうございます！
私も加工し過ぎで作られ過ぎの写真には、違和感をもちます。ですから自分の写真は、自然さを失わない程度に、明るさやコントラストを差し引きします。
でも、photohitoなどで、上手に加工されている画像を拝見すると、実際の場面より、ドラマチックで、
こういう情景もステキだな、と思ってしまいます

書込番号：20377452　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/11/09 20:21（1年以上前）

＞jazzcoffeeさん
お気持ちわかりますよ。
私は「写真は写心」という言葉が気に入っていまして、真実を忠実に再現する「写真」がいいのか、そこに表現力を加えた「写心」がいいのかは、本当に感性の違いなんだろうなと思っています。
でも、あまりにものっぺりと言うか、躍動感が感じられないのもちょっと寂しいですよね。
デジタルデータだからなせる技でもあるわけですが。

書込番号：20377468

2点

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2016/11/09 20:38（1年以上前）


雨　デジカメ始めたころ。	今はこんな感じが好き。

こんばんは

スマホで見た時はよくわかりませんでしたが、チョイスされた写真は結構CGチックな物が多いですね。
でもお気持ちわかります。
私も趣味としてデジカメを始めた時は　「カメラは素材収集」　ぐらいにしか考えていませんでした。

それもいいと思いますけどね。

しばらくしたら私は飽きましたが・・・（笑；
でも、たまにはフォトショで遊んでみようかなと思ったりもします。

チョイスされたようなガッツリ加工されたものに興味があるなら、他人に何言われようともやった方がいいですよ。
そのうちに自分なりの加減がわかるようになりますから。

書込番号：20377542

2点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 20:53（1年以上前）

コメントいただき、ありがとうございます。

お答えいただき、ありがとうございます。

明るさ（露出）
色合い
コントラスト
の３つで写真の印象が大きく変わる。

なるほど。分かりやすく、的確なアドバイスですね。

撮影後の、パソコン上での補正では、
調整して活用する3点ですが、
撮影する時点で、この3点を考えるわけですね。
たいへん参考になりました。

書込番号：20377598　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2016/11/09 21:18（1年以上前）


元画像	現像後

同じ画像でも現像時にいじるだけでずいぶんと雰囲気がかわりますよ。

作例、撮って出しjpgと現像ソフトCAPTURE ONEで現像したものです。

大した写真ではありませんが、雰囲気ががらっと変わるのがわかると思います。
CAPTURE　ONEで大したことをしているわけでもなく、ソフトに用意されたカラーバリエーションを適用するだけでこんな雰囲気の写真に加工してくれます。

フジの色は非常に魅力的ですが、さらにもう一歩自分なりに表現したい場合は現像ソフトに挑戦されることをおすすめしますよ。

書込番号：20377701

2点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2016/11/09 21:20（1年以上前）


写真お借りしました

あくまでマイ意見なのだけど、jazzcoffeeさんの上げられた写真にはポイントとなる部分がちゃんと写っていると思います。

一枚目は多分、欄干と橋と水面でしょう?
二枚目はショウウインドウに、多分、特徴的な看板も入れたかったのだと思います。
時間帯も含め、ここにこれ以上、何も足さなくても良いと思うけどなぁ。
(あくまで個人的には)

あえて言えば、店についてはスペシャルビームさんご提案の正面の写真も欲しいですね。
でもそれは加えて述べれはという話で、上げられた写真に替えてと言う意味ではありません。

書込番号：20377709

1点

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2016/11/09 21:44（1年以上前）

＞jazzcoffeeさん

jazzcoffeeさんのお写真加工が流行っている？ようなので、二枚目の写真を私が加工すると。

書込番号：20377829

2点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 21:44（1年以上前）

＞アハト・アハトさん
貴重なアドバイス頂きありがとうございます。
作例に対する具体的なコメントを読んで、
詩的な叙情というか、目に浮かぶような、いいシーンが想像（妄想）できました。
ただ単にその場にある対象物を撮るだけではなく、そこにフィットする何かを加えて、物語（シーン）を形成する。
そのような撮影方法もあるのですね。

>何で？どこに？目を引かれたのか　何を足すと、
>引くともっとよくなるとか考えて撮ってみるといいと思います
とても参考になりました。上記のことをよく考えて撮影したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20377830

0点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 21:51（1年以上前）

＞DLO1202さん
素晴らしい文章をいただきありがとうございます。

見た瞬間にビビッ！！！ってくるような写真が撮りたい・・・
って思って数十年・・・
未だに未完成・・・

数十年の経験でも、控えめに謙虚なご意見。
私はまだまだ赤ん坊のような経験値です。
写真の楽しさを教えていただきありがとうございます！

書込番号：20377861

0点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 21:54（1年以上前）

＞スッ転コロリンさん
ありがとう御座います。
なんだか、私のデフォルトの写真に比べて、きちんと作品になってますね。
違うものですね。参考になりました！

書込番号：20377878

0点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 22:01（1年以上前）

＞９４６４６４９さん
画像の違いを教えていただきありがとうございます。
結構いじり方で、異なるものですよね。

編集加工の際に、あまり色合い等を変えすぎると、
フジとかソニーとかキヤノンとか、あまり関係がなくなってしまうようで、
x-pro2らしさがなくなるのも？？という気持ちもあります。
適度なレベルで、そのカメラやメーカーの持ち味を失いたくない気持ちもあります。

書込番号：20377910

0点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 22:04（1年以上前）

＞９４６４６４９さん
「写真は写心」いい言葉ですね。
忠実に再現する写真と、表現力を加える写心ですね。
心に留めておきたいと思います。

書込番号：20377926

0点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 22:11（1年以上前）

＞スペシャルビームさん

そうなんです。「CGチック」だったんです。
あの画像の20％から50％くらいの加工具合でも、良い感じに思えますが、それは撮影編集加工された方のセンス持ち味、感性ですよね。
撮影段階の構図や切り取り方、被写体の選び方が素晴らしいのが前提ですね。どの作品も加工しなくても十分に素晴らしいと思います。

書込番号：20377956

2点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 22:16（1年以上前）

＞kenta_fdm3さん
確かにかなり変わるものですね。
画像編集恐るべし　笑

>フジの色は非常に魅力的ですが、
そうなんです。フジの色を堪能してみたくて、x-pro2を購入したのです。
でもなかなか「その色」が表現できないもどかしさ・・・

書込番号：20377981

0点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 22:19（1年以上前）

＞ネオパン400さん
ありがとうございます！
>ポイントとなる部分がちゃんと写っていると思います。
わかっていただけましたか！私としては、ご指摘いただいた部分が、まさにポイント箇所です。
ただ露出とか絞りとか、切り取り方とか、まだまだ勉強不足がたたっております。。

書込番号：20377997

0点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 22:23（1年以上前）

＞スペシャルビームさん
加工していただきありがとうございます。

おおっ、良い雰囲気な写真になっていますねー。
私が撮ったのではないみたい。。
飾っておきたいですね　笑

書込番号：20378012

0点

ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：8件

2016/11/09 22:24（1年以上前）


AdobeのLrでレタッチしてます。	同じく	オールドレンズで淡く

jazzcoffeeさん、こんばんは！

PHOTOHITOの作例の方は、以前からセンスのある写真を撮られてそれをレタッチしてますね。
光と影の捉え方が素晴らしいと感じてました。

僕は写真のレタッチ肯定派です。
今やプロの方でも大なり小なりレタッチしてるようです。
ただし元の写真が素晴らしいからこそレタッチしても映えるのでしょうね。

失礼とは思いましたが、元の写真を拝借してPHOTOHITOの作例の方のような加工をしてみました。
コントラストと明瞭度を上げれば結構らしくなると思います。
以前は僕もハイコントラスト系の写真が好きでしたが、今は多少ナチュラルな淡い感じが好きです。
好みって人それぞれで面白いですね(^-^)

書込番号：20378018

3点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/10 05:05（1年以上前）

レタッチしていただき誠にありがとうございます。
レタッチの仕方で同じ写真が、こんなにも変わるのですね。
表現力、伝わり方のニュアンスが全然違いますよね。
レタッチも好みやセンスで、人それぞれの作品になりますね。
オールドレンズ風の画像も、昔の思い出が蘇るようでステキです。
猫のウインドウ写真もグッとくるインパクトが有る感じです。
ありがとうございます！

書込番号：20378609

0点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/10 07:01（1年以上前）

追記です。

色々なご意見ご感想をいただき、
本当に感謝しております。
みなさま、カメラや写真が大好きなのが、
ひしひしと伝わっていきました。

私としては、なんとなく一番印象に残る部分を切り取るというよりも、
散漫に、全体像を写してしまうというか、被写体をそのまま撮ってしまっているように思いました。
なんか、つい欲張ってしまうのですよね。
皆さまがレタッチしていただいた画像は、その中の印象的な部分をクローズアップしていたように感じました。
大変勉強になりました。

で、今は18-55ミリ（普及価格帯のズームレンズ）を使用していますが、
街角スナップ撮影、屋内スナップ撮影において、とりあえずもう1本だけレンズを加えるとしたら、
どれがおすすめでしょうか？
スナップに向き、あまり重くなく、x-pro2に似合い、18-55ミリとは一味違う描写のレンズです。
望遠ズームはスナップには重そうですし、60ミリマクロには興味ありますが、スナップで活用できるのかな？
フジの単焦点は、18ミリ、23ミリ（2本）、27ミリ、35ミリ（2本）・・とズームレンズと画角がかぶるので、
スナップ写真なら18-55が1本あれば、必要ないのかな？と思いましたが、
せっかくレンズ交換式カメラなのですから、新しい世界が開けば良いなと考えました。

書込番号：20378703

2点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2016/11/10 09:33（1年以上前）

スナップであれば18-55だけでまずは充分かと思いますよ

それを使って
一つの被写体を広角・標準・望遠３つの画角で構成を変えて
作画する練習してみるといいかもしれませんよ

一例なら
例えばショーウィンドーの招き猫であれば
広角でななめからぐっと寄って看板や通りの様子も入れ込んでみる（ゴミゴミしてたら開放でボカす）
標準で正面から規則正しく格子に並んだ風な感じにしてみる
望遠開放で特定のまねき猫の表情をリアルに切り取る

加えてタテ構図・ヨコ構図でも視線の誘導が変わりますから
余白の広がり感や主題の存在感など画面構成も変わってきます
また先にも言ったように、添景も大きなポイントになりますし
加えて露出の工夫や撮影時間、タイミングetc...もありますから

一つのシーン、一本のズームでもかなりのバリエーションは撮れると思いますし
レンズ交換を伴うより集中して撮れるんじゃないでしょうか
（一つ所でウロウロ動き回って何枚も撮りますからね、ハタから見たら変な人ですｗ）

どうしても一本持っておきたいなら
基本の35mmがいいと思いますよ

難易度は高くなりますが、固定焦点のなかでは広角的表現や望遠的表現など
作画の変化のつけやすい画角です
開放で使えばボケもかなり得られますし、寄れるのでその強調も容易です
F1.4とF2はそれぞれ利点ありますが
個人的には大きさ重さ問題なければF1.4が寄れるのと１段明るいのでおすすめです
次点で23mmか18mmかな

でも単焦点は
ズームで撮り勧めるウチに得意な画角出てきて
なおかつその画角だけでスナップショットできる画力が身についてから
その画角のものを買えばいいと思いますよ

ホントはむしろ55-200とか望遠の方がいいような気もしますけどね。
望遠でもスナップってできるんですよ
背景をボケだけで処理しての切り取りとか、街並み人並みを圧縮効果とか。
距離を置いて落ち着いて撮影できるので、かえってやりやすい面もあったりします
（特に近距離で人相手は、やっぱり躊躇しますし）

もちろん小難しい事考えないで好きなの買うのもアリですけど
>新しい世界が開けば良いなと考えました。
と思うなら、「機材」より「手法」の方が百万倍その可能性があるとおもいます

書込番号：20378998

3点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/10 10:03（1年以上前）

＞アハト・アハトさん
ご丁寧なお答えをいただきありがとうございます！
とてもわかり易い説明で感謝いたします。

>一つの被写体を広角・標準・望遠３つの画角で構成を変えて作画する練習・・

>加えてタテ構図・ヨコ構図でも視線の誘導が変わります・・

>レンズ交換を伴うより集中して撮れるんじゃないでしょうか

そうですよね。参考になります。

私などは、スナップと称して、あまり考えもなく、１つの場所で何枚も撮らずに過ぎてしまいます。
一つのシーンでも、画角、縦横、絞り、露出により、何パターンも写せますよね。
ズームはその点も便利で、そんな効率のよいレンズをもっと使いこなしてみたいと思います。

３５ミリはf1.4をおすすめですか。フジの中でも評判がとても良いレンズのようですね。柔らかくてシャープという。。
23ミリf2もスナップ向けで気になりますよね。発売から少ししか経たないので、まだネット作例が少ないようです。
18ミリは少しだけ試用したことがあります。世間ではあまり高評価ではないようですが、かなり寄れるレンズで、コンパクトさが良いですよね。

書込番号：20379049

0点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/11/10 11:04（1年以上前）

＞jazzcoffeeさん
広角から望遠まで使ってみて、よく使いそうな焦点距離に近い単焦点レンズを購入されるのがいいかと思います。
私は18-300がスタートで、その後に40を買い増ししました(^^ゞ

書込番号：20379179　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2016/11/10 12:57（1年以上前）

>スナップと称して、あまり考えもなく、１つの場所で何枚も撮らずに過ぎてしまいます。

そうですね
スナップショットそのものは瞬間の判断、一期一会ですが

普段から試行錯誤を積み重ねての研鑽あって
その瞬間を掴むことができるんじゃないかなあと思います。

でも
「天性」ってありますけどね・・・ホント。

書込番号：20379472

1点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/11/10 14:59（1年以上前）


元絵１	インスタ風(JPGいじり)	元絵２	ドラマティックに(RAW現像)

ほとんどレタッチしてますよね。もちろん構図のよさなんかも心に訴えるところはあるのだろうけど。
まずはJPEGいじりでもいいから、画像編集ソフトでコントラスト・ホワイトバランス・ガンマあたりいじると。
それだけでも随分雰囲気変わります。
さらに細かく・色々やりたいかんじになってきたら、RAW現像に挑戦するとよいかと。
とりあえずは付属ソフトで、購入可能ならアドビ製品なんか使って。
なんかイマイチな絵も、突然おーっになるかもですｗ

書込番号：20379677

1点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/10 15:24（1年以上前）

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。
そうですね。自分がズームで一番よく使う画角が
、結局使いやすい単焦点レンズとなりますね。
35ミリ換算で28くらいかなぁ。
標準の50ミリって、意外と画角が狭く、難しいのは私だけでしょうか？

書込番号：20379714

0点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/10 15:27（1年以上前）

＞アハト・アハトさん
そうですよね。写真に限らず、なんでも試行錯誤しながら、
少しずつ身についてゆくものですね。天性のセンスがあればまた別なのでしょうけれど。。

書込番号：20379723

0点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/10 15:30（1年以上前）

＞パクシのりたさん
ご享受ありがとうございます。
そうですね、難しいレタッチは、ゆっくり勉強するとして、
カンタンな補正はわかりやすいですね。
そのくらいの加工なら、適度に見栄えがする写真になりそうです。
参考になりました！

書込番号：20379731

0点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/11/10 15:30（1年以上前）

絵を借りていじるもやってみましたよｗ

書込番号：20379733

1点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/10 16:28（1年以上前）

＞パクシのりたさん
いじっていただきありがとうございます　笑

橋の色が鮮やかで見せたい部分を強調していますね。

ウィンドウの猫たちもなかなか存在感が出てきました。

参考になりました。ありがとうございます！

書込番号：20379841

0点

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2016/11/10 19:29（1年以上前）

こんばんは

＞私などは、スナップと称して、あまり考えもなく、１つの場所で何枚も撮らずに過ぎてしまいます。

その方がいいです。
街撮りの場合は一つの場所に長くいない方がいいでしょう。

観光地などで人を入れたいときは、先ずは現場で使えそうな複数の構図を用意しておいてください。
そこでカメラを構えないで散歩している風に人々の流れを見ながら、自分の構図にベストな人が入ったら望遠で構えてサッと撮る（笑）
私はそんな感じです。

個人的にスナップや風景で「CG」ではなく「写真」としてならトリミングしないと決まらないのは失敗と思っているので、現場でバッチリ決めたいですよね。

そんな感じでレンズの追加なら望遠レンズはいかがでしょうか？

花撮りとかなら周りを気にせずにじっくり撮れますしね。
私は２０１１年に一年間花をメインに撮影してましたが、そのあとは花をメインにほどんど撮ってないんですよね・・・
最近になってまた花撮りしたくなったのでレンズ交換式を買うか、クローズアップレンズでやっちゃうか（笑）
色々と考えているところです。

書込番号：20380345

2点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/10 20:00（1年以上前）

＞スペシャルビームさん
ご丁寧なコメント、ありがとうございます！

優しく柔らかな印象の紫陽花、とても素敵ですね。
小さなカエルさんが、ナイスなポイントになっています。

なるほど、望遠レンズも、そういう方法なら、スナップ写真に活用できるのですね。
フジの普及価格帯の55-200㎜くらいのレンズでも、
画質は良いものなのでしょうか？
結構重いらしいので、スナップ写真には、
考えていませんでしたので、新しい選択基準になりました。参考にさせていただきます、

書込番号：20380454　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：8件

2016/11/10 23:28（1年以上前）


XF35mmF2 R	XF35mmF2 R	Nikkor-S Auto 50mm F1.4	Nikkor-S Auto 50mm F1.4

jazzcoffeeさん、こんばんは！

僕もアハト・アハトさんの意見に基本賛成です。
jazzcoffeeさんの上げられたPHOTOHITOの作例の写真は、１０-24、18-55、55-200の３本ですね。
ですから10-24と55-200を揃えられては如何でしょうか。
まあ普通にこの３本あれば、超広角?望遠まで一通りの写真は撮れますからね。
しかもフジフイルムのこの３本は普及ズームの割に評判が凄く良いですね。

でも僕は単焦点派なので、本当に推薦したいのはスナップの王道XF35mmF2 R。（フルサイズ換算50ｍｍ）
http://camerafan.jp/cc_sp.php?i=452
安価ですし、X-Pro2に凄く似合ってますね。
人物を撮るなら56mm F1.2(ﾌﾙｻｲｽﾞ換算85ｍｍ)所謂ポートレートレンズも良いですね。

因みに僕が欲しいのは、 23mm F1.4と 90mm F2の２本。
六本木（富士フイルムスクエア）で作例見たらぶっ飛びました(笑)
ただし好きじゃないとこの画角は使いずらいかも知れません。

参考になるかわかりませんが、XF35mmF2 Rと56ｍｍは残念ながらないので画角の近い50ｍｍｆ1.4（Fマウント）の作例貼っておきます。

書込番号：20381287

3点

ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：8件

2016/11/11 01:07（1年以上前）

ごめんなさい、訂正します。
僕が欲しくて感動したレンズは23mmじゃなくて16mm/f1.4と90mm/f2でした(>_<)

書込番号：20381512　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3231件Goodアンサー獲得：213件

2016/11/11 03:52（1年以上前）


アンバー系	モノクロ	ノスタルジック	HDR風

今迄18-55で撮った写真を見返して気に入ってる写真を出来る限りピックアップ。
Exif情報からレンズの焦点距離を確認。

同じ位の焦点が多ければきっと好きな画角だと思うので、その焦点距離近辺を
単焦点などレンズのグレードを上げてみては如何でしょう？

『普通すぎる面白くない写真ですね』をお借りしました。

個人的にですが、デジタルって非常に綺麗だけど映画というよりTVドラマ、
フィルムに比べるとビデオみたいに（同じ事か）現実味が有り過ぎる（ある意味リアル）
感が有りますから、被写体に対してイメージが淡かったり柔らかい感じだったりで出て
くる絵と異なる場合はRAW現像も含めた絵作りをして行った方が良いと思います。

jpg撮って出しでも何らかの処理が入ってます。
それ以前にWBや露出は調整すると思いますが、純粋にカメラが捉えるに従うならAW、AE
（露出補正無し）になってしまいます。でも当たり前ですが撮りたい明るさや色はカメラが
判断した事と完全には一致はしないですよね。
万能では無いから露出が自分で決められる機能が有り（色もしかり）、ピクチャースタイル的な物
も微調整機能が有り、WBも色温度だけでは無くカラー補正出来ます（フジはフィルム機しか使った
事が無いので詳しくはわかりませんが）。

撮って出しでベストにと願うのは、ポジで１発で仕上げるみたいな感覚かもしれませんが、
ポジでも被写体によってフィルムを選び、増減感が有り、フィルターワークがありました。
後処理を出来るだけしない様にと気追う事は大事ですが、RAWで何とかなると言うアバウト過ぎ
でなければ、その場で判断するよりきめ細やかな調整が可能ですから、デジタル処理の利便性と
可能性も含めて撮影に向き合った方が良いのではないでしょうか。

撮影現場できちっとやる事に気を取られ過ぎると、その場の大切な物を逃す事も少なく無い気がします。

書込番号：20381620

2点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/11 07:07（1年以上前）

＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん
ありがとうございます。
お写真拝見しました。50ｍｍｆ1.4（Fマウント）の作例はとても良いですね。
夜のシーンなど、しっとりしていて、しかもパリッとした感じもあります。
暗い場所や夜の時間の撮影は、なんかこう締まりのない、ぼやっとした画像になってしまいます。

50ミリF2の赤城さんのサイトの紹介記事や作例も、あのレンスが欲しくなる内容ですね。
スナップ目的なら、あえてF1.4を選ばなくても満足できそうかな？

23ミリF1.4のレンズに興味がおありのようですが、23ミリF2の方はどんなものでしょうか？
画角が違えど、３５ミリF2と同じようにコストパフォーマンスが優れる良いレンズでしょうか？

書込番号：20381748

1点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/11 07:27（1年以上前）

＞hattin89さん
ご丁寧なコメント、誠にありがとうございます。

>撮影現場できちっとやる事に気を取られ過ぎると、その場の大切な物を逃す事も少なく無い気がします。

そうですよね。そう思います。スナップにしろ、花にしろ、空にしてみても、その時は一瞬ですものね。
あまり設定などに気を取られすぎていると、チャンスを逃しますよね。

純粋に「撮って出し一発」そのままでOKというのは、なかなか難しいですよね。
フィルムの時代だって、モノクロに覆い焼きとか増感？とか、色々と加工のような作業をしていたのですよね。

>同じ位の焦点が多ければきっと好きな画角だと思うので・・
そうですね。35ミリ換算で28ミリから35ミリあたりが多いでしょうか。
とすると18ミリF2、23ミリF2、27ミリF2、35ミリF1.4、35ミリF2あたりが候補。
全部は揃えられないので、街のスナップを目的に候補を絞る感じです。
23ミリF2　vs　35ミリF2　今これに興味があります。23ミリF2の情報が少なすぎて、描写の感じや感想が分からないですね。

書込番号：20381781

0点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2016/11/11 10:43（1年以上前）

おはよーございます♪

もう・・・私の言いたい事は・・・アハト・アハトさんにすべて言われてしまったので。。。（＾＾；；；
今さら、レスすることでもないのですけど（苦笑　　スレ汚しで失礼いたします。

私が前レスで書いた
>こー言う努力の賜物かもしれません？？
この一文の「努力」は・・・「観察力」と読み替えていただいた方が良いかも知れません？？

確かに、「スナップ」には「速写」と言う意味が含まれていて・・・時間をかけずにパパッ！と撮影するのが流儀だ！・・・と言うご意見もあろうかとは思いますけど？？

やはり・・・秀作やスクープ写真多くは・・・入念な「下準備」と「計算」があって、初めて撮れる物だと思います。

そもそも「写真（静止画）」と言うのは。。。
「あ！今だ！！」の「だ！！」で・・・シャッターボタンを押したのでは時既に遅し。。。その絶好のシャッターチャンスには間に合わない物なんです（＾＾；；；

動画であれば・・・録画ボタンを押して・・・回しっぱなしにして、後から追いかけるように撮影すれば。。。モニター画面に映った物が記録される＝目で見たものが記録される＝偶然に目にしたハプニングも記録される。。。

写真は・・・必ず。。。「あ！今だ！！」「シャッターボタンを押せ！！」・・・と脳が命令してから・・・神経が反応して、実際に指を動かし・・・シャッターボタンを押し下げてスイッチが入って、シャッターの前幕が走り始めて・・・後幕が走り終えるまで。。。
およそ・・・1秒弱の時間を要するわけです。。。（車のブレーキを踏んだ時の空走時間と同じです）
つまり・・・目で見た1秒後の未来が写る（笑＝目で確認した瞬間は写らない。。。って事です（＾＾；；；

↑なので・・・写真（静止画）と言うやつは・・・いつ敵に襲われても良いように「準備万端整えて」・・・「臨戦態勢」で臨まなければ「速写」なんて出来ないわけです（＾＾；；；

さらに・・・前述のように「あ！今だ！！」・・・の「あ！」と気付く前にシャッターボタンを押さなければ、決してその瞬間をゲットできませんので（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
その瞬間を「予測」したり・・・「予定」したりして・・・その瞬間に「タイミング」を合わせなければなりません。。。
↑先ほど・・・人間の反応時間が1秒弱と言いましたけど・・・この様に「予測」をして「タイミングを計る」ことで・・・その反応時間は0.2秒程度まで縮める事が可能になります（＾＾；；；
※100ｍオリンピック選手のスタートで0.2秒・・・プロ野球のバッターのスイングで0.3秒位だそうです（＾＾；；；

まあ・・・写真の場合・・・動体撮影でもなければ、ここまで神経をすり減らす必要もありませんけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
でも・・・風景にしても、ポートレートにしても、スナップにしても。。。
先ず準備万端整えて・・・タイミングを見計らってシャッターボタンを押す。。。と言う作業に変わりはありません。。。
「速写」の極意はココにあると思います♪

「あ！」と気付いてから、マゴマゴとカメラを取り出し・・・ファインダーを覗いてからアレコレ設定を変更して・・・慌ててシャッターを切っても良い写真は撮れないと思います（＾＾；；；

私は・・・そろそろ、ジックリ撮影される事を学んだ方が良いのではないか？？と思います。
現場に着いたら・・・慌てて撮影するのではなく・・・良く観察して（被写体の表情や周囲の状況）・・・1つの被写体で3カット以上、最低5分以上？時間をかけて撮影してみる（焦点距離、アングル、撮影距離を変えて撮ってみる）
↑慣れれば・・・同じルーティンワークで時間を短縮でき・・・最終的には「速写」につなげられると思いますよ♪

ご参考まで♪

書込番号：20382175

0点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2016/11/11 11:07（1年以上前）

連投スイマセンm(_ _)m

私はE2ユーザーですが。。。（＾＾；；；
単焦点レンズは・・・35mmF1.4を使ってます。
フィルム時代から写真を撮ってるので・・・なんとなく換算50mmってのが身体に染みついているというか？？　景色を切り取りやすいと言うか？？（＾＾；；；
んで・・・やはりF1.4の大口径の描写が欲しい！！ってのが有りますので。。。コレを選択しました♪

今なら・・・AFの速い35mmF2の方を選択していたかもしれません？？（スタイルもカッコ良いし♪）

そのほかは・・・アダプターを介してオールドレンズを楽しんでます（＾＾；；；
28mm、50mm、90mmで。。。いずれもライカMマウント互換のレンジファインダーカメラ用のレンズなので・・・カメラマンジャケットのポケットにポン！と放り込んで・・・3本とも持ち歩けてしまいます（＾＾；；；

純正のレンズなら・・・18mmF2が欲しいですね♪　　若干周辺が甘いのですけど・・・センターがキリッ！としてるので。。。
寄って撮影して主役をデフォルメすると、独特の描写になるところが好きです♪

シャープで安定した画質が好きなら27mmF2.8のパンケーキがスナッパーには王道かもしれません♪
Pro2のスタイリングに最もマッチするレンズだと思います♪

ライカオマージュなら・・・23mmF2　35mmF2と、コンプリートするのが面白いかもしれません？？

まあ・・・どれを買っても「画質」的には満足できると思うので。。。
焦点距離（画角）と・・・ファッションスタイルで選んで良いのではないか？？・・・と思います（＾＾；；；

書込番号：20382239

0点

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2016/11/11 13:10（1年以上前）

＞＃４００１さん

>動画であれば・・・録画ボタンを押して・・・回しっぱなしにして、後から追いかけるように撮影すれば。。。

動画はそんな単純で簡単なものではないです。

書込番号：20382544　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/11 15:39（1年以上前）

＞＃４００１さん
とても参考になるコメントをいただきありがとうございます。
色々とためになりました。

努力というか観察力ですね。
そうですよね。私もあっ、この路地裏良い感じだな、と思っても、
それほど観察せずに、なんとなく撮ってしまっていました。
だから、ただの路地の画なのですよね。

スナップなどで人を取り入れた写真などは、とくに「あっ」と感じてからでは、遅すぎますよね。
これ、もう毎回経験しています。
ガンマンだったら、あっという間に倒されていますね　笑

レンズの紹介、ありがとうございます。
35ミリF1.4は絶賛している人も多いようですね。35ミリＦ2のほうが、フォーカス速度などで扱いやすいらしいし、pro2にマッチしていますが、
18-55のズームがある場合、Ｆ2よりもＦ1.4の方が、描写の違いをより体感できるのかなぁ？とも思っています。
このあたりはいかがでしょうか？

18ミリF2は結構寄れるから重宝ですよね。27ミリＦ2.8はこれぞスナップレンズって印象です。

アダプターが使えるので、オールドレンズを楽しみたい気持ちもあります。
コンタックスgレンズ21ミリ、28ミリ、45ミリ等で撮りたいとも思ったのですが、
数社から出ているアダプターの外出時における着脱操作感が、なかなか面倒のようで、気軽なスナップにならないような感じですよね。

書込番号：20382861

0点

rayvenさん

クチコミ投稿数：59件

2016/11/11 21:12（1年以上前）

光の差し込む方向と、被写体の反射光、構図、空模様、露出補正。

撮れた！と思っても、ソフトウェアで開いて弄るとより良くなる。

写真って感性なんですよね。

気持ちが乗っかるというか。

露出補正やフィルムの感覚というか、そういうのってデジタルになっても大事なんだな、と。

正しく（好みに）撮れた時が嬉しいものですが、それが常にだと、これ又ツマラナイもんです。

書込番号：20383762　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2016/11/11 23:33（1年以上前）


これなんか・・・タイミングですかね？	多重露出	これは、スレ主さんの作例と似たシチュエーションです(^^;	これなんかF1.4らしい描写だと思います

こんばんは♪

E2の作例ですいませんが。。。(^^;
参考になれば？？

書込番号：20384330

0点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2016/11/11 23:51（1年以上前）


オールドレンズ　ライカSummarit5cm　ｆ1.5	ミノルタMロッコール28㎜F2.8	Summarit5cmｆ1.5　通りすがった瞬間「もらった！！」と思いました（笑	Mロッコール28㎜F2.8

私は、中国製の安い？？（1万円弱）ヘリコイド付アダプターを使ってオールドレンズを楽しんでます♪

特に、レンズ交換に不自由は感じてません。。。(^^;　まあ・・・28㎜/50㎜/90㎜　　とっかえひっかえ・・・スナップしてます♪

書込番号：20384380

3点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/12 06:13（1年以上前）

＞rayvenさん
コメントをいただきありがとうございます。

>被写体の反射光、構図、空模様、露出補正。
これらをパッと判断して、撮影できるのが経験と感性、センスでしょうか。

書込番号：20384787

0点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/12 06:16（1年以上前）

＞＃４００１さん
いつもありがとうざいます。

夜の路上スナップ、いい雰囲気を醸し出していますね。
路面に当たる光の加減と人影がなんともいえません。
タイミングをしっかりゲットしていますね！

書込番号：20384791

0点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/12 06:22（1年以上前）

＞＃４００１さん
カメラもかっこいいし、写真も素晴らしいです。

路地の車の写真、描写がふわっとしていて、詩的な感じです。
外国映画のワンシーンみたいです。

青空に映えるコスモス。２８ミリもこういう使い方でインパクトの有る美しい写真が撮れるのですね。
どうもありがとうございます！

書込番号：20384797

0点

みきちゃんくんさん

クチコミ投稿数：4123件Goodアンサー獲得：76件

2016/11/12 07:08（1年以上前）

おじゃまします。たまたまとうりかかったので。あくまでも個人的な感想ですが、デジタルカメラで撮る写真≠実際に見た対象物だとおもいます。例えば山で美しい風景を見た時、人間の眼と脳は上手くできていて邪魔なものは排除し、感動した色彩は際立てて感じているとおもいます。実際、眼で見た感動的な風景と同じ写真を見ると、手前に邪魔な枝が写っていたり、色彩が妙に白っぽかったりして、がつかりする事がよくあります。デジタルカメラは、レタッチする事が前提のカメラですから（RAW現像もレタッチだとおもいます）PC上で自分の脳で感じたものに近寄るように編集しなくては感動的あるいは美しい写真にはならないとおもいます。これが写真か？と思うようなものもありますが、従来のフィルムカメラ時代の写真の概念とは全く別物だとおもいます。

書込番号：20384850

3点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/12 07:22（1年以上前）

＞みきちゃんくんさん
ご意見ありがとうございます！

そうですね。そう思います。
このシーン良いな！と思ってシャッターを切っても、
再生すると、なんだか平凡なつまらない写真、と思うことが
撮影枚数の殆どを占めています　笑
あの場面はもっとこんな雰囲気良い感じだったのになあ？

そんな平凡な感じを少しでも、脳内再生、観たときの想いを近づけたいために、
程よいレタッチをするのも写真の一部かもしれませんよね。
多分プロの写真家さんだって、撮ったままの画像ではなく、若干の補正は施しているのでしょうね。

書込番号：20384868

1点