『G7Xmark2に不満あり』のクチコミ掲示板

[酢タマネギ]

Ａ１（G7X2）	Ａ２（G7X2の純正カメラケース）	Ａ３（まずａを底に装着）	Ａ４（次にｂを装着）

G7Xmark2（以下、G7X2）に不満が２つ。


１．カメラケース

本体（画像Ａ１）を純正のカメラケース（画像Ａ２）に装着するには、まず
ａの部分を装着し（画像Ａ３）、次にｂの部分を装着する（画像Ａ４）。
これで画像Ａ５のように収納できます。

カメラバッグにケース毎収納するには、このカメラケースで良いのかもと思う
ものの、コンデジは、最初から撮ろうと構えていないのにシャッターチャンス
が訪れた瞬間に素早く撮れる必要もあると思います。
ところが、このカメラケースはａとｂの２つに分かれていて、カメラをケース
から取り出したら、この２つをどこに置けばいいのものやら。
そう思ったので、私はシャッターチャンスが訪れるかもと考えた時は、G7X2を
ビニール袋に包んでポケットに入れておくことにしました。

次に私は、オリンパスのコンデジTG-5（画像Ｂ１）を最近買いましたので、専用
のカメラケースCSCH-107（画像Ｂ２）を注文しました。
TG-5は、レンズ前面を保護するプロテクトフィルター（画像Ｂ１のMADE IN JAPAN
の表示のあるのがプロテクトフィルター）が別売となっていて、かつプロテクト
フィルターを装着するには、レンズリングを取り外して、別売のコンバーターアダ
プター（画像Ｂ１のプロテクトフィルターの左側の赤いリング）を装着する必要が
あります。
画像Ｂ１は、このようにしてプロテクトフィルターを装着した状態であり、少しだ
け出っ張っています。この状態のTG-5をカメラケースに装着したのが画像Ｂ３です。
思った以上に丈夫にできています。

そこで私は、オリンパス用のカメラケースにG7X2を入れてみました。それが画像Ｃ１
とＣ２です。もう１個、G7X2用に買おうと思っています。

実は携帯性だけを問題にしたい訳ではありません。値段と、携帯性以外の機能です。
カメラケースの値段は、G7X2が１万円超、TG-5が３千円程度。
携帯性以外の機能とは、埃からの保護機能です。G7X2のカメラケースは、隙間から
埃が入り込む可能性がTG-5に比べて高いと思います。
埃の侵入については、カメラケースよりも私にとっては困った問題です。それは次
の２で。


２．埃の侵入

画像Ｄ１のとおり、レンズの内側に埃が侵入してしまいました。それも、買って直ぐ
の頃にです。レンズ交換式のカメラならいざ知らず、コンデジで埃とは。撮影に支障
はないものの、がっかりです。

思うに、画像Ａ１、Ｄ２のように、プロテクトフィルターがなく、撮影時に延びたレ
ンズを電源オフによってしまい込み、その前面をパネル（？）で包み込む構造である
ことから、レンズ前面は埃が付着し易くなっているのでしょう。
それでも、レンズ内に埃が侵入することは阻止できるだけの構造にしないといけない
でしょう。
設計ミスなのか、或いは製造過程の個体差なのか、分かりません。メーカーには
まだ問い合わせていません。保証期間内に問い合わせようかと考えています。

書込番号：21479164

[酢タマネギ]

Ａ５（G7X2収納後）	Ｂ１（保護フィルター装着後のTG-5）	Ｂ２（TG-5の純正カメラケース）	Ｂ３（TG-5収納後）

画像数に制限があり、残りを追加します。

書込番号：21479172

[酢タマネギ]

Ｃ１（G7X2を収納してみる）	Ｃ２（G7X2収納後）	Ｄ１（埃）	Ｄ２（設計ミス？）

画像数に制限があり、残りの画像Ｃ１、Ｃ２、Ｄ１、Ｄ２を追加しようと
しましたが、マルチポストとみなされ、画像追加ができませんでした。
どなたかが返信をくだされば、画像の追加ができるのかも知れません。

書込番号：21479198

[酢タマネギ]

３回目の入力文字が２回目の「画像数に制限があり、残りを追加します。」と
全く同じだったのでマルチポストとみなされただけでした。

書込番号：21479206

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

変身(V)o\o(V)

書込番号：21479207　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

カメラケースの件ですが、「速写ケース」というものをご存知じゃないでしょうか？
このケースは「速写ケース」だと思われます。カメラからケースをいちいち外して使うのであれば、このケースを使う意味はありません。
そもそもカメラをバッグに忍ばせておくのであれば、ケース自体が二度手間になります。通常肩に掛けておいて、写真を撮るときにカバーｂを前部からまくり上げるように外して、カバーｂは下にぶらぶらさせながら撮影するものです。

書込番号：21479291

[x10aゼノン]

お気持ちはわからなくも無いけど、、、

＞カメラをケース から取り出したら、この２つをどこに置けばいいのものやら。

底ケースは、つけっぱなしで使うものですよ。
はずすのは、電池交換、メモリーカード交換の時のみです。

＞レンズの内側に埃が侵入してしまいました。

これ、内側じゃなく表面についてるだけに見えますけど。

＞撮影時に延びたレンズを電源オフによってしまい込み、
その前面をパネル（？）で包み込む構造である 。

他社のコンデジもほとんど同じ仕組みです。
いわゆる防水対応機種を除けば。

純正ケースですが、
側面が開いてることは、購入前に分かるはず。

もうひとつ買おうとしてるチャックつきケースだと、
結局シャッターチャンスをのがしませんか？

書込番号：21479368　スマートフォンサイトからの書き込み

[酢タマネギ]

＞holorinさん
＞x10aゼノンさん

>「速写ケース」というものをご存知じゃないでしょうか？
>底ケースは、つけっぱなしで使うものですよ。
そうだったんですか。知りませんでした。
お陰様で一つ利口になりました。


>これ、内側じゃなく表面についてるだけに見えますけど。
画像では分かりにくいですが、内側です。


>純正ケースですが、
>側面が開いてることは、購入前に分かるはず。
ご指摘のとおり、注文前の確認不足でした。


>もうひとつ買おうとしてるチャックつきケースだと、
>結局シャッターチャンスをのがしませんか？
「底ケースは、つけっぱなしで使うもの」ということを
知らなかったことに起因してのことでした。

車、バス、電車などで移動中はカメラケースごとバッグ
の中に入れ、目的地に着いて、一眼レフを持って歩いた
り撮っている最中は、コンデジはビニール袋に入れてポ
ケットに入れておくか（カメラケースから出して）、
バッグの中に入れたままにしておこうと思います。

一方、宴会・講演会・展示会など、一般的に撮影が禁止
されているシチュエーションでも、許可を得て撮影でき
るケースがあります。昨年１１月に１回（講演会）、１２
月に１回（プロの画家の個展）、撮影できました。
その場で許可を得る必要上、あらかじめ一眼レフのカメラ
を首に下げたり、いかにもカメラバッグと分かるものを持っ
て行く訳には行きません。
コンデジをポケットに忍ばせ、許可を得てから撮りました
し（講演会）、展示会では許可を得た翌日には一眼レフも
持って行きました。
この２つのケースに限れば動きものではないので、カメラ
ケースの違いではなく、ポケット入るコンデジか、そうでな
ない一眼かの差です。

他のケースとして、散歩中のシャッターチャンスを考えると、
蝶が花にとまっているのを見つけて撮ることを想定すると、
夏以外なら、上着のポケットにカメラケースが入りますが、
夏の薄着ではカメラケースがシャツの胸ポケットに入りませ
ん。
オリンパスのカメラケースにはフックがあるので、ズボンの
ベルトに下げればいいかも知れません。

当初の想定外の方向に進んでしまいました。今夜はこの辺で
失礼します。ありがとうございました。

書込番号：21479558

[しま89]

そもそも、カメラケース付ける必要あるのかな。カバンにしまうだけならハクバなどの風呂敷タイプで覆うだけでもいいと思いますが。

書込番号：21479573

[エリズム＾＾]

ビニール袋に入れてポケットに忍ばして置くと、湿気がこもってカメラによい影響はないでしょうね。
人って結構、体温があるで温度差によってビニール袋の中に水滴やくもりやすくなるかと。
特にこの時期は温度差が激しいから、機械にはあまりオススメしないかな。

それと埃の侵入はレンズ前面だけとは限りません。
電池の蓋を開けた場合や、他の本体の隙間からも侵入します。
フィルターくらいでは侵入を防ぐのは無理でしょう。
完全に隙間を無くさない限り無理な話だと思います。

書込番号：21479727　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

ダブリン30

G7Xmark2に不満というよりは、コンデジ一般に関する不満では？

100円均一でも売っているブロアーブラシ（あるいはエアダスター）と
e.g. https://enjoy.sso.biglobe.ne.jp/archives/pc_clean/ , http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18745979/
ダブリン30を入手すれば解決します
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000107576_K0000107577_K0000107575
ただ、ダブリン30は現在入手困難で、私はディスコンになったときに買い溜めストックしました
似たような仕様の製品をうまく見つけられると良いのですが
こういうスグレモノの後継がなかなか出てこないのが残念でなりません

なお、一般に、レンズ前面に埃が付着することを「埃の侵入」とは云いません

書込番号：21479916

[konno.3.7]

おっと、内側だったのですね
失礼いたしました

いずれにせよ、カメラをバッグの中に入れるのはあまり感心しないです
圧力で電源ポタンが押されてしまって、レンズの故障になる場合もあります
故障は免れたとしても、ほこりっぽい環境でレンズが展開されるのだから、
そりゃぁ、ホコリが入りますわね
バッグの中に入れるなら、対策として、電池を抜きます

首から下げるか、ベルトに固定するかがオススメです

書込番号：21479935

[はっとぷ]

＞酢タマネギさん

あまり、カメラに詳しくない方とお見受けします。

カメラのレンズ内は、レンズ交換式の有無に関わらず密閉系ではないため、埃の侵入は当然あり得ます。
このことは、カメラに詳しい人たちの間では常識で、撮影に支障がないなら放っておけば良いし、支障がある或いはどうしても気になるなら、メーカーによる分解清掃が有償で受けられます。

わずかな期間で埃が侵入するなんて設計不良だなんてメーカーに申し出たりしたら、無知なクレーマー扱いされてしまいますよ。(そういう人、よくいるのでしようけど。)

書込番号：21480102　スマートフォンサイトからの書き込み

[酢タマネギ]

画像Ｅ１（ラッピング）

＞しま89さん
>そもそも、カメラケース付ける必要あるのかな。カバンにしまうだけなら
>ハクバなどの風呂敷タイプで覆うだけでもいいと思いますが。

＞エリズム^^さん
>ビニール袋に入れてポケットに忍ばして置くと、湿気がこもってカメラに
>よい影響はないでしょうね。

屋内などでシャッターチャンスを待つ時に、というより撮影の許可を受ける
必要がある場合などで、目立たないようにカメラをポケットに入れた上で
許可後にカメラを取り出すようなケースでは、取り敢えずオリンパスのTG-5
が包まれていた袋（画像Ｅ１、ポリエステル製？）を輪ゴムで縛って使うか、
カメラケースを使うことにします。


＞konno.3.7さん
>首から下げるか、ベルトに固定するかがオススメです

そうですね。屋外で、カメラが物にぶつかる危険性が低い場合は、カメラケース
に入れずにベルトに下げることにします。
樹木などに当たる危険性がある場所ではカメラケースに入れた上でベルトに下げ
ることにします。
屋外では一眼を首に下げているでしょうから。

＞konno.3.7さん
>バッグの中に入れるなら、対策として、電池を抜きます
なるほど、そこまで気付きませんでした。

＞konno.3.7さん
>ダブリン30は現在入手困難で、私はディスコンになった
>ときに買い溜めストックしました。
>似たような仕様の製品をうまく見つけられると良いのですが
「ハクバ　カメラケース」で検索するとアマゾンで\771の
以下の商品が見付かり、G7X2にピッタリというレビューも
あり、早速注文しました。
レンズは、価格・機能・画質などを比較検討して、純正・
非純正を選択していますが、アクセサリーは純正に拘って
いないのに、頭が固かったです。

【注文したカメラポーチ】
HAKUBA カメラポーチ プラスシェル シティ03
カメラポーチ S ブラック SP-CT03-CPSBK 0.2L


＞はっとぷさん
>カメラのレンズ内は、レンズ交換式の有無に関わらず密閉系
>ではないため、埃の侵入は当然あり得ます。
>設計不良だなんてメーカーに申し出たりしたら
ご指摘ありがとうございました。


みなさん、ありがとうございました。

書込番号：21480528

[konno.3.7]

ベルトに固定する部分の幅が広くて縫製が強固なもの	生地が弾力のある肉厚で衝撃を吸収してくれるもの

すみません、カメラポーチにつき、説明不足でした
注文されたカメラポーチは現在主流なタイプですが、使いにくいです
チャック式を私も以前使っていたことがありますが、
チャックの開け閉めが面倒くさくなり、半開きで使うようになり、そしてカメラがこぼれ落ちました
ベルトに固定する部分が細かったのでカメラがブラブラ暴れて、そして縫い目がほどけてカメラが落ちました

ダブリン30/20 の口は常に開いていますが、弾力と摩擦で逆立ちしても走りまわってもカメラは出てきません
安定してベルトに固定されるので、カメラがブラブラ暴れることはありません

以下の２点に注意です
・ベルトに固定する部分の横幅が広くて縫製が強固なもの
・生地が肉厚で衝撃を吸収してくれるもの

ホームセンター（DIYコーナー）や、登山用品店の方が、いいのが見つかるかもしれません

書込番号：21481323

[酢タマネギ]

＞konno.3.7さん

>ベルトに固定する部分が細かったのでカメラがブラブラ暴れて、
>そして縫い目がほどけてカメラが落ちました。
>ホームセンター（DIYコーナー）や、登山用品店の方が、いいのが
>見つかるかもしれません

HAKUBAのポーチを動画で見た時は気付きませんでした。
１個注文し、その２時間後にもう１個追加注文しました。
２個でも1,500円程度なので、最初に買った純正２個に
比べれば約１割であり、気になりません（純正を買った
ことを後悔しています）。
ご教示いただいた２点に注意して探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：21481675

[アキラ兄さん]

レンズ内へのホコリの侵入は、鏡胴のテレスコピック構造によるもので、レンズ前面は関係ありませんよ。

書込番号：21484330