EOS 5D Mark IV ボディ
- 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したハイエンドモデル。
- 映像エンジン「DIGIC 6+（プラス）」、「61点高密度レティクルAF II」など、プロ向けモデル「EOS-1D X Mark II」と同等の性能を誇る。
- 新開発ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現している。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
現在EOS70Dの300F4.5を白レンズで写真を撮っていますが今回EOS 5D Mark IV が出たのでそれを欲しいと思っているのですがF2.8の200の白レンズも欲しいのです。
予算的に両方一気に買うのは無理なのでどちらか欲しいのですがどちらを買うべきでしょうか？
使用は韓国のアイドルのコンサート(韓国で撮影)やサイン会(少し暗めの室内)に使用します。
私は座席運が本当に無いのでそこそこ遠くて300望遠を使っています。しかしサイン会などの暗めの所だと暗く映ったり(Mでしてます。)ISOあげるのは粗くなるから嫌なのです。
フルサイズにしたらトリミングも綺麗と言います。
またF2.8は明るくなると言います。
ボディかレンズ、どちらを買うべきでしょうか？
アドバイスお願いします。
書込番号：20459161 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
将来、結局両方共買う予定なら、割賦販売で両方買われたらどうでしょうか？
マップカメラとかフジヤカメラでは、24ヶ月までなら、割賦手数料無料ですよ。特に年末は
こういうサービスが大々的に行われます。
普段ズームレンズ使っていると、単焦点の明るいレンズに感動します。下手すると2絞りくらい
違うので、暗いところでものすごくきれいな写真が撮れたりします。
フルサイズのカメラも良いですね。望遠系ではそれほど違いませんが、標準、広角レンズでは
かなり違う絵が撮れます。
というわけで割賦で両方買いましょう。ボーナスはたけば、普通の人でも、現金で買える値段では
ありますけど。
人生の時間は無限ではないです。欲しい時が買い時。
書込番号：20459191
6点
＞えねねねねねさん
トリミングですと、拡大コピー見たくなり画質が劣化しますけど・・・
APS-C機からフルサイズ機ですと、1.6倍の望遠が出来なくなります。
今の機材に、白色のニーニーじゃだめでしょうか？
書込番号：20459194
7点
ズバリ、レンズです。
距離的にトリミングしてしまうなら、フルサイズにする意味がありません。
(同じ条件なら5DmkⅣより70D有利です)
(200mmでなく)70Dでトリミングが不要な焦点距離の望遠を使うことをおすすめ致します。
P.S.「フルサイズにしたらトリミングも綺麗と言います。」はどこでお聞きになられましたか？
多分、誤解です。
書込番号：20459204
4点
この場合はレンズですが、随分勘違いされてるようですね。
同じ画角なら画質は
5D4+200 2.8トリミング<<<70D+300ですよ。
そんな小さな部分をトリミングで伸ばして画質がいいわけがありません。
書込番号：20459249 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141302/SortID=20012565/#
こちらの書き込みの方ですね。よく覚えております。
現在EF70-300mm F4-5.6Lをお使いとのことで、このときは100-400と迷ってらっしゃいましたが、
最終的に、望遠を取るか明るさを取るかの二択になったと想像します。
現在のところ、焦点距離とF値は換算で480mm/5.6ということなので、
仮このレンズのままフルサイズにしますと、今より3/5ほどのサイズでしか写せません。
いくら5D4と言えどトリミングが前提となると、現在お使いの70Dと変わりない画質と言っていいでしょう。
もちろん、高感度やAF等の点では覆せない差があるにはありますが・・・。
また、前回の書き込みでは飛行機に乗る際の大きさも気にされてましたが、その点についてもやや不利になりますね。
対して70-200の場合、70Dと組み合わせると換算112-320/2.8となりますから、現在よりISO感度を2段下げることができます。
ISO感度が低い分画質も向上しますので、トリミング耐性はやや上がります。撮影の条件が良ければ今と同じくらいのサイズまでトリミングしても、こちらのほうに分があるかもしれません。
ステージ上だけではなく、サイン会や空港での出迎えなど、室内の撮影でもF2.8は威力を発揮します。
というわけで、どちらかと言えばレンズを購入するのがおすすめだと思います。
書込番号：20459259
2点
迷ったらレンズです。
書込番号：20459264 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
返信有難うございます。それが一気に今は買えなので悩んでいましたがレンズになりそうです。＞デジタル系さん
書込番号：20459373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やはりトリミングは落ちるんですね！白のニーニーにします！有難うございました！＞おかめ@桓武平氏さん
書込番号：20459376 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>フルサイズにしたらトリミングも綺麗と言います。
APS-C機と同じ画角にしたら、画素数も減るし、これはないと思います
EF70-300mm F4-5.6L →EF70-200mm F2.8L
望遠は足りるのでしょうか？
書込番号：20459399
1点
やはりレンズですか！
同じくアイドルとったる仲間からフルサイズだとトリミングしても綺麗から～と言われそうなんだ！と信じていましたが誤解だったのですね！教えて下さり有難うございました！＞y_belldandyさん
書込番号：20459410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞燃えドラさん
同じ撮ってる仲間からフルサイズだと撮ったそのままの画像だからトリミングしても綺麗だと聞かされ、その子もそれを信じてトリミングしてますが、私はトリミングしても画質劣化してると思ってたのでしてなかったですが良かったです！正しい知識を知る事が出来ました。
書込番号：20459415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニーニーは良いですが、短かくかんじるでしょう
サンニッパのほうが、希望にかなうんじゃ？
書込番号：20459423
2点
＞けいたろう〆さん
回答有難うございました！
ただ私はその方とは別でして、私は２年前にEOS70Dと70-300を購入したしたので今回迷いに迷って質問使ったのは初めてです。別の方なのに丁寧に回答して下さって有難うございます。
私はサイン会は90番代(100人中)しか何故か引かないので後ろの席になり、コンサートは後ろの時もありますが最近は3列目4列目とかがちょいちょいありまして、それでもっと良い写真撮りたいと思うようになりました。
空港やサイン会は大体暗いのでISOをあげまくってましたが荒くなって嫌でしたㅠㅠ
でもここで皆様の、とくに、けいたいろうさんのご回答はカナリなるほどとなる部分が多くありました。
5Dの最新買ってトリミングしたら意味が無いのはなるほどとなりました。
じゃあ早速今月にでも2.8の200を買いに行こうと思います
書込番号：20459427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えねねねねねさん
最近のデジカメは十二分に高性能です。
書込番号：20459431
1点
＞じゃあ早速今月にでも2.8の200を買いに行こうと思います
ちょっと待ったぁ～！
それだと、焦点距離短くて、結局トリミングになりません？
現行の(70-)300mmより(トリミング)条件悪いです。
トリミングはしないに越したことはありません。
お薦めは純正なら100-400mmあたり、若しくはシグマかタムロンの150-600mmです。
本当は純正200-600mmが近いうちに発表(発売)されるから、これがベストですが…間に合いませんねww。
書込番号：20459488 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズにします！ありがとうございました！
書込番号：20459503 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞dai1234567さん
コンサートやサイン会時に二本持ちしまして、席が良ければ200F2.8で、遠ければ300F4.5に付け替えします！せっかく二本持つなら有効に使って行きたいと思います！
書込番号：20459507 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こすぎおおすぎさん
300の望遠の白レンズは現在持っていますので皆様の意見を参考に今回はフルサイズ機じゃなくてF2.8200を買って遠近使い分けしようと思います^^
書込番号：20459513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞太郎。 MARKⅡさん
すみません！デジカメは持ってないくて一眼のEOS70Dしか持っていないので分かりませんがそうなんだすね^^
書込番号：20459519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えねねねねねさん
単焦点の「EF200mm F2L IS USM」は、白レンズじゃなく、黒いで～す。
白レンズがお好みですと、「EF200mm F2L IS USM」になります。
それとも、ズームの「EF70-200mm F2.8L IS II USM、EF70-200mm F2.8L USM」ですと、白レンズになります。
書込番号：20459520
0点
＞y_belldandyさん
私の今のEOS70D 300の白の望遠でトリミングは殆どしてないのですが、もしフルサイズにしたらトリミングしても綺麗ならトリミングしようと思っていました。
ですがトリミングしたら結局劣化するとの事でしたので
近い席では2.8200を、遠い席では今まで通り300の望遠をと二個使い分けしようと思います^^
レンズ二本持近い大変ですが(^_^;)
書込番号：20459527 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
純正の70-200なら
黒いけど
シグマの120-300F2.8が買えそうですね～（ただし、クソ重い）
これにシグマの1.4を足せば
180-420F4で要望に近いかも知れませんね～
重くて黒いけど…
書込番号：20459555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>EOS70Dの300F4.5を白レンズ
>F2.8の200の白レンズ
皆さん良く理解できましたね。
自分には無理だ・・・orz
書込番号：20459618
4点
  |
|---|
＞ｈｏｔmanさん
私も無理ですぅ～。
＞単焦点の「EF200mm F2L IS USM」は、白レンズじゃなく、黒いで～す。
＞白レンズがお好みですと、「EF200mm F2L IS USM」になります。
書込番号：20459668
2点
＞じーこSZ_KAIさん
失礼しました。
訂正します。
>> ＞単焦点の「EF200mm F2L IS USM」は、白レンズじゃなく、黒いで～す。
>> ＞白レンズがお好みですと、「EF200mm F2L IS USM」になります。
単焦点の「EF200mm F2.8L II USM」は、白レンズじゃなく、黒いで～す。
白レンズがお好みですと、「EF200mm F2L IS USM」になります。
書込番号：20459686
0点
まず、どのレンズを使うかは別として
明るいレンズF2.8のレンズを使ったからと言って
明るくなると言う考えは改めるべきですね。
適正露出であれば明るいレンスを使おうが
暗いレンズを使おうがほぼ同じ明るさになります。
書込番号：20459799
3点
スレ主さんは晴天ピーカンのコンサート会場を撮影する訳ではないので．．．
書込番号：20460234
5点
70Dを使ったことはないのですが、
5DIII でしたらISO5000まで、5DIVでしたらISO6000ぐらい
までは大丈夫のようです。
でも、200mm F2.0 IS USM は若干重いですよ。
撮っている時は気にならないですけれどね。
書込番号：20460566
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
EF70-200mm F2.8L IS II USMが候補です！単焦点だと多分扱い難しそうなので(･･;)
書込番号：20460969 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほら男爵さん
今の候補ではEF70-200mm F2.8L IS II USMが良いかと思っていまして！(^◇^;)重いのは多分一脚無いとキツイので(･･;)
書込番号：20460976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ｈｏｔmanさん
正式名まで覚えていなかったのですが、EF70-200mm F2.8L IS II USMのことです。失礼いたしました。
書込番号：20460979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
でもF4.5よりはF2.8の方がISOをあげなくても明るく撮れますよね？
書込番号：20460984 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞佐藤光彦さん
ISOは800位で抑えたくて、暗いところなら仕方なく2000まではあげますが基本800-1000の間で撮ろうとしてます(･･;)
今が白レンズのF4.5の300でISO1200シャッタースピード200で撮っていますので。でも本当はもっとISOを下げたいので(^◇^;)
書込番号：20460994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ktasksさん
買えませんよ！！！！！！
二つ合わせると50万強になるじゃないですか！
F2.8なら25万弱で買えるので(ポイント使うから20万位で買えるかも知れません)一つは買えますが流石に二つは無理です！！！！！！！！！
書込番号：20461003 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えねねねねねさん
ごめんなさい
私の突っ込みは
＞おかめ@桓武平氏さん
＞佐藤光彦さん
へのツッコミです
にーにー（EF200mm F2L IS USM）
ってこれです。↓
http://kakaku.com/item/10501011921/
書込番号：20461070
1点
＞ktasksさん
あっごめんなさい！てっきり私かと思いました(･･;)
そのニーニーは私では重くて扱えなさそうですㅠㅠ
F2.8200の白レンの望遠にしようかと思います！
書込番号：20462236 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
途中からすみません。
私もフルサイズにステップあっぷしようとして、別クチコミで
５ＤⅣと５ＤＳＲでなやんでいると質問ぢているものですが・・・・
７ＤⅡ持っているなら、レンズ充実させたほうが、あとあとの財産にも
なりますかね。
書込番号：20462887
0点
＞えねねねねねさん
皆様と同様、私もレンズへの投資が良いと思います。ただしお仲間の話もあながち嘘ではないですよ、状況次第なので。
コンサートの時のシャッタースピードが被写体ブレを抑えて長玉の手ブレも抑えてとなるとISO1600以上の高感度でしょうか？照明がかなり強いはずですが状況では3200、6400でしょうか？もしそのような条件なら最近の高解像度フルサイズだとノイズや色乗りで状況が逆転します。
ISO800程度なら皆さんのおっしゃる通りです。例えば高感度高解像度のSONY A7R2だとAPS-C換算で1800万画素で低ノイズで色乗りよくクリップが可能です。勿論より高解像度のCANON 5DSRや高感度の5DⅣも素晴らしいです。
なので頭からお仲間を否定すると喧嘩の元なので御注意下さい。解決済みでしたが、いらぬお節介で書き込みします。
参考比較
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos70d&attr13_1=canon_eos5dmkiv&attr13_2=canon_eos5dsr&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=normal&attr126_1=normal&attr126_3=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_3=off&normalization=compare&widget=1&x=-0.48209169946680613&y=-0.9544289046273898
書込番号：20463328
1点
＞でもF4.5よりはF2.8の方がISOをあげなくても明るく撮れますよね？
う～ん･･･
露出を決める要素は3つあるのです。
で、合っているとも合っていないとも言えるのですが･･･
3つの要素のうちシャッタースピード、ISOを固定し絞りのみを4.5より2.8開けば明るくなります。
暗い場所で、被写体をある程度止める同じシャッタースピードで、F4.5からF2.8にすればISOは下げられると言う事。
書込番号：20463634
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 5D Mark IV ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  絞り値について |
13 | 2025/11/15 10:11:18 |
 レンズについて |
12 | 2025/11/02 20:04:11 |
| EOS 5D Mark IV と R6MkII またはR8を検討しています。 |
17 | 2025/08/21 22:40:40 |
  5Dmk4の完成度が高くてミラーレスへ移行できない… |
15 | 2025/08/25 2:46:53 |
 キャノン カメラコネクトについて |
11 | 2025/04/06 15:21:05 |
 シャッター、ピントについて |
21 | 2025/03/25 15:17:39 |
 中古の賢い買い方をお教えください。 |
59 | 2025/03/08 23:56:41 |
 AFマイクロアジャスト機能について |
7 | 2025/06/14 3:24:39 |
| センサー交換済み |
34 | 2025/02/09 20:28:32 |
| スピードライトについて |
10 | 2025/02/09 15:52:59 |
この製品の最安価格を見る
<3229
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
