『有線LAN接続を考えてる方はお気をつけを・・・』のクチコミ掲示板

[Sprint]

75インチ買いました。
画面の美しさは概ね満足なんですけど、
これ、有線LANが100Mbpsなんです。
びっくりしました。今時、こんなのないですよねー。
コストダウンなのか、無線LANつんでるから良いとおもったのかわかりませんが、これがフラグシップならソニーは終わったなーと言う感じがします。

書込番号：20852023

[@star]

スレ主さんはLANで何をされたかったのでしょう？

4Kストリーミング視聴するなら外部入力でお願いね♪

ってことだと思います

回線だけギガを奢っても

どうせTV搭載レベルのGPUではおっつきませんからね

書込番号：20852027

[プローヴァ]

こんにちは。
と言うより、現在100Mbpsで追いつかないネット配信動画ってありますか？

書込番号：20852173　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

>今時、こんなのないですよねー。
>ソニーは終わったなーと言う感じがします。

今時だからコストパフォーマンスに優れた物を搭載している。
カタログスペックだけを重視せず、必要かつ充分な性能の物を搭載しているのですが。。

機能（性能）上、不要且つコストアップするものを搭載して、製品の価格を上昇させた機器を
ありがたる大陸文化は日本でも健在なのか。。。。。。。

書込番号：20852278

[takaq007]

100Mbpsで充分でしょう。youtubeの４Ｋ動画もストレスなしに見れてますし。

書込番号：20852551

[kokonoe_h]

Youtubeの4K

Youtubeの4Kの転送速度を測ってみたけど、こんなものですよ。
瞬間的にも100Mbpsの1/3も使ってないです。

書込番号：20853139

[不具合勃発中]

>今時、こんなのないですよねー。
>コストダウンなのか、無線LANつんでるから良いとおもったのかわかりませんが、
>これがフラグシップならソニーは終わったなーと言う感じがします。

こんなこと書き込む人がいるんですね。
びっくりしました。

書込番号：20853173

[名無しの甚兵衛]

>コストダウンなのか、無線LANつんでるから良いとおもったのかわかりませんが、
>これがフラグシップならソニーは終わったなーと言う感じがします。

そう思うなら、そんな危ないメーカーの製品なんてオークションにでも売って、
「1000BASE-T」を搭載しているテレビを探してくださいm(_ _)m

見つかったら是非、ココでご報告頂ければ幸いですm(_ _)m
　＜その性能は、何に使うのか非常に興味があります(^_^;
　　「部品がめちゃくちゃ安く手に入った」＝「コストダウンのため」だったり！？

書込番号：20853264

[Sprint]

あらら、擁護の嵐。逆にびっくり。
オーディオマニアの方々はこういうスペック気にしないのですね。
勉強になりました。

Lanに金かけられないのに、Android搭載。
はて、非公開のその中身とは。

Gigabitがオーバースペックだという人なら何でもよいのでしょうけど。

書込番号：20854150　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

>オーディオマニアの方々はこういうスペック気にしないのですね。

何をトンチンカンなことを言っているんでしょう？

書込番号：20854346

[DECS]

原付しか走らない道路なのに、高速道路規格で作らないのは時代遅れとか言うようなもん。
多分、必要よりスペックを重視するPC自作厨崩れの類なんだろうな。

書込番号：20854411

[名無しの甚兵衛]

>Lanに金かけられないのに、Android搭載。
>はて、非公開のその中身とは。

意味が全く判りませんでしたm(_ _)m

「AndroidTV」を搭載するのには、お金がかかるのですか？
　＜Googleに払うライセンス料が、他のＯＳよりも多いとか？
　　他のＯＳでも、大差は無いと思ったのですが、そんなに違うなら考え物ですね．．．


「〜をするためには、GbpsのLANが必要なのに、どうして搭載していないのか？」
という話なら判りますが、「スペック極上主義」的な話をされても．．．＿|￣|○
　＜順序的には「GbpsのLANにする意味(メリット等)」を教えて頂きたいですm(_ _)m

書込番号：20854538

[プローヴァ]

標題に戻ると、「有線LANの人は気をつけろ」、との事ですが、一体何に気を付ければ良いのでしょうか？スレ主さんはどう言う実害があると考えているのでしょう？

書込番号：20855020　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

中にHDDがあって録画した4KデータをNASに送るとか用途があれば1GbpsのLANがあると転送速度が速いですが、ネットの4K動画を視聴するだけだと100Mbpsあれば十分ですね。

近所のスーパーの買い物にハリアー IIやライトニング IIで行くんですか？
ハリヤーはハリヤーでも自動車のハリヤーでも十分なくらいですよ。

書込番号：20855075

[REVELLION]

何でこんな擁護が多いのか理解不能だわ。
フラッグシップなのにみみっちいとこでケチってんじゃねぇよって話だろ。
過剰スペックで必要ないってんならテレビなんて映ればいいんだからそもそもこの機種自体の存在意義も同時に否定してるのに、そんなやつが何でこんなとこをわざわざ見て書き込んでんの？
自己矛盾も甚だしいわ。

書込番号：20861705　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

で、有線LAN接続する人は何に気をつけたらいいんでしたっけ？

気をつけないと

それはそれは大変なことにでもなるんですかね？

書込番号：20862250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤス緒]

テレビの有線LANはソニーに限らず一般的に100Mbpsで、現在の用途で
1000Mbpsは必要ないのでは？との指摘かと。（擁護では無く）
ケチってる等も別の話になるかと。（ソニーを名指しされているので・・・）

書込番号：20862544

[Sprint]

REVELLIONさん、ありがとうございます。
唯一、受け止めて頂けました。

今、ネットは1Gbps時代です。
私はds-lite環境ですが常時300Mbpsでています。
つまり100Mbpsでは足りないです。
Youtubeで30Mpbsとかいってるひとは、通信速度はいくつなのでしょうか？
速ければ速いほどキャッシュがききますので、動画を見始めたときに解像度がおちるの防げます。
なので、速いは正義です。

ソニーのテレビがみんな100Mbpsと言う話は知らなかったので、だったら私は二度とソニーのテレビは買いません。
ちなみに、PS4Proもありますが、こちらは解像度が対応してないとおもわれるのか、AmazonでもNetflixでも4Kでないです。
買った当時なので今は違う可能性がありますが、外部のってのは同じSONY系列でも違います。

自分の買ったものは陳腐化するのがいやなのはわかりますが、現実は現実として認めて貰えればとおもいます。
その結果、メーカーも考え方を変えると思うので。
ちなみに私はLANを100Mbpsから1Gに買えてそんな劇的なコスト削減効果があるとはおもえません。
今はどんなPCでも1Gなんですから。結果、あまった処分品を使ったテレビという評価になるのは仕方ないと思います。

書込番号：20869870

[Sprint]

あ、ごめんなさい、ソニーのテレビが、じゃなくて他のテレビも、ですか。
じゃ、うちのパナのプレイヤーが1Gbps対応なのはおかしいんですね。
なにやってるんだ、パナソニック！

書込番号：20869903

[ずるずるむけポン]

>じゃ、うちのパナのプレイヤーが1Gbps対応なのはおかしいんですね。

TVが、というハナシですからUB900/UB90は関係ないのでは？VIERA DX950は100BASE-TXですし。
BDレコーダーからはギガビットイーサ対応のモデルは消えちゃったかな。

書込番号：20870027　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

http://s.kakaku.com/item/K0000959313/

シャープの8Kパネル採用のAQUOSも100BASE-TXですね。

書込番号：20870075　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぉい]

確かについてるのであれば１００base-tより１０００Base-tのほうがいいですよね。
データの転送が必要な機器なら転送量の大きな規格のほうがいいんでしょうけれど、メーカーもコストダウンできるところでは削りたいところなのでしょう。
各社が未だに1000base-tを採用しない明確な理由ってのも聞いてみたくはありますね。
「ぶっちゃっけ、コストダウンだよ」
「1000base-tのっけても処理の問題で使いきれないよ」
「配信にはそこまで必要ないよ」
どれも自分的には「なるほどね〜」って感じでしょうか。
まあ、うちの環境は1000base-tなんで、最初に言ったとおり、「どうせなら・・・」って思う所はありますけどね。

書込番号：20870415

[Radeonが好き!]

端子だけ１０００Base-tの物を付けても何の意味もないからです。

現在TVやレコーダーで採用されているSoCは、ハイエンド向けでも内部転送速度が100Mbpsを超えるチップはありません。

なので、１００base-tで十分なんです！

方やPC向けのSSDでは、

M.2 SSD×2 RAID 0で4GB/s超ええます！

家電レコーダーで3Dゲームやる人はいなし、出来ませんから。

書込番号：20871125

[榧の木]

少し間が空きましたが、私も＞Sprintさんの疑問が少しはわかりますので　質問です。

テレビのＬＡＮ端子が１００Ｍｂｐｓなのはよくわかりました。　しかし最近のテレビでは

ほとんどが無線ＬＡＮを搭載していますそれも最新の１１acを搭載しているようです。

１１acは親機が１Ｇ対応であれば　１００Ｍbps以上も期待できるようですが、有線ＬＡＮ端子が

１００Ｍbpsであれば　無線も１００Ｍbpsで頭打ちなのでしょうか　それなら１１acを使う意味が

ないですね。

２０１８年の１２月には４Ｋの実用放送が開始されます。　それに伴いネット動画でも４Ｋコンテンツが

増えてくるように思います。　現在でもＮＥＴＦＬＩＸなどで４Ｋコンテンツは見られますが　４Ｋ３０ｐ

がほとんどだとおもいます。　これが４Ｋ６０Ｐになれば　回線速度も高速化が求められるように

思うのですが。

確かに現在のところ　１００Ｍｂｐｓで充分なのでしょうが　極近い将来には　１００Ｍｂｐｓでは不足に

なるように思うのですが。

＞Sprintさんはソニーの最上位の高価なテレビを購入されたのですから　お気持ちはよくわかります。

以上　詳しい方おられましたら　ご意見をお願いします。

書込番号：21009619

[ずるずるむけポン]

4kひかりTVなんかは60p配信もビットレート30Mbps程度です。

Netflixの4k UHD配信の推奨通信速度25Mbps程度なので、60p配信が今後始まったとしても100BASE-TXでお釣りがきますね。

書込番号：21009813　スマートフォンサイトからの書き込み

[榧の木]

＞ずるずるむけポンさん 　返信有難うございます。

４ｋ６０Ｐでも１００Ｍｂｐｓでおつりがくるんですか。　アクトビラでは４Ｋ視聴には４０Ｍｂｐｓ以上を推奨とあります。

しかし実際のところ１００Ｍｂｐｓ回線では　休日とか平日でも　混み合う時間帯では　４０Ｍも出ないこともあります。

１Ｇですと　悪くても　５０や６０は出るのではないかと。

ネットの４ｋ動画視聴には　１００Ｍｂｐｓで充分ということであれば　４ｋテレビも安心して購入することができます。

有難うございました。

書込番号：21010138

[名無しの甚兵衛]

＞榧の木さん


>１１acは親機が１Ｇ対応であれば　１００Ｍbps以上も期待できるようですが、有線ＬＡＮ端子が
>１００Ｍbpsであれば　無線も１００Ｍbpsで頭打ちなのでしょうか　それなら１１acを使う意味が
>ないですね。

おっしゃるとおり、意味は無いかも知れませんm(_ _)m

「11ac」を採用しているのは、「別の部屋にある親機との通信品質の確保」が目的で、
「その分速度が落ちることを見越して、出来るだけ高速で通信できる規格を採用」しているとも．．．

また、テレビ側の「無線LAN用アンテナ」が「2本以上」あるかどうかも．．．
　＜「規格(理論値)」と「実効速度」は全く違いますし．．．m(_ _)m


>しかし実際のところ１００Ｍｂｐｓ回線では　休日とか平日でも　混み合う時間帯では　４０Ｍも出ないこともあります。
>１Ｇですと　悪くても　５０や６０は出るのではないかと。

「家の中のネットワーク速度」は何の関係も無いですよ？
　＜「ルーター」や「ＰＣ」などの性能が低ければ、もしかしたら向上するかも知れませんが．．．

一番重要なのは、「家の中のネットワーク速度」では無く、「家の外のネットワーク速度」だと思いますm(_ _)m
例え家の中で「10Gbps」のLANを構築できたとしても、
インターネット回線が「ADSL」では、ネット動画程度でも安定して観られない可能性がありますよね？

なので「テレビやレコーダーのLAN速度」よりも、「インターネット回線の高速安定性」を重視した方が良いと思いますm(_ _)m
　＜今後更に高画質な動画配信サービスが出てきて「60Mbps」必要だったとして、
　　100Mbpsのテレビなど家の中は問題無くても、家に来るまでに滞ったら、動画は綺麗に観られませんよね？

書込番号：21011841

[榧の木]

＞名無しの甚兵衛さん 詳しく解説していただき有難うございます。

現在私のところは　１Ｇ回線で　ルーターは１１ac対応しております。　テレビとルーターは無線で　他にアマゾンＦＩＲＥＴＶを

有線でつないでいます。　近い将来　まあ２年以内位に４ｋテレビに買い替えようと思っていますが、その時　テレビの

有線ＬＡＮ端子が１００Ｍｂｐｓで　本当に大丈夫なのか　不安がありまして　質問させていただきました。

ここの書き込みを見ましても　１００Ｍｂｐｓで充分という意見が多いようですので、一応安心しました。

２年も先の事を　今から心配しても仕方ないですけども。　ただ、最近ではネット回線１Ｇも珍しくない状況で、テレビメーカーさんも

テレビの有線ＬＡＮ端子１Ｇ対応とか　考慮してほしいものです。

＞名無しの甚兵衛さん　有難うございました。

書込番号：21012365

[ずるずるむけポン]

画質的に最良であろう4k Ultra HD Blu-ray Diskの4k 60p収録の映画作品でも、ビットレートは60Mbps前後なので、4k動画配信で100Mbpsに迫るような事態はないでしょうね。

https://4k8ktv.jp/2016/09/22/jvet/
2020年頃にH.266？が国際標準化されるでしょうし。普及にはそれから数年待たなければいけないでしょうが。

書込番号：21012404　スマートフォンサイトからの書き込み

[榧の木]

＞ずるずるむけポンさん 再度の返信それにリンクまで貼っていただき感謝です。

１００Ｍｂｐｓのネット回線では　混雑時には３０とか４０Ｍｂｐｓしか出ないという話が散見されます。

それでテレビも１Ｇに底上げしておけば　最悪でも７０や８０Ｍｂｐｓは出るのではないかと　単純に

素人の発想でございます。

＞ずるずるむけポンさん　＞名無しの甚兵衛さん　親切に対応いただき有難うございました。

書込番号：21012584

[ずるずるむけポン]

蛇口だけ太くても自宅までの土管が細ければあんま意味はないでしょうね。

家庭内でのリンク速度は上がるでしょうけど。

書込番号：21012784　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

＞榧の木さん

>１００Ｍｂｐｓのネット回線では　混雑時には３０とか４０Ｍｂｐｓしか出ないという話が散見されます。
>それでテレビも１Ｇに底上げしておけば　最悪でも７０や８０Ｍｂｐｓは出るのではないかと　単純に素人の発想でございます。

あれ？自分の書き込み無意味だったのでしょうか．．．＿|￣|○

＞なので「テレビやレコーダーのLAN速度」よりも、「インターネット回線の高速安定性」を重視した方が良いと思いますm(_ _)m
が全てだと思ったのですが．．．

テレビで「ネット速度」を計る方法はなかなか難しい場合も有るようですし、
　＜対応している機種が少ないと思います。
　　「Java」に対応していない製品が多く、「テレビ内蔵の機能」として計測機能が有るかどうかかと．．．
この情報の「３０〜４０Mbpsに落ちる」のが、「ＰＣでの速度計測」での話なら、関係無いのでは？
　＜計測したPCが「100Mbps」での情報だったのでしょうか？
　　ソースの内容は十分検証した方が良いかと．．．m(_ _)m
　　真偽などが判らないのであれば、ココにでもそのURLを貼り付ければ、検証してくれると思いますm(_ _)m

ずるずるむけポンさんも書かれている通り、「蛇口の太さ」よりも、「水道管の太さと水圧」の方が重要かと．．．
太ければ良い話では無く、水圧が安定している事が重要。
　＜「３０〜４０Mbpsに落ちる」のは、「水圧が無くなってちょろちょろとしか水が出ない」のですよね？
　　その状況で「蛇口の太さを２ｃｍから１０ｃｍにした」ら、水がジャージャーと出てくるのですか？(^_^;

書込番号：21014547

[榧の木]

＞名無しの甚兵衛さん 拙宅では　光回線の１Ｇ契約です。

そして　ルーターとＰＣ、テレビ、アマゾンフアイヤーＴＶにつないでいます。　ＰＣで速度計測しますと

普段は６００から７００Ｍｂｐｓくらいは出ています。　しかし日曜の夜などは３００から４００Ｍｂｐｓに落ちます。

これは　回線が混雑しているからだと私は理解しています。　１００Ｍ回線でも混雑すれば速度はおちるのは

同じことだと思っています。

＞名無しの甚兵衛さんや＞ずるずるむけポンさんの言われることはほぼ理解しているつもりです

私の言いたいことは　現状ほぼ全てのテレビの有線ＬＡＮ端子が１００ｍｂｐｓになっていて、確かに　今のところは

それで充分で　１Ｇを搭載する必要もないし又　チップが１００Ｍｂｐｓまでしか対応できないので　意味がないというのは

良く理解できます。　

しかしながら　近い将来　４ｋのネット動画が４ｋ６０ｐとか　ＨＤＲ（これが速度に関係するかどうかはわかりませんが）

など　より回線の高速化が求められるようになった場合　１００Ｍｂｐｓで大丈夫なのかという思いで　ここにかきこませて

頂きました。

＞名無しの甚兵衛さんには　なにかイライラさせてしまったようで　申し訳ありません。

書込番号：21015130

[kinpa68]

何回同じことばっかり書き込めば気が済むんだ？

書込番号：21015847

[名無しの甚兵衛]

>普段は６００から７００Ｍｂｐｓくらいは出ています。　しかし日曜の夜などは３００から４００Ｍｂｐｓに落ちます。
>しかしながら　近い将来　４ｋのネット動画が４ｋ６０ｐとか　ＨＤＲ（これが速度に関係するかどうかはわかりませんが）
>など　より回線の高速化が求められるようになった場合　１００Ｍｂｐｓで大丈夫なのかという思いで　ここにかきこませて頂きました。

「先の事」を気にしていたら、「今の製品」は買えない(買う意味が無い)ですねm(_ _)m
　＜「８Ｋ」にも対応しませんし、将来発明される規格や機能には対応出来ない可能性が高いでしょうし．．．＿|￣|○

「見たいコンテンツ」が出てきたら、「それに対応出来るテレビ」を買えば良いと思いますm(_ _)m
　＜結局、それが「1Ｇbps有線LAN」を搭載する事になるのかも知れませんし．．．

書込番号：21017327

[榧の木]

＞名無しの甚兵衛さん 結論としては　おっしゃる通りだと思います。

なんですか上の方で　お叱りの言葉を頂いていますので　この件はこれで終わりにしたいと思います。

色々とお付き合いいただきまして　有難うございました。

書込番号：21017596

[Sprint]

話題振ったのにほったらかしですいません。

多分、SoC的には
https://www.vizio.com/p75e1.html
ここらへんとほとんどかわらないのかな、と。

書込番号：21018761

[愉快なお父さん]

水道管で理解できなければ出前（デリバリー）で考えればいい。
配信先が作り手、回線（ＮＴＴ等）が運び屋さんで＞Sprintさんは家に運ばれてからの話題で文句を言っている様なもの。
運び屋さんが沢山の物を安定して運ぶのに今の能力じゃ100以上は当分無理って言っている様なもの。
作り手（配信先）は一度に1000人分作れる調理場ても運び屋さんが１００人ぐらいしかいなくて渋滞やお休みの人が出てねってことだよ。1000作って1000来るわけじゃないから当分は100あれば十分だよ。
じゃあＡＤＳＬぐらいで光の意味がと言われるとぶっちゃけＡＤＳＬも配信先から近いと速い！
光は運び屋さんにとっては良い道路って感じかな。

書込番号：21037594