『auひかりで使用を考えてます。』のクチコミ掲示板

[なす77]

初心者です。
現在、auひかりでホームゲートウェイ-ONUを繋いで、無線LANとひかり電話を使用しています。
スマートバリュー適用外になった為、ホームゲートウェイの無線LAN機能を使用すると月額500円かかることになったので、今回この機器購入を検討しています。(ホームゲートウェイの無線機能は停止させる)
ホームゲートウェイとLANケーブルで接続すれば良いのですが、これに替えて、ひかり電話などに支障はないのでしょうか？(使用出来る認識はあります)

また、ホームゲートウェイと接続し、Wi-Fiを使用する際に手間ヒマかかりますか？調べたところによるとそこまでではなさそうですが、実際にこのパターンで使用している方がいれば教えてください。

書込番号：21526112　スマートフォンサイトからの書き込み

[なす77]

追加です。
Wi-FiとしてはiPhone2台(7とSE)、Xperiaのタブレット、Wii Uを接続予定です。

書込番号：21526115　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

WG2600HP2は、ルータモードではなく、ブリッジモード（アクセスポイントモード）で使用してください。
ホームゲートウェイの無線オプションは解約してください。
これで全く問題ありません。
光電話にも影響はありません。
てまひまも、一般的な無線LAN接続と、何ら変わりはありません。

老婆心ながら・・・、
例えば離れた部屋へ中継予定があって、中継でできるだけ速度を落としたくないということならば、親機をWG2600HP2にしておく意味があります。
が、そういったことがなければ、WG1200HS2なんかはコストパフォーマンス最高の機種と考えマッス。

書込番号：21526164

[sorio-2215]

　良い機器を選定されましたね。

　WG2600系は、無線LANのCPUとルーター本体CPUがデュアルタイプで、複数台の端末接続時に、無線LAN性能が落ちないタイプですので、宅内の構造により中継機を増設（出来れば、同一機器）しても、11ac接続にて中継性能が高いタイプです。

　光電話については、HGWのブリッジモード接続動作となりますので、影響はないです。

　ただし光電話ですので、接続します電話機が光電話対応タイプでないと、高周波ノイズなどの発着信上のトラブルが多少有ります。
　ごく一般的には、Panasonic等の電話機ですと、光電話接続設定が有ります。
　FAXなどを接続する場合には、光電話対応の有無以外に、ナンバーディスプレイ設定などを適切にしないと、FAX着信などの問題が出る場合が有ります。

書込番号：21526210

[羅城門の鬼]

>ホームゲートウェイとLANケーブルで接続すれば良いのですが、これに替えて、ひかり電話などに支障はないのでしょうか？

構成としてはHGWに本機を有線LAN接続するのですよね。
それならば、HGWのLAN側に本機を追加するだけですので、
基本的にはひかり電話に支障はないです。

>また、ホームゲートウェイと接続し、Wi-Fiを使用する際に手間ヒマかかりますか？

HGWがルータとして機能していますので、
本機の後面のモード切替スイッチをBRにセットして、
HGWに有線LAN接続するだけです。

書込番号：21526309

[なす77]

皆さま、ありがとうございます。調べて若干不安だったからの質問でしたが、安心して買えそうです。
親機を置くのは玄関(家の構造上、そこしかないようです)、1番よく使う部屋は3LDKで突き当りを曲がった部屋なので、もしかしたら１つ上のランクの機器の方がよいのかもしれません。

参考にさせていただきます。

書込番号：21526484　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

親機の価格差は、どこまでとどくかという性能差には直接は結び付きませんよ。
おもに、ルーターの諸機能とかの部分で価格差が発生します。
そういう意味では、もっと安いものでもいいっていう考えかたも、あるっちゃぁあります。
まっ、WG2600HP2にしておけば、あとあと使いまわしもできていいかもしれません。

なので、まずは親機を使ってみて、最も遠いところで十分な電波が確保できなかったら、中継を考えてみるって言いう順番でダイジョブです。

書込番号：21526774

[Excel]

今使っている無線では、一番遠いところまでちゃんと届いてる？

はなからもっと強くしたいってことならば、WG1200HS2 2台体制のほうがいいんでないかなぁ。

書込番号：21526789

[なす77]

追記ありがとうございます。

今のauひかり ホームゲートウェイの内蔵LANですと、Wi-Fiのマークで1番上は消えている状況です。
スピードメーターですと、下りが3前後、上りがマックス6、今は1ちょっとでした。

動画などは見ませんが、Wi-Fiと4Gの切り替えが頻繁なので、弱さは感じてます。

書込番号：21526942　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorio-2215]

　HGWの無線1が消えていると言うことは、2.4Ghz帯の周辺利用状況から、チャンネルの空きが無いと推察されます。
　
　無線２が点灯していると言うことは、5Ghz帯の接続で、無線LANレベルとスループットを維持するしか無い状況です。

　HGWの5Ghzの無線LAN機能は、3×3ストリームタイプ・450Mbpsの製品、2.4Ghzネットワークで切れている状況から、5Ghzでは更に宅内の状況から、電波減衰が激しい環境かと思います。

　5Ghz帯のネットワークにて、死点を考慮しないといけない可能性が大きいです。
　WG2600HP2では、5Ghz/11ac接続にて、無線LANスループット1733Mbps（有線LAN換算にて、3分の1程度）と想定されますが、中継機増設時の性能劣化も考慮すると、WG2600HP2を中継機として増設も考慮された方が良いかと思います。

　※　BL-900HW　→　WG2600HP2（ブリッジモード）　→　WG2600HP2（CNVモード、中継機）、11ac接続。

　中継機設置箇所は、スマホなどにて、WG2600HP2（ブリッジモード）から、どの距離まで接続出来るかの試験が必要かと思います。

書込番号：21528479

[Excel]

予算に問題がなければ、WG2600HP2 2台のほーがいいでしょうかねぇ。
かたっぽ、WG1200HS2っていうのはちょっと親機の能力がもったいないですからねぇ。
まっ、予算次第でしょうかねぇ。

書込番号：21528929

[sorio-2215]

　Excelさん

　AU光の場合、仮にKDDIからレンタルするタイプの無線LANアクセスポイントもNEC系を推奨しており、HGWもNECアクセステクニカ製の製品になりますので、投稿者のAU光・ギガビット回線の性能、宅内無線LANの損失・死角などの中継機通信も必要になった場合の安定性、周辺の電波干渉やDFS干渉の要素を総合的に判断すると、NECの中でも、「PA-WG2600HP2」あたりが良いかと判断しています。

　無線LANの性能は有線LANに比べ、最高でも40〜50％程度の能力程度ですので、極端に性能の低い製品を選択すると、負荷によってパケットロスなどの現象がおきる可能性もあるため、回線にあわせたタイプを選択してます。

書込番号：21534410

[なす77]

皆様のおかげで、本機器を購入し昨日設置致しました。
ありがとうございました。

ONU--ホームゲートウェイ(WANポート)
ホームゲートウェイ(LANポート)−本機器(WANポート)
で繋いでみました。
WG2600HP2はBRモードにしています。

タブレット、Wii U、iPhone2台もwi-fiで繋ぎ終わりました。
(パソコンは元々有線)
iPhoneに関してはスピードチェックをしてみると、一番離れている部屋で下り53、上り35となっていました。

当面、中継器の購入は考えていません。
機器はすべて玄関にあり(靴箱の中)、距離はありますが、個人的には満足しています。
auひかりは1Gbpsのスピードがあるようですが、我が家の構造ではなかなか厳しいのかな？とも思いました。

書込番号：21540125

[Re=UL/ν]

＞動画などは見ませんが、Wi-Fiと4Gの切り替えが頻繁なので、弱さは感じてます。

iPhoneに関してはWi-Fiアシストという機能が効いてる感じですね。（設定/モバイルデータ通信のした方にWi-Fiアシストって項目があるのでOFFにするとWi-Fi接続された状態では4Gにはならないようになります）


速度に関しては設置している玄関でのテスト数値がお宅様の現環境での最大速度ですね。
それよりも明らかに下がってるなら、距離と壁等の遮蔽物で減衰しています。

ウチはauひかり マンションタイプ100MbpsですがiPhoneのスピードテストでは85Mbps出ています。
HGWへ有線LANで直接繋いだＰＣも同じ速度です。
HGWはBL902HW、親機はWG1800HP

書込番号：21540164

[sorio-2215]

　「auひかりは1Gbpsのスピードがあるようですが、我が家の構造ではなかなか厳しいのかな？とも思いました。」

　↑　1Gbpsは、有線LAN接続した場合の最大速度です。
　無線LAN接続先ですが、11ac宛てに接続されてますか？
　無線LANクライアントの機能によっても、最適速度になるかどうかも変わりますので、モバイル端末はIphone8/Xどちらでしょうか？

　上記の端末であれば、11ac/867Mbpsタイプですので、よっぽど電波検出レベルが不安定な場合を除き、最高のレベルが維持出来る環境であれば、150〜250Mbps程度の検出は可能かと思います。

　※　KDDIスピードテストのサイト、RBB-TODAYスピードテストのアプリ。

　正確には、HGWからのLANケーブルは、無線ルーターのWANポートでは無く、ハブポートへ接続する方法が正規の方法かと思います。

書込番号：21540341

[sorio-2215]

　宅内の無線LANレベルをスマホにて検出するかと思いますので、アンテナレベルが低くなるポイント・利用フロアの死角に、中継機を増設されることをお勧めします。

　中継機の機種は、出来れば同じ機種が推奨ですが、WG2200HP、WG1900HPでも構いません。

　WG2200HPですと、中継無線LAN性能が、19％ほど落ちます。
　WG1900HPでは、31％ほど落ちます。

　　　むしろ、現在の無線LANがギリギリの接続で53Mbpsと言うことは、仮にアンテナレベルが最高だった場合に150〜250Mbpsから計算すると、中継機にWG2600HP２にすると想定で130〜220Mbps、WG2200HP中継の場合、105〜178Mbps、WG1900HP中継の場合103〜172Mbps程度は維持出来る可能性が有ります。

　↑　RBB-TODAYのアプリ及びKDDIスピードテストの検出ですが。

書込番号：21540363

[Excel]

>正確には、HGWからのLANケーブルは、無線ルーターのWANポートでは無く、ハブポートへ接続する方法が正規の方法かと思います。

sorio-2215さん、ここだけ訂正させてください。
マニュアル上では、WG2600HP2の外部ネットワークとの接続は、WANポートに接続するように指示されています。
LANポートでも動作はするでしょうが、マニュアルが基本ということで。

書込番号：21540447

[Excel]

追伸でっす。
マニュアル上では、WG2600HP2の外部ネットワークとの接続は、WANポートに接続するように指示されています。
これはブリッジモードでも、同じくWANポートへの接続となります。

書込番号：21540455

[Excel]

>auひかりは1Gbpsのスピードがあるようですが、我が家の構造ではなかなか厳しいのかな？とも思いました。

この1Gというのは、あくまでもうたい文句で、実際にはなかなかでないですね。
自分の回線で最高いくつなのかは、ホームゲートウェイに有線直結して測った速度です。

無線になると、11acで暗号化、WG2600HP2のすぐそばという条件でも200Mbps前後くらいかなと。
5Gの11acは、距離が離れていくと、どんどん遅くなります。
遠いところでは、2.4Gのほうが高速だったりします。

WG2600HP2は靴箱から出して、高めの位置にすると、電波的にはいいんですが、たいして変わらなかったら見た目優先で行きましょう。

まっ、それぞれの特性を理解して使い分けしてくださいねー。

書込番号：21540481

[sorio-2215]

　まあ、見解の相違はあるかもしれませんね。

　ネットワーク機器のメーカーは、この部分を明確化した認識をしてませんので、特に最近の家庭用のメーカーは、WAN規格とLAN規格の違いをぼやかしている状態も有りますので、通常、元々の規格上は、WANはグローバル側に出ていく対象インターフェイスとしての規格ですので、通常業務用やSOHO向け製品はNAT機能を使わないプライベートIPのみの処理の機器は、LANポートやスイッチングポートを使うのが通例ですが。

　ブリッジ化をすると、NAT変換をされない単なるプライベートIP・ネットワーク機器になりますので、その要素から見ると、ネットワークの規格としては、プライベートIP対象のポートに挿すのが規格上の話ですが・・。

　私の場合には、仮にブリッジ化して、内部的にWAN・NAT機能が無効化されたとしても、WANポートは使いませんね。

書込番号：21540514

[Excel]

>まあ、見解の相違はあるかもしれませんね。

「ルーター機能内蔵のブロードバンドモデムとの接続には本商品のWANポートをご使用ください。」
って、ブリッジモードでもWANポートを使えとマニュアルにきちんと明記されていることですから、「見解の相違」じゃぁないと考えるんだけんどなぁ・・・。
ちがうのかなぁ（　＾ω＾）・・・。

書込番号：21540713

[sorio-2215]

　普段の仕事的に、UTMなどの機能を使ったり、ブリッジと付く機能を構築することが個人的に有りますが、WAN→LANとデータリンク層をブリッジするもの（トランスペアレント・ブリッジ、L2ブリッジなど）を使った場合に、微妙にWANインターフェースの機能とLANインターフェイスの機能が違う時があった為、明確に分けた使い方をしているだけですので、気にされなくても良いですよ。

　以下参考までに。
　
　※　http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/bridge/index.html
　

書込番号：21540783