『エンコード』のクチコミ掲示板

[mh415]

質問ですがこのビデオカードのCUDAとi7 4770kのQVSとどっちが速いでしょうか？
スペック
i7 4770k
マザーボード　H87-pro
メモリー　DDR3SDRAM　16GB
SSD　intel 530 240GB
OS win7
よろしくお願いします

書込番号：20456810

[パイル]

QSV vs NVEnc

http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-380.html
　こちらのページに4770K@4.5GHz+QSVでエンコードしたときの速度がfpsで載ってます。
アップ図は、このサイトでテストに使った同じソース”この大空に、翼をひろげて ”をダウンロードして、設定条件をを同じにして、6700K@4.5GHz+GTX1060でエンコードしたときの速度を右側に赤文字で表示しました。
　結果は約20％速くなります。GTX1050の場合でもNVEncの速度はたぶん同じだと思います。あとNVEncは4KのH.265/HEVCにも対応していて、その速さもH.264とほとんど一緒です。

書込番号：20457055

[パイル]

追加があります。
QSVに相当するハードウェアエンコードは、NVIDIAの場合にはCUDAではなく、NVEncになります。

書込番号：20457058

[mh415]

ほぼ一緒ですか〜。じゃあQSVを早くしたかったらCPUを変える以外方法はなさそうですね。
参考になりました
ありがとうございました

書込番号：20457120

[uPD70116]

同じなのはGeForce GTX 1060とGeForce GTX 1050TiのNVEncでの速度でしょう。
共通のハードウェアユニットなので、下位のGPUでも性能が変わらないというだけです。
4KのH.265/HEVCもH.264の速度と大差ない、それだけです。

両者を比べれば見事に速度が上がっています。
ただCPUが同じでないのでどこまでハードウェアエンコーダーの性能なのか、という点に多少の疑問が残ります。

書込番号：20457265

[パイル]

QSV vs NVEnc vs VCE

uPD70116さん、補足していただきどうもです。

　ついでに違うCPUの場合どうなるか、実験してみました。
　5年前のCPUで、3930Kは６コア１２スレッドになりますが、uPD70116さんの予想通りの結果になりました。ついでにRX480のVCEも測定してます。
　

書込番号：20457596

[uPD70116]

そうなるとCPU性能差（しかもコア数は使い切れない）と考えるのが妥当だと思いますが、ストレージ性能が足を引っ張っていないというのが条件ですね。

書込番号：20457721

[パイル]

　ご指摘どおり、ストレージの速度が遅いと、モロ影響を受けますが、テストで使ったファイルは、70.5MBで、出力ファイルサイズも30MB前後ということなので、なのでこの場合はストレージの速度の影響はほとんどないと思います。ただし無圧縮のFULLHDや4KファイルをNVEncでエンコードする場合はRead側に高速なSSDが必要になるとおもいます。

書込番号：20457830

[kokonoe_h]

以前にrigayaさんのレビューでQSVのエンコード時はメモリ速度に大きな依存性がある表がありました。
今のQSVでもそうならDDR4でもより速度が速いメモリでデュアルチャンネルにすればかなり性能アップするのかな？

書込番号：20457856

[パイル]

＞kokonoe_hさん
メモリ速度依存性は、QSVでは試してないけど、NVEncでも多少影響はあります。メモリ速度2800MHz＝304fpsが、2133MHz＝284fpsになります。rigayaさんのページに掲載されてる3770KのQSVエンコードの結果よりは、NVEncのほうが影響は少ないようです。

＞mh415さん
話がそれてしまいましたが、以上の結果からスレ主さんの場合、4770Kのままで、メモリを速いものに乗せ換えると効果大きいと思います。H87-proの対応メモリ表では、最大DDR3-3100MHzまで対応してますが、電圧が1.65Vなので、発熱がすごそうです。

書込番号：20458851

[mh415]

メモリはマザーボードがＨ87ＰＲＯですから、1600ｍｈのメモリが上限なので2133ｍｈのやつは差せません。
今ついてるメモリは1333ですが1600ｍｈに変えてもそんなに変化がないとHPに書いてたんで。
もっと早くする案を考えていますが、やっぱり新しいパソコンを組む他なさそうです。
でも2年で買い替えるのはね〜。

書込番号：20458998

[軽部]

QSVエンコを速くしたいなら、Iris Proを搭載したCore i7-5775CかCore i5-5675Cがぶっちぎりで最速らしいです。Haswell世代の4790Kに比べて2倍速くなる場合もあるようです。

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/341/341607/

しかも、デスクトップ向けIris Pro搭載モデルがSkylake世代にはないので、QSVエンコだけ見れば今でもBroadwellの倍率ロックフリーモデルが最速。

ただBroadwellは、ソケットはHaswellと同じLGA1150でも、9シリーズチップセットじゃなきゃ対応していないので、マザーボードごと交換になりますね。

それでもメモリは流用できるし、効果の薄いグラボはいらないし、用途を限定するならメリットはありそうです。

書込番号：20459361　スマートフォンサイトからの書き込み

[mh415]

ぱいるさん、メモリ3100まで対応していましたか。
やってみる価値ありそうですね
検討してみます

書込番号：20459610

[けーぞー＠自宅]

エンコードが終わるまで待つ派か、
終わるまであれやこれや他の作業をする派かによっても
選択が変わるかも。
ＰＣ複数台持ちならば、負荷１００%が数時間続いても
無問題ですかね。

書込番号：20461461　スマートフォンサイトからの書き込み