『GTX1050TiでのNVencエンコード性能』のクチコミ掲示板

2016年11月 1日 登録

PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]

  • GeForce GTX 1050 Tiを搭載した、オーバークロック仕様のビデオカード。
  • 従来比2倍の長寿命を実現した「デュアルボールベアリングファン」を搭載。
  • 独自の高耐久部品「Super Alloy Power II」を使用している。
PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB] 製品画像
最安価格(税込):

¥18,565

(前週比:-1円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥18,565

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥18,565¥25,980 (7店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥― (全国67店舗)最寄りのショップ一覧

搭載チップ:NVIDIA/GeForce GTX 1050 Ti バスインターフェイス:PCI Express 3.0 モニタ端子:DVIx1/HDMIx1/DisplayPortx1 メモリ:GDDR5/4GB PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]の価格比較
  • PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]の店頭購入
  • PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]のスペック・仕様
  • PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]のレビュー
  • PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]のクチコミ
  • PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]の画像・動画
  • PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]のピックアップリスト
  • PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]のオークション

PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]ASUS

最安価格(税込):¥18,565 (前週比:-1円↓) 登録日:2016年11月 1日

  • PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]の価格比較
  • PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]の店頭購入
  • PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]のスペック・仕様
  • PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]のレビュー
  • PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]のクチコミ
  • PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]の画像・動画
  • PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]のピックアップリスト
  • PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]のオークション

『GTX1050TiでのNVencエンコード性能』 のクチコミ掲示板

RSS


「PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]」のクチコミ掲示板に
PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]を新規書き込みPH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ19

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

GTX1050TiでのNVencエンコード性能

2017/08/02 00:29(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]

他サイトでGTX1080Tiでのエンコード時間は書いてありますが先立つ物が無いですし消費電力も高すぎなので

GTX1050TiかGTX1050のH.265エンコード時間が知りたいです(NVenc使用+ソフト縛りなしです)

よろしくお願いします。

書込番号:21087308

ナイスクチコミ!4


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:33491件Goodアンサー獲得:4793件

2017/08/02 09:57(1年以上前)

CUDAを使用すると言っても、CPUの性能も結構大きく関わりますし。ソースの素性やエンコードの設定でも変わりますので。エンコード時間だけを聞いたところで、なんの参考にもならない…以前に答えすら出てこないのではと思いますが。
個人的には、このクラスのGPUなら、CPUのみの場合の10倍速と認識しております。誤差は大きいでしょうが。


ATOM系CPUだと、H265の再生にはまだ力不足なので。うちではしばらくH264が主力です。

書込番号:21087858

ナイスクチコミ!5


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:29692件Goodアンサー獲得:5296件

2017/08/02 11:27(1年以上前)

エンコード・デコードに関しては同じものを搭載しているのではないでしょうか。
クロック違いで差が出るとしても、その差くらいの違いではないかと...

書込番号:21088042

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2017/08/02 19:55(1年以上前)

最大で、
CUDAコア数に比例するのかしらん。

書込番号:21088937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:319件

2017/08/02 21:43(1年以上前)

KAZU0002さん uPD70116さん けーぞー@自宅さん レスありがとうございますm(_ _)m

具体例が無かったのは まずかったですね^^;

1050ではないのですが1060と960での具体例があったのでそれを基準に購入を考えます。

エンコード性能はCUDAコア数と比例しているみたいですね(CUDAとNVENCは別物のはずなのですが・・)

http://review.kakaku.com/review/K0000895014/ReviewCD=951393/

http://pc9800.blog19.fc2.com/blog-entry-227.html

ありがとうございました

書込番号:21089222

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2017/08/03 00:25(1年以上前)

>えがえがえがえがえがさん

御意に。。。

https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk
NVIDIA GPUs contain one or more hardware-based decoder and encoder(s)
(separate from the CUDA cores) which provides fully-accelerated hardware-based
video decoding and encoding for several popular codecs.

と書いてあるのに。。。
前処理とか後処理とかでCUDAを使っているのかな?

書込番号:21089583

Goodアンサーナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:29692件Goodアンサー獲得:5296件

2017/08/04 01:34(1年以上前)

GeForce GTX 960とGeForce GTX 1060では大幅にクロックが違います。
その差とハードウェアの強化で差が付いたのでしょう。

それからCPUでも差が付くみたいです。

書込番号:21091765

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2017/08/04 09:24(1年以上前)

なるほど。
CPUとGPUと各搭載メモリに応じて、
アルゴリズムを変える賢いエンコーダーだったら
凄いですねー。

書込番号:21092155 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:319件

2017/08/05 00:37(1年以上前)

けーぞーさんが教えてくれたサイトの抜粋

ビデオコーデックSDKの主な特長
NVENC - ハードウェアアクセラレーションによるビデオエンコーディング
NVIDIA GPUには、 ハードウェアベースのエンコーダー(NVENCと呼ばれる)が含まれています。このエンコーダーは、 ハードウェアベースの完全なビデオエンコーディングを提供し、グラフィックスのパフォーマンスに依存しません 。 NVENCに完全にエンコードされた(計算上複雑な)エンコードでは、グラフィックエンジンとCPUは他の操作に自由に使用できます。 例えば、ゲーム録画のシナリオでは、NVENCに完全にオフロードされたエンコーディングは、ゲームレンダリングのためにグラフィックエンジン帯域幅を完全に利用可能にする。

CUDAコアとは別ですね すごい^ ^;

書込番号:21093927

ナイスクチコミ!1


gtofさん
クチコミ投稿数:531件Goodアンサー獲得:15件

2018/06/09 11:55(1年以上前)

4770KCpuのQSVではH265エンコできないので、カードを増設し、品質指定でブロックノイズがぱっと見た目に見えない程度に条件出しをしてみた。
QSV H264,NVENC H264,NVENC H265ともに処理速度、圧縮率ともに大差ない。
贔屓目に見れば1-2割程度NVENC H265が小さくできそうだが、NVENCはブロックノイズがでると目立つ。
変換速度はエンコード以外のCPU処理がボトルネックでハードウェアエンコ能力が引き出せないのでフルハイビジョン動画複数同時に変換してみた。
NVENCは2つまで、QSVは3つまで同時にエンコードできるようだ。
合計の処理速度はあまり変わらない(NVENCのほうが1、2割程度早そう)
8コアCPUくらいでないとハードウェアエンコ能力を引き出せないのかもしれないですね。
NVENCのH265がBフレームをサポートし、圧縮率が改善してきれないかな?
SDKのバージョンアップなどで対応できればいいのですが
今のCPUではエンコードのためにグラフィックカードに投資する価値はまったくなかった。

書込番号:21883646

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]
ASUS

PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]

最安価格(税込):¥18,565登録日:2016年11月 1日 価格.comの安さの理由は?

PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]をお気に入り製品に追加する <632

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[グラフィックボード・ビデオカード]

グラフィックボード・ビデオカードの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月5日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング