Archer C5400
- IEEE 802.11acや、最大4台の同時ストリーム通信が可能な「MU-MIMOテクノロジー」に対応した無線LANルーター。
- 8本の外部アンテナを装備し、「ビームフォーミングテクノロジー」との組み合わせで、 広範囲で安定した高速のネットワークを実現する。
- 「リンクアグリゲーション(1GbE×2)」の設定が可能なギガビット対応LANポートを4基搭載し、有線環境でより快適なインターネット接続が可能。
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer C5400
最近無線ランの回線が頻繁に切れます
Aterm WG2600HP3にするかこちらにするか迷ってます
スマホ4台、pc2台、プリンター1台、テレビ2台接続してます
pc→ランケーブル→1800hp4
ケーブルテレビで300Mを契約
一階に1800HP2本体(親機)、 二階にPC (ほぼ真上)
周波数を変えても時々切れます
隣が、2階建てのアパートあり(Wi-Fi電波が強い)
質問1 設定は簡単でしょうか?
質問2 子機と親機のメーカーが違っている場合でも接続できますか?
質問3 将来を考えてAX6000にしたほうがいいでしょうか?
アドバイスをお願いします。
書込番号:23143562
1点
あと、一般的な、中継機の考え方ってことで・・・、
無線電波の強度が弱いということならば、最終目的地まで、
・屋内有線LAN配線ができれば、最終目的地まで有線LAN配線をして、そこにアクセスポイントを置く。
・屋内有線LAN配線がムズカシイなら、親ルーターから最終目的地までPLCコンセントLANでLAN端子を伸ばして、そこにアクセスポイントを置く。
・最終目的地との中間あたりに中継器を置く。
「高速性」「安定性」をかんがみて、上から順に検討するのがおススメです。
「簡便性」では、下から順に検討するのがおススメです。
PLCは100Mbpsまでの対応ですが、まぁ一般的には十分かなと。
無線中継よりはずっと安定する可能性があります。
屋内配線状況によっては、性能が出ないこともありますんで、メーカーで無料貸出しとか、返金対応していることが多いですね。
「価格.comマガジン 家じゅうで有線LAN、今さらながらPLCが便利」
https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=10105&lid=exp_114407_pc_article
書込番号:23143593
1点
>質問1
インターネット回線会社のレンタル機材があるかどうかにもよりますが、PPPoEで接続するとかブリッジモードで接続するのであれば、現在は他社の製品とそんなに変わらず簡単にはなっています。
IPv6だと対応しているかの確認が必要になるので、回線会社の情報を書かれた方がよいでしょう。
>質問2
親機や子機との接続については有線・無線ともに決まったルールでの接続になるので接続できます。
簡単に接続設定するためのWPSだけでなく、うまく接続できなければ手動での接続を試してみましょう。
>質問3
Archer AX6000は現状では無駄になるでしょう。
最新のWiFi6(IEEE802.11ax)に対応していますが、使用している子機が対応していないと意味がありません。
現行のArcher C5400などの機種で十分です。
ただ、Archer C5400でも1台で十分な電波が届くか分かりませんので、中継機を設置された方が良いでしょう。
現行の親機であるWG1800HP2を中継機に転用して、なるべく通信速度を稼ぎながら強い電波を受信できるようにするのがベストでしょう。
この場合、WG2600HP3の方がトラブルは少ないかもしれません。
書込番号:23143598
2点
お答えが前後しました・・・。(;^_^A
>質問1 設定は簡単でしょうか?
「WG1800HP2」を買ったときと、同じような設定をするっす。
ただっすね、TP-Linkなど、海外メーカーは、魅力的な価格、デザインで、国産メーカにはない、独特なものを出してるんですけど、その強烈な個性があだとなって、設定などで、ころんでも自分で起きれる覚悟がある人でないと、はまる人が続出しているってことはあるっす。
そういった見方からは、「NEC バッファロー」あたりのほうがいいっすね。
>質問2 子機と親機のメーカーが違っている場合でも接続できますか?
できるっす。
ただし、「メーカーサポート」は期待できなくなるっす。
>質問3 将来を考えてAX6000にしたほうがいいでしょうか?
「予算に問題なし!」ってことであればいーんすけど、今の時点では、「猫に小判」状態っす。
「電波的環境」ってことであればっすね、
・高級なタッカイ親機をひとつ
ではなくって、
・手ごろな親機と、中継機の組み合わせ
ってゆーほうが、効果は大きいっす。
どうでしょうか?
書込番号:23143606
1点
「WG1800HP2の故障」って場合には、「無線親機」を交換することで、改善が見込めるっす。
んでも、「電波的環境の問題」ってことであれば、基本的には、いっくら親機を交換しても、電波の到達範囲はカワンナイっってのが定説っす。
電波強度は、法律で規制されていて、いま出ている機種は、どれもほぼ規制いっぱいになっていると考えるっす。
基本的には、ハイエンド機だろうが、入門機だろうが、電波のとどく範囲は大差ないっす。
「特別に」遠くまでとどくという機種はありません。
まぁ、筐体の設計とか、アンテナの内部配置とかで「多少の」差は出るということはあるかもしれませんが、基本的には、
「到達範囲を広げるために機種を選ぶ」
という選択の考え方はありません。
同じ環境で、より速度を上げるという考え方はあります。
書込番号:23143616
1点
Aterm WG2600HP3(親機、子機)を二台かった方が、いいみたいですね
ちなみにWG1800hp2を点検してもらいましたところ、故障とのことです。
修理見積が、38000円です。 買うより高いですね?
中継器を入れてみたところ250〜260M→200前後に下がりました。
中継器をいれてもかわりなかったです。
皆さんアドバイス有難うございました。
書込番号:23143637
0点
>ちなみにWG1800hp2を点検してもらいましたところ、故障とのことです。
うんうん、「故障」ってことがハッキリしているんなら、交換しかないっすね。
>Aterm WG2600HP3(親機、子機)を二台かった方が、いいみたいですね
スレ主さんが考えている頭のなかまではワカンナイんすけど、
「なにがあっても、ゼッタイに、絶対に!! 後悔はしたくないんだぁぁぁ・・」
ってことであれば、予算の許す限り、高いものにしておくってことはいーかもしれません。('ω')
だけんども、「WG1200HS3」あたりで「じゅうぶん」ってことはないっすか?
「5GHz帯は最大1733Mbps、2.4GHz帯は最大800Mbpsの高速通信が可能。」
なぁんてメーカーのうたい文句になっているっすけど、インターネット速度に関しては、「ほぼ意味のない」スペックっすよ。
ホントーに、「無線の高速化」が意味があるのはっすね、自宅内ネットワークで、端末同士のデータコピーをするとか、NASを使うとかの場合だけっす。
そのあたりはどんなあんばいでしょうか?('ω')
書込番号:23143658
0点
TP-LINKにしたら安定して使えています。 夜はスピードがでません。 ケーブルテレビの回線が遅いです。 AX-50にしてみてはどうですか?
書込番号:23143659
0点
親機=子機だけの接続で電波状態が非常に良好で転送速度が出ている場合に、その間に中継機を設置すると速度が低下することがある。
一般的な中継機は5GHz/2.4GHz両方の電波を同時使用するが、2.4GHzの最大速度は300Mbpsしかないから、親機=子機接続の実効値が300Mbpsかそれ以上だった場合中継機を経由すると速度が低下する。
書込番号:23143779
0点
>質問1 設定は簡単でしょうか?
CATVのレンタル機器にルータ機能があれば、
追加の無線LANルータはブリッジモードで良いので、
最も簡単です。
もしもレンタル機器にルータ機能がなくても、
CATVならばインターネットとはDHCP接続でしょうから、
PPPoE接続のようにユーザ名とパスワードを設定する必要がないので、
比較的簡単です。
>質問2 子機と親機のメーカーが違っている場合でも接続できますか?
もしかして、子機とは中継機を指していますか?
単なる子機だとメーカが違っていても接続は可能です。
中継機の場合は、以前は異なるメーカだと接続出来ませんでしたが、
最近の中継機は異なるメーカでも接続できる機種が大半となってきました。
>質問3 将来を考えてAX6000にしたほうがいいでしょうか?
まだ時期尚早だと思います。
家が広い場合は、中継機を導入した方が良いです。
>ちなみにWG1800hp2を点検してもらいましたところ、故障とのことです。
修理見積が、38000円です。 買うより高いですね?
修理代としてはあまりにも高いですね。
買い替えた方が良いです。
>中継器を入れてみたところ250〜260M→200前後に下がりました。
>
>中継器をいれてもかわりなかったです。
中継機を効果的に使うためには、いくつかのポイントがあります。
(1)
中継機は親機と子機の中間あたりに置くのが効果的です。
いくつも子機がある場合は、最も遠い子機を基準にする。
(2)
中継機は2.4GHzと5GHzを組み合わせて中継した方が速度的には有利です。
同じCHで中継すると、無線LAN区間では実効速度が半減してしまいますので。
中継機の型番は?
書込番号:23143855
0点
親機 WG1800hp2 中継器 WG1800hp2 子機WG1800hp4の設定にしてました。
子機の1800hp4はレンタルです。
中継器は、 親機と子機の中間ぐらいに設定しました。 (中継器が、故障していました)
2階の部屋で測定した所、 電波の強さ、2.4M -66DBM 5.6M -67DBMです (中継器なしです。)
中継器を設定した方がいいのでしょうか?
親機 TPリンク 中継器 1800HP2 子機 1800hp4 の設定はできますか?
書込番号:23146807
0点
>2階の部屋で測定した所、 電波の強さ、2.4M -66DBM 5.6M -67DBMです (中継器なしです。)
>
>中継器を設定した方がいいのでしょうか?
電波強度は悪くはないので、中継機なしでも良いのでは。
> 親機 TPリンク 中継器 1800HP2 子機 1800hp4 の設定はできますか?
基本的には不可です。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg1800hp2/
や
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
を見てもわかりますが、
WG1800HP2はWi-Fi TVモード中継とWi-Fi高速中継に対応しています。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
の対応機種一覧表では、
Wi-Fiデュアルバンド中継ならば親機がWPS対応他社機でも対応しています。
しかし、Wi-Fi TVモード中継とWi-Fi高速中継はWPS対応他社機が親機の欄にないため、
他社製親機は対象外です。
書込番号:23146848
0点
「子機WG1800HP4」を、中継機無しで、「親機WG1800HP2」に接続してみて、5GHzあるいは2.4GHzランプが「緑」についていたら、中継機無しで、十分な強度で接続できているって判断できるんっすよ。
んだと、中継機は使わないほうが、データ速度は向上するっす。
「オレンジ」だと中強度
「赤」だと弱強度っす。
書込番号:23147186
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「TP-Link > Archer C5400」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2022/06/27 4:10:08 | |
| 1 | 2022/06/05 21:41:19 | |
| 3 | 2021/12/16 15:31:37 | |
| 5 | 2021/12/08 20:51:12 | |
| 0 | 2020/12/03 16:59:00 | |
| 6 | 2020/07/14 20:04:15 | |
| 43 | 2020/04/30 11:46:24 | |
| 56 | 2020/04/16 0:40:46 | |
| 35 | 2020/03/20 1:28:27 | |
| 4 | 2020/03/02 23:15:39 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)








