『ソニー有機EL今現在寿命』のクチコミ掲示板

[ソニー103011]

ソニー有機ELテレビ購入検討です

KJー55A8F購入しようと考えてます

今現在のテレビの本体の寿命が知りたいです

書込番号：21851226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

＞今現在のテレビの本体の寿命が知りたいです

0秒〜50年くらいかな？

分かる訳ねえべ(笑)

書込番号：21851246

[ソニー103011]

＞ＴＷＩＮＢＩＲＤ　Ｈ.２６４さん
ソニー有機ELテレビの寿命が知りたいです
宜しくお願い致します

書込番号：21851255　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

＞ソニー有機ELテレビの寿命が知りたいです

ソニーさんに問い合わせたら。

書込番号：21851273

[ソニー103011]

わかりました

平均だとソニーさんの有機ELテレビの寿命はどのくらいですか

宜しくお願い致します＞ＴＷＩＮＢＩＲＤ　Ｈ.２６４さん

書込番号：21851283　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞平均だとソニーさんの有機ELテレビの寿命はどのくらいですか

LGの有機ELパネルが世に出て5年も経っていないし、LGパネルを使ったソニー有機ELテレビだって3年経っていない。

平均寿命なんてユーザーサイドで判る訳が無い。

書込番号：21851308　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

ネットで調べれば、すぐにわかるんですけどね。

知らなきゃ後悔する有機ELテレビの弱点
https://securitysoft.asia/oled/tv/demerit.php

有機ELテレビってなに？4Kとはどう違うの？
https://panasonic.jp/viera/digital_fun/oled_4k.html

日本メーカーの有機ELは素晴らしい・・・現実は、ＬＧ製でカラーフィルター型
http://s.webry.info/sp/powerpro.at.webry.info/201701/article_11.html

有機ELテレビとはなに？液晶との比較や寿命を徹底解説
http://hovita.club/what-is-organic-el-television/

書込番号：21851310

[ＴＶ好き]

＞ソニー103011さん
テレビが壊れて見れなくなるまでなら
どのテレビも寿命はわかりませんよ。
使い方次第と思いますが。

でも綺麗に見れるのは7年ぐらいと思います。
A1が発売されたときにソニーストアのスタッフに聞いたんですが
毎日使用しているので輝度は少しづつ落ちていき7年経つと購入したときの半分の輝度にまで落ちると言われました。
でも毎日見ているので気がつかないそうです。

家電量販店の方も7年で買い替える人が多いと言ってますので
7年ぐらいが綺麗に見れる寿命かと思います。

実際数年たてば規格も変わって見劣りする箇所が出てきますので買い替えしたくなるでしょうね。

書込番号：21851780　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ソニー103011さん
液晶もプラズマも有機ELも、メーカーが公式に自社テレビや、テレビに使用しているディスプレイパネルの平均寿命に関してデータを出すことはありません。ですので、公式に平均寿命何万時間というのは残念ながら本当のところはわかりません。
ネットには液晶６万時間とか有機EL３万時間とかまことしやかに書いてあるサイトもありますが、公式データがありませんので、何の根拠もなく数字が独り歩きしているだけです。
まあ、今時ネットに書いてあるだけで信じることのできるおめでたい人、ただひたすらネガキャンしたい人、買わない理由を見つけたい人、はそれでもいいのでしょうが。

では実際テレビの寿命ってどうなんでしょうか？

まず、テレビ全体の寿命ということですと、ざっくり半分くらいはパネル不良、あと半分は電源や信号処理などの回路基板の不良等に起因すると言われています。長期保証がせいぜい5年程度ですので、保険の原理から考えると、保険会社はテレビの平均寿命を7年強と見ていると思われます。市場に出たテレビの半分程度は7年以内に故障するということですね。

では部品であるディスプレイパネルの寿命はどうでしょう。

メーカーが新しいパネルデバイスの寿命を想定したいとき、一番確実なのは実時間の寿命試験です。実際のパネルを実際の使用条件で点けっぱなし、あるいは電源ON/OFFを一定間隔で繰り返すなどして、使用時間に対する輝度落ちなどをみるわけです。この寿命想定が最も確実ですが、欠点は実時間かかることですね。点けっぱなしでも１年8700時間しか行きませんので、10年見ても87000時間までしか寿命が見れません。

デバイスを開発しても数年待たないと寿命がわからないのではビジネスにならないので、もっと短時間で想定するために、加速試験を行います。温度を上げたり、輝度を実際より上げたりして短時間で寿命落ちさせるわけです。この場合、例えば温度を10度あげて試験をしたら寿命は半分になる、などの加速係数が事前にわかっていれば寿命想定に使えますが、大概は加速係数も想定になるので、加速試験の寿命想定はそれなりに確度が落ちます。

おそらく有機ELのパネルメーカーのLGディスプレイは加速試験を社内でやっていて、その結果からトップマネジメントが寿命１０万時間とコメントしています。ちなみにLGの初OLEDは寿命36000時間だったが改良で10万時間まで伸びていると言ってます。まあ寿命想定条件もわからないし、確度も低い加速試験ベースの話ですが、話半分でも5万時間はもちそうですね。5万時間というと日本人の1日平均テレビ視聴時間5時間ですので、1万日、約30年持つ計算です。

というわけでテレビ全体では平均7年前後、パネルは同程度以上は持つ、というのが現時点のLGコメントからの控えめな想定といえると思います。もちろんLGの社内加速試験が大きく外れた場合はもっと短い可能性もありますね。

ちなみに、ソニーが10年前に出したXEL-1という有機ELテレビは第三者機関が１台のみ実時間テストして、18000時間の寿命だったというレポートがあります。18000時間でも1日５時間なら10年分持つ計算です。また、10年以上たって有機材料自体は長足の進歩を遂げているでしょう。
私も有機EL使い始めて1年半くらいですが、いまのところ輝度低下がありません。これは、輝度劣化のあるLEDバックライト搭載の液晶より優秀な結果です。

書込番号：21851963

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

液晶もプラズマも発売直後に「寿命６万時間」とか大ぼら吹きやがって呆れたもんだった。

「発売されてから６万時間経過してないだろ」とメーカー・関連団体にクレーム入れたのを思い出した。

心配なら「10年保証」付けて買おうね。

書込番号：21852257

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

貼り忘れた…。

https://matome.naver.jp/odai/2145555220292708301

書込番号：21852265

[天地乖離す開闢の星]

アカシックレコードに聞いた方が良いです。

書込番号：21852283　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

絶対に壊れないテレビがあるとしたら、保証制度なんかいらないと思いますが、有機ELパネルの寿命の心配よりもほかの電子部品等の故障も心配ではありませんか。

有機ELパネルの寿命も近年は向上してきているようだから、大手メーカーも有機ELテレビの販売に力を入れてきているのではと思っています。

KJー55A8Fはショールームでは綺麗な映像を見せていましたから、買われてもたぶん後悔をすることはないでしょうから、KJー55A8Fの綺麗な映像を楽しまれることを考えられたほうが良いと思います。

書込番号：21852315

[YS-2]

誰も判らない予測でしか答えようがない質問。

新車を買ったけれど、この車の寿命は何年でしょうか ? と同レベル (-.-)

書込番号：21855748

[ちょんつ09]

ひどい回答ばかり、回答ですらないか。
日常生活で相当不満がある人しかここにはいないんですかね。笑
そういう人の返信は本当にいらない。
普通に使ってれば、平均的には10年くらいは持つと思いますよ。

書込番号：21868314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＶ好き]

＞ちょんつ09さん
あなたの回答の方が無責任でひどいと思いますが？
質問はソニーの有機ELテレビの寿命なので去年発売されたのに10年もつといった根拠が知りたいですが？
一般的なテレビの寿命を聞いているのではありません。
パネル製造メーカーのLGでも10年の実績はまだありません。
10年後は物凄く暗くて綺麗に見えないかもしれません。
発色も悪いかもしれません。
なのでみんなそう言った回答になっているだけです。
あなたの方が質問の回答になっていなくて無責任きわまりないです。
まだまだ高価な商品なので寿命が気になるのでしたら購入しない方がいいんです。

書込番号：21869355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

＞普通に使ってれば、平均的には10年くらいは持つと思いますよ。
寧ろ何を根拠に？
普通とはどのような基準で？なんでしょうかね？

一番答えになっていない要らない答えだと思いますけどね。

書込番号：21869570

[ちょんつ09]

どんだけ正確な回答じゃないといけないのか。
新車がどれくらいもつかという質問と同じとあるが、事故がおきたら、エンジンが壊れたら、使い方次第だからそんなのわからない？
いやいや、質問者もそんなのわかってる上での質問だろ。バカばっかりだなここは本当に。融通がきかない日本人まるだし。

書込番号：21870622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

＞新車がどれくらいもつかという質問と同じとあるが、事故がおきたら、エンジンが壊れたら、使い方次第だからそんなのわからない？

自分で答え出してるではないですか。
何が起こるか解らないのに正確に判るわけないでしょう。

＞質問者もそんなのわかってる上での質問だろ。
だから質問自体が愚問ということでしょう。

そんなことも解らないほど粗忽者ですかね。

書込番号：21870688

[ひでたんたん]

ナイスを貰って私も削除でした。


ソニー103011さん

価格が高いからといって長寿命とは限らない、最新技術登載のテレビ。
長期保証の年数を考えたら、5年持ったら「長持ちした」と思うしかないかも。

コストの関係で製造メーカー修理が打ち切る、代替え品で対応する事もある様ですが。特定のカセットデッキや部品が調達できる限り対応するメーカー、業社はいますが、パネルメーカーも含め対応は難しそう。

書込番号：21870893　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

液晶テレビやプラズマテレビは世に出て随分経って経験値で回答出来るケースも有るけど有機ELテレビはまだそこまで行っていません。

「まだ判らない」「まだ何とも言えない」が正解だと思いますがね。

書込番号：21870906　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

＞質問者もそんなのわかってる上での質問だろ。バカばっかりだなここは本当に。融通がきかない日本人まるだし。

削って頂くならここまで削るのが妥当だとは思いますけどね。

無論、文脈としてその下の私のも已む無しですが。

書込番号：21871063

[プローヴァ]

一番無責任な回答はこれですね。

>>家電量販店の方も7年で買い替える人が多いと言ってますので 7年ぐらいが綺麗に見れる寿命かと思います。

書込番号：21874237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＶ好き]

＞プローヴァさん
>家電量販店の方も7年で買い替える人が多いと言ってますので 7年ぐらいが綺麗に見れる寿命かと思います。
これはA1発売時にソニーストアのスタッフが言ってたことなのであなたの回答をお願いします。

書込番号：21874394　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

理由は上に詳細に説明してますので、書き込みをお読みになって下さい。実時間寿命検証は終わってないですから、7年という数値に原理的に何の根拠もありません。LGでもわかっていないことをソニーストアの店員がわかるでしょうか？

書込番号：21874474　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーキャパシタ]

液晶とプラズマテレビは、家電リサイクル法廃棄物4品目の対象なので廃棄数が実測できます。
製造年から廃棄までの経過年数はサンプルから推計されます。
製造年起算で、使用時間、使用環境、廃棄理由は不明です。
http://www.aeha.or.jp/sitei/pdf/27_keikanensuu.pdf

2017年度の調査では、液晶とプラズマテレビは製造後経過年数から廃棄サンプル数が少ないため推計がされず、サンプル数の平均が出ています。
平成21年5.9年から27年8.4年で傾向のある右肩上がりでした。
CRTテレビの排出分布推計のピークが12.5年です。

有機ELは現状家電リサイクル法対象品目になっていないため、既に廃棄されていても粗大ゴミとして取り扱われ、液晶、プラズマテレビなどと同様に廃棄数実測とサンプルによる製造から廃棄までの経過年が推計できません。
http://www.rkc.aeha.or.jp/text/p_4list.html
今後家電リサイクル法対象品目に追加される可能性はあるようです。

書込番号：21874592

[プローヴァ]

＞スーパーキャパシタさん
この様なデータは初めて見ました。ありがとうございます。

このデーターによれば、液晶とプラズマはまだサンプル数が少ないので、有意なデータとは言い難いものの、ワイブル平均によれば、およそ7〜8年で買い替えられていそうだ、ということですね。
そういう理解でよろしいでしょうか？

ただ、廃棄理由はわからないので、
>>7年で買い替える人が多いと言ってますので 7年ぐらいが綺麗に見れる寿命
とは言えない、こういう理解でよろしいでしょうか？

>>毎日使用しているので輝度は少しづつ落ちていき7年経つと購入したときの半分の輝度にまで落ちる

こちらに関してはパネル供給者のLGと見解が異なります。そもそもソニーとして公式に（有機に限らず液晶も）寿命についてのコメントは出しておりませんので信頼性は低いと思われます。

https://www.flatpanelshd.com/news.php?id=1465304750&subaction=showfull

書込番号：21874631

[ACテンペスト]

確かに、なかなか興味深い統計ですね。

しかし捉え方が難しくもありますね。
生産的にも技術的にもピークを終えたCRTやプラズマはともかく、液晶すら発展期の統計を含むわけですから現在の製品の実態を正確に現すかも疑問ですし、

有機ELに至っては指定されてから初めて統計開始でしょうから、さらにタイムラグがありそうですから、信頼出来るデータになるには更に時がかかりそうですね。

書込番号：21874678　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーキャパシタ]

＞プローヴァさん

＞ワイブル平均によれば、およそ7〜8年で買い替えられていそうだ、ということですね。

サンプル年度が7年間で全体を示していないため、違うと思います。

資料によると、液晶、プラズマテレビはワイブル平均を出すための経過年数情報が少ないため、サンプル抽出した廃棄品の平均経過年数を出しています。
各年度グラフが概ね毎年平均約0.417年増加の傾向なので、同じ係数で増加する仮定では、平成31年度は10.6年になると思います。
個人的には、どこかでピークが出てテレビの排出分布に似たカーブに落ち着くような感じがします。
数年先に出る推計データとパネル寿命年数の相関は排出理由が不明なため分かりません。

＞7年で買い替える人が多いと言ってますので 7年ぐらいが綺麗に見れる寿命
買い替える事情が個々で異なるため、パネル寿命と買い替えサイクルの相関は分かりません。
内閣府が消費動向調査をしていますがパネル寿命とテレビ買い替え理由の調査はありませんでした。
廃棄事情が液晶、プラズマとCRTで異なるのは、コンポーネント修理が極少化され基板・ユニット交換修理が普及、基板構成数減少による一基板あたりの部品価格上昇、パネルはベズル、駆動基板毎交換などで修理代が高額化傾向、製品売価は年々安価傾向なので修理するより買換がお得の感覚があるように思います。

地アナ廃止とエコポイントでCRTテレビの排出に異常値が出ています。
4K放送開始、2020東京オリンピックなどの要因で現存する液晶、プラズマテレビの買換(排出)がある程度増加するとは思います。この増加とパネル寿命年数の相関は分かりません。

書込番号：21874745

[プローヴァ]

>>各年度グラフが概ね毎年平均約0.417年増加の傾向なので、同じ係数で増加する仮定では、平成31年度は10.6年になると思います。

なるほど。まだ増加中でピークが出てないのでわからないけど最低でも10.6年以上はいきそうという感じですね。
あとは、廃棄理由は不明、画質劣化との相関も不明、パネル寿命との相関も不明、ということですね。
ありがとうございます。

書込番号：21874755

[hironhi]

＞プローヴァさん

＞市場に出たテレビの半分程度は7年以内に故障するということですね。
ということは、有機ELテレビも半分程度は7年以内に故障するということですかね。

東芝のREGZA 47Z1も使っていて、故障することもなく、輝度はまだ落ちることなく綺麗な画面が見れていますが、購入したのが2010年なので、「テレビの半分程度は7年以内に故障するということですね。」なら、これはとてもラッキーなことなのでしょうか。

書込番号：21875297

[ＴＶ好き]

＞プローヴァさん
＞LGでもわかっていないことをソニーストアの店員がわかるでしょうか？
お客さんに聞かれて「わかりません」と答える方が無責任ですがLGのスタッフは「わかりません」と答えると言った回答ですね。
それならかなり無責任ですね。

書込番号：21875626　スマートフォンサイトからの書き込み