『購入検討中（画質について）』のクチコミ掲示板

[yhoooko]

こちらの機種が価格も安いので購入を検討しています。

というのも、現在は
・レグザZ1に外付けHDDで録画
・パイオニアのブルーレイプレーヤー　BDP-3140-W
http://kakaku.com/item/K0000786223/

今は上記の構成で、テレビは基本的に録って消し。
ブルーレイは好きなアーティストのライブのブルーレイやDVDを見て楽しむ。
という感じなのですが、時々、テレビ録画したものを別途ディスクで保存したいと思うのと、
購入したブルーレイ、DVDを少しでも綺麗な画質で見たい、と思っています。

ちなみに以前はBDZ-AT350Sを使っていた時もあったのですが、
当時はあまり録画しなかったのもあって、その後実家に譲り、パイオニアのプレーヤーを購入しました。

パイオニアのプレーヤーも特に大きな問題はないんですが、
ただ時々、DVDやブルーレイを視聴している時にAT-350Sに比べて、
画質がそこまで綺麗じゃないのかな？？と疑問に思う時があります。

で、質問なんですが、上記のパイオニアの機種をZW550に変えて、
仮に同じソフトを再生した時に画像の質って見ればわかるくらいにやはり違うもんなんでしょうか？
またAT350SとZW550の違いなど、教えてただければ嬉しいです。
AT350Sにあったクロスメディアバーのインターフェースがないのはネットで調べて分かりました。
そのへんは使い慣れればいいかなとも思っています。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：22273130

[黄色の13]

その機種は持ってないけど
画質はたいして変わらないと思うんだお

BDを2Kテレビに映す場合はプレイヤーの性能で大差は出ないと思うし
DVDを2Kテレビに映す場合はアプコンの性能でかなり違いが出るとは思うんだけど
DVDを2Kテレビでぼやけずにクッキリ映す技術が入っている製品は過去に販売されてた高級DVDプレイヤーかPS3ぐらいだと思うんだお

書込番号：22273210

[夢追人＠札幌]

＞yhoookoさん へ

＞購入したブルーレイ、DVDを少しでも綺麗な画質で見たい・・・

この用途に絞るならば、レコーダーよりもプレーヤー。それも【UHD-BD対応製品】を選んでください。

満足が得られること、保証します。『餅は餅屋』です。。。

録画は、外付けHDDに任せればよろしいんじゃないでしょうか？
ディスク保存にこだわるならば、またそれはそれで、違ってきますが・・・

書込番号：22273309

[りょうマーチ]

こんにちは

ソフト再生はほとんどやらないのですが…。

カタログスペック(うろ覚えですが)でいうなら、クリアスという再生のときに画質をあげる機能がカタログに載らなくなりました。

ですが、AT700とZW550の地デジ(DR録画)を比べても差を感じません。

EW500の世代とは差があるのを感じました。


レコーダーを選ぶなら遜色無いと思いますが、プレイヤーを選ぶならUHDプレイヤーやPS3もアリかな。

と、テレビの補整能力によって多少かわるかも…です。

書込番号：22273368

[yhoooko]

皆様色々と教えてくださりありがとうございます。

昨日、エディオンに行ってみました。
ちょうど、ソニーの人が売り場にいたので聞いてみました。

UHD-BDの説明を受けたんですが、これに対応したソフトだと映像に違いを感じるが、
通常のブルーレイソフトをUHD-BD対応の機器で再生した場合は、
多少は画像がいいかもしれないが、実際には横に並べて比べてみて分かるレベルかも。
という感じでした。

私としては、通常のブルーレイソフトの再生でも再生映像に大きな違いがあるのならば、
UHD-BD対応機種を候補にあげようかと思っていたのですが、実際はUHD-BD対応ソフトというのを
強調されていましたので、うーん、これはそこまで考えなくてもいいかなという感じです。

で、パイオニアのプレーヤーとZW550の差があるかというと、
それもやっぱりそこまでの差はないのかぁ、、と思ったり。

モヤモヤが消えないようなら、いっそのこと録画機能重視でプレーヤーは売却して、
ZW550でも買おうかなと思っています。

書込番号：22275632

[ローカスPCI]

スレ主さん
>時々、テレビ録画したものを別途ディスクで保存したいと思うのと、

↑↑にこだわるなら東芝レコーダーが必要ですが、そこは大丈夫ですか？

書込番号：22277475

[yhoooko]

皆様、アドバイスありがとうございます。

色々検討しましたが、総合的にはこのクラスでは画質に大きな差はない感じなので、
費用対効果も勘案し、一旦、様子見にすることにしました。

ありがとうございました。

書込番号：22278455

[夢追人＠札幌]

＞yhoookoさん　へ

なにも〔UHD-BD『4K Ultra HDブルーレイ』〕の購入を積極的にお薦めするわけでは無く、
私が「プレーヤーのUHD-BD対応製品」をお薦めするのは、以下の理由からです。

対、普通（？）のBDプレーヤーとの比較論です。

（１）部品精度がワンランクあがっていること

　　　BDプレーヤーの上位規格のUHD-BDの再生に当たっては、
　　　並のBD再生と比較しますと、よりシビアな読取りが要求されます。
　　　従ってその関連部品もよりハードなスペックが要求され、それに応えるようになっています。

（２）補完映像機能が、より優れている。

　　　BDとUHD-BDの各ディスクは、ディスク形状は同じでも、映像は全くの別物。と言えます。
　　　もちろんBDが劣っているわけではなく、より精細度が高まり、色帯域が拡がっています。
　　　それを可能にするために、各種のデジタル補正をかけています。
　　　BDディスク再生と比べますと、高度な技術が投入されているのです。

難点と言えば、
それゆえBDプレーヤーと比べますと、製品の価格上昇は、ある程度は許容しなければなりません。

書込番号：22279311