EOS 6D Mark II ボディ
- 有効画素数約2620万画素フルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、ハイアマチュアユーザー向け一眼レフカメラ。
- EOSシリーズのフルサイズセンサー搭載モデルにおいて、初めてバリアングル液晶モニターを採用。前方向約180度、うしろ方向約90度、水平方向約175度に動く。
- 「オールクロス45点AFセンサー」を搭載。また、「デュアルピクセルCMOS AF」により、ライブビュー撮影時にも高速で追従性にすぐれたAFを実現。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
現在、子供（小学生）の野球を主に撮影しています。カメラはEOS60D で、レンズはEF70-200mm f/2.8L IS II USM を使用しています。
現在の総シャッター回数は、6万4千回。まだまだ大丈夫だとは思いますが、今年6年生になるこの1年はかなりの稼働回数となりそうです。この春がカメラの換え替え時かな～と思っています。予算は20万円弱。EOS 6D Mark II ボディのみを狙っていたのですが、70-200mmのレンズが丁度良かったこともあり、フルサイズへの不安も若干あります。（レンズの予算まではありません。）
撮影は、手前の選手にピントが合わないよう中央ＡＦのみ，打球の方向にできるだけ早くピントを合わせたいのと、連続撮影も必要です。動画は全く要りません。
昔は、EOS3 & EF300mm F4L IS USM で、鈴鹿などによく写真を撮りに行っていました。カメラを買い換えたら又サーキットに行きたいとも思っています。
このまま60Dを使い続けるか、6D Mark II に買い換えるか、又はAPS-C の80Dが良かったりするのでしょうか？
皆さま、アドバイスをお願いいたします。
書込番号：21647309
5点
＞sakurahouseさん
⇒撮影は、手前の選手にピントが合わないよう中央ＡＦのみ，打球の方向にできるだけ早くピントを合わせたいのと、連続撮影も必要です。動画は全く要りません。
野球撮影専用機にするなら、7D2がいいと思います。末期で古いですが底値です。AFと10連写だし、60Dに比べたら満足できると思います。
他にも様々な撮影を楽しみたいなら、バリアングルの80Dか6D2がいいかもしれません。
80Dか6D2は、野球撮影にフルサイズの望遠200で届くなら6d2。
今の60dに望遠200でギリギリなら、フルサイズでは届かないので80dにしたらいかがでしょうか。
まだ、60dも使えそうなので、フルサイズ6d2を買い増しして、二台体制も撮影の幅がひろがりますよ。
フルサイズでもトリミング加工やエクステンダーを購入すれは距離の問題はある程度はごまかせますが。
書込番号：21647322 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞sakurahouseさん
カメラはEOS60D で、レンズはEF70-200mm f/2.8L IS II USM を使用ています。
⇒換算112-320mmで使用してる事になります。
F2.8で撮影しても
aps-c換算F4.5で撮影してた事になります。
フルサイズすると
200mmとなりますが
焦点距離は不足しませんか？
フルサイズだから
トリミング耐性高いけど
撮影時の被写体の
見え方は小さくなります。
書込番号：21647324 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スポーツ撮るならレティクルAFの80Dか7D2の方が良いですよ。
レンズも200ｍｍじゃフルサイズでは足りないでしょう。
書込番号：21647326
1点
僕も買い増しで6Dmark2がいいと思います！少しくらいトリミングで対応も問題ないので、それが面倒でなければいいと思います、邪道かもしれませんが（－＿－；）
連写あげたいなら7d2ですが。
まずは140mmくらいで撮って満足するかどうか試してみたらいかがでしょうか？そうすれば自ずと決まるかもしれません！
書込番号：21647363 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
少年野球やサーキットでの撮影（ナイトゲームはほとんど無いと思います）なら、AF測距点の選択幅や捕捉力の面で
7D2が良いと思います。
また、60D+70-200で丁度良かったのなら、6D2では最低でも300mmは欲しくなると思います。
AFを中央一点しか使わないのであれば、6Dボディ＋70-300Ⅱ型の方が6D2＋70-200よりも良い様な気もします。
あと、6D2にはスポット一点AFもありますが、（フルサイズにして）被写体が小さく見える＝AFポイントが曖昧になる と言うことを
お忘れなく…。
書込番号：21647551
4点
d(^_^o) 7D Mark2 + タムロンorシグマの100-400mmはどうでしょうか？
ボディも新しくなるし望遠も400mmまでになるので表現力も上がると思いますよ！
書込番号：21647597
0点
>>aps-c換算F4.5で撮影してた事になります。
明るさうんぬんでは無く、被写界深度の話？
書込番号：21647670 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞撮影時の被写体の
＞見え方は小さくなります。
フルサイズの利点はファインダーの方が見やすく撮りやすい事です。
EF70-200mm f/2.8L ならトリミング耐性は問題ありません
自分は７Dから６D（EF70-200mm f/４L） を買い増し、
しましたがファインダーの見やすさと
画質から７Dをほぼ使わなくなりました。
広角になる事で打球を追う事は容易くなりますが
外野の撮影がやはり厳しく４５６を買い増ししました
中古で７万ぐらいでしたが写りは良かったです。
長男の高校野球最後の時に古く重い４２８と１DXまで逝ってしまいましたが
初めからしていれば逆に安くついたと後悔しています。
書込番号：21647673
4点
野球はほとんどとりませんが、70-200F2.8LⅡは持ってます。７DⅡと６Dで使い分けしてますが、やはり７DⅡから６Dに付け替えると２００ミリでも小さく感じます。
一点でのピント合わせであれば、この場合は大きく見えたほうが合わせやすいと思いますので、６DⅡだと少し不便に感じそうです。
野球オンリーなら７DⅡ（７DⅢのうわさもありますが・・）でしょうし、マルチパーパスに使うなら、場合によってバリアングルも使用できる８０Dがいいと思います。
もし６DⅡに行くなら、レンズも100-400クラスが欲しくなると思います。
今後守備位置や試合内容によってはAPS-Cでも100-400クラスが欲しくなるかもしれません。
書込番号：21647744
2点
6Dと7Dを使っています。
スポーツのときには、常に7Dを利用しています。
一番は連写の違いです。連写撮影の中に確実によい写真が含まれています。
集合写真やスナップ、室内競技など他の撮影のときには6Dです。
記録写真としての意味が大きければ、スポーツには7DⅡがお勧めです。
7DⅡが出ても7Dで十分満足できていますから、7DⅢが出てもよい写真が撮れると思います。
金額も安いし私もほしいくらいです。
一方、重さを避けたい気持ちやフルサイズや背景のぼけ、フィルムカメラのように満足できていない現状やカメラそのものに興味があるのでしたら6DⅡをお勧めします。
ただし、もし私が7Dと6DⅡを持っていたとしても、野球の撮影に行くなら、7Dを持って行きます。
書込番号：21647927
1点
＞sakurahouseさん
先の事は判りませんがお子さんが中学に上がって野球を続けると、フルサイズ機だととても
使いづらくなるような気がします。（内野守備を撮るのにもAFの速い１００－４００LⅡ等が必要）
私は高校の野球やソフトを撮りますが、５DⅣ所有の仲間も皆APS-C機（７DⅡ）を持ち出して来ます。
ソフトボールに近い距離感の少年野球だとAPS-C機に７０－２００F28（内野用）や１００－４００、
１５０－６００（外野用又は外野から打席用）が丁度良いと感じるだろうなぁ・・・と思います。
今現在APS-C機で７０－２００F28が良いなら迷わず７DⅡでしょうね。（私を含めて周りは皆これですね）
今現在７DⅡは底値でお買い得なのでこれにシグマ１００－４００Cを追加購入しておくと、中学生になっても
使えるし今とは違った画角や遠近感の絵が撮れて有意義な買い物となるような気がします。
もっともシグマ、タムロン（多分？）の１００－４００だと純正LズームとのAF速度の差が大きく、
「打ってから撮る」だと間に合わない場面を経験するとは思いますが・・・（予測で待ち伏せ併用にて対処）
それと私がそうですが二台持ち（７０－２００付きと１００－４００付き等）が便利なので、６０Dは残して
買い増しが良いと思います。
７０－２００のほうが重いので、シグマ１００－４００Cなら二台持ちもさほど苦痛と感じないかな？と思います。
サーキット撮影や中高の野球なら最低４００ミリ、可能なら６００ミリクラスが欲しいところ（APS-C機で）なので、
ここで１００－４００も損な買い物にはならないかなと感じました。
書込番号：21647929
3点
キヤノン渾身のミラーレスも候補に入れて上げて
KISSM
書込番号：21648016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞infomaxさん
だら！
野球撮影やぜ？
書込番号：21648256 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フルサイズにしたら
サードパティのレンズも含め
70-300とか100-400当たりが必要になるのでは？
書込番号：21648288
3点
＞aps-c換算F4.5で撮影してた事になります。
ボケ量を言っていると思われますが
スレ主さんは、既に60Dと70-200F2.8を使用していますので
このスレでこの事は必要？
書込番号：21648297
3点
＞sakurahouseさん
フルサイズにして70ー200のレンズですと
60Dで125mmが6Ｄ２の200mmですので
その辺りトリーミングで大丈夫か？
レンズ、エクステなど買い増しがなければ
モデル末期ですが7Ｄ２が良いかも
自分は60D→7Ｄ２にしましたが
ＡＦ、操作性、一桁Ｄは、伊達じゃないです。
書込番号：21648561 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞sakurahouseさん
レンズの予算がないなら、フルサイズで 200mm は短くなるので、60Dそのままが
いいと思います。
どうしうても買い換えたいなら 80D ですね。
書込番号：21649060
1点
今日の試合も写真を撮ってきました。撮った写真は1679枚です。
全て70－200の撮影ですが、焦点距離130mm未満が72％,130mm以上が28％でした。
これから言えば 6D MarkII もありかなと思ったのですが、
皆さんのご意見にあった7D MarkII にかなり惹かれてしまいました。
モデル末期ということもありあまり候補には考えていなかったのですが、
連射性能．．．確かに、ピッチャーの手からボールが離れる瞬間，
バットに当たる瞬間等、AFスピードを考えれば、IIIが出る前とはいえ
今考えられるベストではないかと思えてきました。
書込番号：21650506
5点
なんで130ミリで区切ってんですか？
200ミリ÷1.6=125ミリで130に近いから？
撮る画角次第だが、125ミリなら縦位置で2m切り取りなら11m、横位置で同じ切り取りなら16m
案外近い所から撮影出来てる
その内、被写体から平均30mの距離になる可能性大
300ミリのレンズ必要になる日は遠くない
7D2買った方が良い
2.5倍の焦点距離になれば同じ画角で撮ると距離も2.5倍に出来るから、縦位置、横位置それぞれ28m、40m迄イケる
晴天ならSS1/1000、F5.6でISO1000位でいける
曇りでISO2500、ナイターでISO5000位
モデル末期の7D2はスポーツ撮りには今買い時だね
書込番号：21766276 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
野球は遠くばかり撮るわけじゃないよ
特に少年野球はね。
書込番号：21766350
1点
バックネット裏からピッチャーまで30mはあるでしょ
APSCなら縦撮り300ミリで2.3mに切り撮れる
一塁側ダッグアウトからサードまでも、塁間90フィートにファールラインからフェンスまで60フィートだから45mはある
これを300ミリだと3.5m切り撮りになる
そろそろトリミングの限界
グラウンド内に関係者入れんの（笑）？
書込番号：21766830 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
少年野球は小学校のグランドでする事が多いので
サードやファースト側だと１０mもない場合がありaps-cだと辛い事が多々あります。
近付くほど綺麗に撮れますしね。
私は初めは７Dで撮ってましたがチーム全体を撮ってたので（頼まれてもないのに^ ^；）
６Dを買い増しして広角の有り難みを実感しました。
1.6倍ぐらいトリミングで支障も無いので７Dを手放し
以後フルサイズのみ使用となりました。
レンズは色々逝ってしまいましたが、、、^ ^；
書込番号：21767329
1点
少年野球でもSS1/500は必要でしょ
だから近くてもSS遅くできないから、ISOは晴天でもないとそれ程は低く出来ないでしよ、例えばISO800以下とかには
あんまり画質に関係ない気もするけど
F4の70-200位買っといた方が無難に思うわ、近くから撮るなら
そもそも野球ってそんな広角で撮るんだ
関係者じゃないと周りの目もあるから、ネオ一眼の世界かと思ってたけど
書込番号：21768962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞eichanzekkouchouさん
＞あんまり画質に関係ない気もするけど
距離が近い方がより綺麗っと書いてるつもりですが
ごめんなさい
どういう意味かわかりません？
SSと感度に何か関係あるのですか？
少年野球は夕方の試合やナイターもほぼ無いので
暗い状況は少なく、ほとんどSS1/1000は確保できますよ。
夕方でもこれぐらい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=18643265/ImageID=2183642/
書込番号：21771325
0点
当然SS上げればISO上げなきゃいけないから、画質に影響与えるでしょ
ISO上げると画質に影響与えるって分からないかな
まあ写真にするレベルで、被写体のスピードの為にISO上げる場合、ノイズ目立たないのはあるけどね
しかもこの条件ならISO1600とか迄はね
そもそも細かいノイズ気にする様な被写体じゃないしね
書込番号：21773848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞eichanzekkouchouさん
その方向の話はしてないし
iso上げる必要はあまり無いんですよ？
＞F4の70-200位買っといた方が無難に思うわ、近くから撮るなら
についても
スレ主は
＞レンズはEF70-200mm f/2.8L IS II USM を使用しています。
って書いてるし
もう少し読み込んで見ては？(^ ^;
書込番号：21773877
1点
＞sakurahouseさん
エクステ1.4もあれば球場以外はほぼ問題無いと思います。
6 DでもAF速度もそんなに遅くはならなかったです。
mk2なら悪くなる事はないでしょう。
出来れば買い増しで二台持ち
そして100-400、、、^ - ^
書込番号：21774603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 6D Mark II ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  価格コムへ画像アップするとピンボケになる |
10 | 2025/12/24 4:48:01 |
| レンズの使い方 |
4 | 2025/11/29 9:48:28 |
 EF35-105ミリ撮影してみました |
7 | 2025/11/26 19:52:23 |
| レンズ交換したらどうなりますか |
6 | 2025/11/24 13:07:48 |
| 一眼の初心者レンズの選び方 |
7 | 2025/11/22 10:31:01 |
 動画撮影 |
4 | 2025/10/23 5:57:53 |
| 初めて撮影 |
2 | 2025/10/18 22:20:12 |
| ただ写るだけじゃない、“写したくなる”レンズ |
22 | 2025/10/18 4:42:14 |
| EOSR５０との違い |
12 | 2025/10/16 18:54:32 |
| バッテリー |
24 | 2025/10/16 0:02:02 |
この製品の最安価格を見る
<2349
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
