『YouTubeに直接アクセスできる機能はありますか？』のクチコミ掲示板

[美優 @お引越し]

テレビでYouTubeを観るとき、直接アクセスできるTVの方が画質と音質が良いと聞いたのですが、
この製品に直接アクセスできる機能がない場合、
パソコンなどからYouTubeの動画を出力すると画質・音質はどんな感じですか？

またYouTubeに直接アクセスできる4Kテレビとでは、どちらが勝りますか？

分かる方教えてください！

書込番号：22045310

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>YouTubeに直接アクセスできる機能はありますか？

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1078305.html


>パソコンなどからYouTubeの動画を出力すると画質・音質はどんな感じですか？

「ＰＣの性能次第」です。特に「ビデオカード」


>またYouTubeに直接アクセスできる4Kテレビとでは、どちらが勝りますか？

「ソース」の殆どが「４Ｋ」しか無い状況で、「７０型の４Ｋ」と「７０型の８Ｋ」を比較するなら、
多少なりとも「アップコンバート」されている「LC-70X500」なのでは？
　＜「８ＫのYouTubeがそのまま見られるテレビ」ってだけかと．．．
　　放送でも「４Ｋ」が「これから」という程度ですし．．．

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001010389_K0000817581_K0001039169_K0000993097&pd_ctg=2041

ただ、「倍以上の値段の価値(画質)」かどうかは．．．＿|￣|○


こういうのは、「２Ｋと４Ｋ」で「２Ｋや４ＫのYouTube」を比較するのと同じです。
そんな風に考えて見れば、自ずとどちらが良いのか決められるのでは？(^_^;
　＜「画面が大きくなった分の映像の粗さを補う」という意味では、高解像度になるのは良いですが、
　　そもそもその高解像度にする必要が有るのかどうかが．．．

書込番号：22045829

[プローヴァ]

＞美優 @お引越しさん
こんにちは。

ネット動画配信をテレビで見る場合に、最新のテレビですと、内蔵アプリで4K HDRまで対応していたりしますので、コンテンツの質の幅は高いものが見れたりします。
ただ、内蔵プロセッサの能力やネットの通信速度はわりと余裕がないので、機種によっては、そちらがネックで十分品質が得られない場合も、ままあります。

PCの場合ですが、外部出力に、4K HDRをHDCP2.2で出せるグラボやCPUまわりの対応は最新世代に限られます。たとえばノートPCだと、KerbyLake世代以降CPU＋最新のWindows10のバージョン限定対応になったりします。それ以外の古いものはHDRがそもそも対応できませんね。

逆に、上記の通信速度等の問題がなく、十分なレートでデーターを受けられさえすれば、テレビのアプリで見ようが、PCから映そうが、画質はほぼ同じになります。もとはデジタル配信ですから当たり前ですが。

テレビのアプリの対応がpoorな場合は、Amazon Fire TVやChromecast ultraなどをHDMIに刺して、これらを通してみることができます。最新のノートPC買うと高いですから。

書込番号：22046729

[プローヴァ]

ちなみにLC-70X500はスマートテレビ機能を持たないので、本体でNetflixやyoutube視聴をすることができません。fire TVやchromecast ultraなどの4K出力機器を別途HDMIにさして見る等するしかありません。

書込番号：22046768