『フレア、ゴースト』のクチコミ掲示板

[た か お]

このレンズの購入を考えているのですが、フレアやゴーストはどんな感じでしょうか？
18-105 F4 G と比較すると、どちらが良いでしょうか？

書込番号：25489539　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

画面端の太陽SEL18135 (18mm)	ド逆光＆暗い背景SEL18135(67mm)	最望遠、ド逆光＆暗い背景SEL18135(135mm)

＞た か おさん

こんにちは。

＞フレアやゴーストはどんな感じでしょうか？

18-105Gはフィールドで使ったことがありませんが、
E18135は比較的強い方かなと思います。

最望遠側でフィルターあり、ド逆光、暗い背景
の意地悪条件だとフレアやゴーストが目立つ
こともありますが。通常の逆光写真程度では
望遠でもここまで出ません。


以下、レビューのコメントですが、

「There is no significant flare and only negligible ghosting.」

・E18135のレビュー（Ken Rckwellさんのレビュー）
https://kenrockwell.com/sony/lenses/18-135mm.htm#sampleimages

↓複数の逆光のサンプルがあります。

・E18135のレビュー（DPレビューのサンプル
https://www.dpreview.com/sample-galleries/3207546459/sony-e-18-135mm-f3-5-5-6-oss-sample-gallery/1708616016）


「There are few ghosts and no flare problem.

If this is a problem for you, take off your filter. Using a filter leads to about twice as many ghosts.」
・E18105Gのレビュー（Ken Rckwellさんのレビュー）
https://www.kenrockwell.com/sony/lenses/18-105mm.htm


Ken Rckwellさんの評価は
個人的に信頼していますが、
年代分？18-135が良いのかもしれません。

書込番号：25489852

[LookingForwardToXXX]

串本の朝、少し陽が昇ってから	白浜、夕方

＞た か おさん
軽くて、ちゃんと写る、便利なレンズだと思います。
旅先で気楽に撮って、私の甘い基準で不出来なのはガシガシと削って、残した写真ですので、極端な状況のものは残っていませんが。。。

書込番号：25490172

[た か お]

＞LookingForwardToXXXさん
＞とびしゃこさん

レンズはE180-135mm F3.5-5.6 OSSを購入しました
展示品で売り切りのお店を偶然見つけたので買ってしまいました
約64000円でした
展示品でもショーケースにて展示してあったので問題ないかと
ズームリングの動作は私には普通でした

α6400のダブルズームキットだったのですが、色味が全然違いますね
レンズも1850に比べると大きいので、暗いところでも一回り速いシャッターで切れますし、使いやすいです

ありがとうございました

書込番号：25492875

[た か お]

訂正
〉レンズはE180-135mm

18-135の間違いです、申し訳ありません

書込番号：25492896　スマートフォンサイトからの書き込み