『TX２とオリンパスOMD ダフルズームキット』のクチコミ掲示板

[aik２００５]

TX２とOMDダブルズームキットのどちらかで悩んでいます。価格的には、OMDが安いくらいなのですが、携帯性、レンズ交換しない手軽さ、１インチ型のセンサーで、TX２人間しようと思っていましたが、ミラーレスのダブルズームキットの方が安いのでどうしようかと。デジタル１眼でNikonのD７５０を持っているのですが、重いので旅行に持って行くのはきつくなってきたのて、代わりのカメラを探しています。軽さ、小ささ、高望遠でソニーのw８００か、w５００もいいかなと思いましたか、画質的にスマホと大差ないと言われたのでTX２か、OMDにしようかと…。

書込番号：22924752　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

レンズ交換しないとOM-Dはあんまり意味がないですよね。
交換レンズを持ち歩く手間が面倒なら…やっぱりTX2は便利だと思います。
レンズ交換機をお持ちのようですし、落としどころじゃないですかね( *´艸｀)

書込番号：22924811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「自分が撮りたいもの、使い方、優先順位」で決めてはどうでしょうか？」

並の1/2.3型を候補に挙げられているということは、「必ずしも画質、特に夜景などの暗所画質に人並み以上のコダワリが無いか、一定レベルまで調べていない」ということでしょうか？


撮影自体が好きだけど、
例えば加齢で重い機材を使いにくくなったので、せめて１型、すると換算f=360mmもあるTX2は、結構な「代替手段」になるわけで、その価値を認めれば趣味として数万円程度は大して高くは無いでしょう。

しかし、「金銭最重視」になると、加齢要因とか重い機材を使いたく無いなどは「金銭最重視に対する甘え」に過ぎない事になり、それが嫌なら「金銭最重視」の考え方をヤメたら？となるでしょう。

どう考えるかは個人の自由ですし、RXシリーズみたいに「感覚的に金銭価値が倍以上も違う」というわけではありませんから、
とにかくコスパに優れたほうを買って、結局、使う回数が少ないならば、「撮影一回あたりのコストは、実は高かった!!」ということで「その反省の結果」として改めてTX2を買っても良いかも知れません。

特に優先順位を設定されていない状況では、以上のように思います(^^;

書込番号：22924825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

D７５０はレンズも大きくなって持ち運びたいへんですね
マイクロフォーサーズの方は、別売りの軽量小型交換レンズがたくさんあるし、
2万円ほどのアダプターを付ければ、キャノンのレンズもシグマのレンズもつけれて
レンズ沼を楽しめます。
TX2の場合はそれ1台で完結してしまいます。
どちらが本人が楽しいか?

僕の場合は、Tx-1を2年半以上使ってきましたが、
それにちょっとあきて最近マイクロフォーサーズのミラーレスを買って
2台持ちになりました。
小型カメラ2台は持ち運び苦労しません。

書込番号：22924972

[�T型で十分ですよ!]

＞aik２００５さん
1型で十分ですよ。!

書込番号：22925061　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

OM-Dはレンズを交換しないと意味が無いと言う書き込みもありますが、好みのレンズを付けっ放しでも良いんじゃないでしょうか。レンズの選択性が有ると言うのもメリットの1つだと思うんですよ。

さて、TX2は1型センサーを搭載してはいますが基本はコンパクトなズームで語るカメラでしょう。D750とは特にレンズの収差や高ISOでのノイズ感・解像感でかなり差があると思います。以下のリンクは参考のチャートですがどうでしょうか(TX2は海外品番のZS200)。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=panasonic_dczs200&attr13_2=oly_em10iii&attr13_3=sony_dscrx100m6&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8664129128194128&y=0.171385578217804

OM-D E-M10 Mark IIIでもD750に比べればかなりコンパクトになると思いますし、それでいながら画質を大きく損なわないという点でメリットは大きいと思います。TX2に関しては劣化の無いトリミングズームのEX光学ズーム720mmと1/2.3型高倍率機種のTZ90 光学ズーム720mmの量販店内撮影比較も有りますのでご参考にして下さい。
https://camerasize.com/compact/#567,720,ha,t
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001032986/SortID=21791220/ImageID=2991897/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001032986/SortID=21791220/ImageID=2991898/

書込番号：22925132

[johndoe*]

旅行用にとわたしも１インチ機を買いましたが（キヤノンですが）
記録写真を撮らされているようで撮影が全然楽しめず、ほとんど使いませんでした。
キヤノンの１インチ機はレンズ性能がいまひとつというのもありますが、画質差もありました。

D750を使っているならレンズ交換できない１インチセンサー機では不満を感じるかもしれません。
交換レンズの大きさがフルサイズ用よりはだいぶ小さいマイクロフォーサーズ機の方が楽しめると思います。

書込番号：22925195

[しま89]

1インチ高倍率コンデジの意義はなにですかね、値段だけで決める物ですか。望遠側も考えてのことでしょうから携帯性、利便性を考えれば答えは出てくると思いますが。

書込番号：22925585

[aik２００５]

スレ主です。皆さん、ありがとうございます。初心者なので、皆様への返信の仕方がよく分かりません。使用目的の基本は、旅行のときの観光地の風景写真や、自撮り、子供の運動会です。なので最初はソニーのwx５００か、８００を検討していたのですが、画質が良くないとのことなので、TX２にしようと思ったのですが、TX２が思ったより大きいのと、この価格ならOMDダブルズームが買えるので、大きさもTX２に比べ、そんなに大きくないので、迷いが生じてしまいました。TX２ならレンズ交換がなく、瞬時に望遠できるので、チャンスを逃さず写せそうなのもいいかと。 ただ、画質的にOMDの方が良いなら、OMDにしようと思います。後は、パソコンへの取り込みで、ビデオカメラもあるので、ニコン、パナソニック、ソニーのアプリソフトが、入っているので、取り込みや保管のしやすさという観点でも考えたいと思っています。

書込番号：22925626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

要望に優先順位を付けないと決まりません(^^;
(特に、「何を諦めるか？」が重要)

また、TX2は小さくありませんが、
レンズ交換型の「体積」は、望遠レンズ１本で激変しますが、そこは問題になりませんか？

現状では何を買っても不満が大きいままになるでしょうから、
極端なハナシとして、候補全部を買って結果的に多用する機種のみ残す(あとは売る)、という手段もあるのですが、そんな事はしたく無いですよね？

書込番号：22925756　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

D750より明確に小型軽量でないと意味ありません。サブにMFTやAPSCを買ったものの、やはりまだ大きいとの話はよく聞きます。

だからTX2となりますが、TX2でもまだ負担を感じるかも知れません。ならば、どういうカメラを？。。個人的にはCanon G9Xmk2くらいでないと真の意味でコンデジとは言えないと思っています。RX100系やG7Xでもまだ大きすぎ重すぎ。そして、気楽に携帯できるカメラと考えた時点で望遠は捨てるべき。写真は最低限のクオリティを保ったうえで潔さが大切です。

書込番号：22925859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

望遠がいるかどうかでは

遠くの小さい物を撮りたかったら、TX2でしょう

書込番号：22926044

[aik２００５]

皆さん、ありがとうございます。最後に皆さんの意見をお聞かせください。やはり、ソニーWX５００や、８００、ニコンのa１０００、キャノンのG９
やG７の選択肢はないのでしょうか？

書込番号：22927272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ソニーWX５００や、８００、ニコンのa１０００、

1/2.3型で良いのなら。

＞キャノンのG９やG７

光学望遠端が、換算f=84mmと、100mmでも良いのなら。

書込番号：22927317　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

そこそこ高画質に便利に記録写真をとるなら
この機種で良いです。

4/3機は、フルサイズからみると、コンデジ寄りと感じました。

画質優先で4/3よりニコンならD3500を買います。キットレンズとの組み合わせで
すごく軽いです。特に高感度では差が開くのでは?
1インチの弱点も高感度が弱いこと、ボケにくいことですね。

書込番号：22972608