BRAVIA KJ-49X9000F [49インチ]
- 4K高画質プロセッサー「X1 Extreme」や高輝度技術「X-tended Dynamic Range PRO」を搭載した、49V型の4K液晶テレビ。
- 独自技術の「X-Motion Clarity」により、動きの速い映像を「なめらか」かつ「くっきり」と再現。スポーツやアクションシーンでリアルな映像を楽しめる。
- 「Android TV」機能を搭載し、リモコンに話しかけるだけでテレビ放送や録画番組、ネット動画のコンテンツを簡単に検索できる。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1592
BRAVIA KJ-49X9000F [49インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 6月 9日
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-49X9000F [49インチ]
BRAVIA KJ-49X9000FとREGZA 49Z720Xで迷っています。
自分が今 使用している液晶テレビは10年以上前のもので、発熱で夏はとても暑くなるので消費電力も大事なチェック項目です。
メーカーのHPで消費電力はそれぞれ
49X9000F[待機時]:190W[0.5W]
49Z720X[待機時] :236W[0.4W]
これなら49X9000Fの方が発熱が少ないのか?と考えていたのですが年間消費電力を比べると
年間消費電力はそれぞれ
49X9000F:170kWh/年
49Z720X :150kWh/年
となり49Z720Xの方が少なくなって逆転してます。
年間消費電力量の算出法はSONYのHPでは以下の説明です。
年間消費電力量とは、省エネルギー法に基づいて、一般家庭での1日の平均視聴時間(4.5時間)を基準に算出した1年間に
使用する電力量です。
REGZAのHPでは以下の説明です。
省エネ法に基づいて、1日あたり4.5時間の動作時間/19.5時間の待機時間(電子番組表取得時間を含む)で算出した1年間に
使用する電力量です。年間消費電力量は、省エネ法に基づき映像メニュー「標準」で測定しています。
SONYもREGZAも同じ算出法と思いますが、何故消費電力と年間消費電力が逆転するのか分かる方ご教示ください。
そもそも自分は年間消費電力を以下の方法で算出したのですがこれで良いのでしょうか?
(通常消費電力W×4.5h+待機時消費電力W×19.5h)/日×365日=年間消費電力wh/年
49X9000:(190W×4.5h+0.5W×19.5h)×365=(855+9.75)×365=315.6kW/年
49Z720X:(236W×4.5h+0.4W×19.5h)×365=(1062+7.8)×365=390.4kW/年
書込番号:22261833
2点
>パペッティア人さん
年間消費電力量は、一応測定方法が概略決まっているので、実際の使用条件に近い測定値になっていると思います。ポイントは標準モードで測定する点です。
それに対し、消費電力は最大値ですので、一番電気を食う画像、モード、で電力の瞬間値を測ります。おそらく、画質モードを店頭モードにして、全白パターンなどを入れて測定するんでしょうね。
ですので、消費電力を使ってスレ主さんが算出した消費電力量が年間消費電力量よりも高くなるのは、画質モードや評価に使った画像の違いによるものでしょう。画質モードが変われば、電気を食うバックライトの明るさがかわりますし、両機とも部分駆動が効きますので、画像内容によってバックライトの消費電力は変わってきます。
また、画質モードを「標準」にするといっても、その設定はメーカーごとに考えがあって、異なりますので、消費電力と年間消費電力で逆転があっても不思議ではありませんが、具体的な原因はどこにあるのか、というのは公開されている情報からは推察程度しかできません。
それと、元々の動機が、テレビをつけていて部屋が暑くなるのが気になるとのことですが、こちらは、使った電力から実際に光に変わったエネルギーを差し引いた排熱量に依存することです。厳密にいえば、使った電力や電力量だけで判断できる内容ではありません。
例えば、かつてのプラズマでも、最終的には、数値だけ見ると、液晶に比べて年間消費電力量は大差ないレベルになりましたが、実際に使うと、プラズマはパネルヒーター並みに暑かった。これは、プラズマは光変換効率が悪く、同じ条件で液晶よりも暗い画面しか出せなかったからです。光変換効率が悪く、ほとんど熱にかわっていたから、排熱が多く部屋が暑くなったわけです。
プラズマに比べると液晶は光への変換効率が良いので、もともと液晶テレビで部屋が暑くなる、というのは、ほぼあり得ないと思います。個人的にも、液晶テレビをつけても、冬場に部屋が温まったり夏場に暑くなったりする感覚はない(変換効率がよい=パネルヒーターとしては使い物にならない)ので、この点は機種選びにおいて全く気にはしていません(プラズマははっきりパネルヒーター感はありましたが)。
ただ、それでも気になるから比較したいというなら、消費電力より年間消費電力量に、より強い相関があるかと思います。ただ、両機の場合、消費電力値の差も20kWhにすぎませんし、消費電力は逆転してますので、なんとも言えないかと。あえて言えばどちらを選んでも、部屋は暑くならないと思います。
書込番号:22261965
![]()
1点
年間消費電力量から逆算すると49X9000で約100W、49Z720X で約90Wの標準時の消費電力です
これ位なら実際に熱に変わる分それほど差がないと思われます
ただスレ主さんの使用条件が標準時とは異なると思いますので単純な比較は難しいと思います
書込番号:22262032
![]()
1点
>パペッティア人さん へ
【年間消費電力量/算出法/法令】でググって見ますと、『消費者庁』のサイトにヒットしました。
http://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/household_goods/guide/electric/electric_08.html
《定められた方法(電気機械器具品質表示規程)により測定・・・》
スレッド主様に喚起されて、勉強になりました。
(もっとも・・・それから先へはちょっと難(むず)かしそうで・・・)
書込番号:22262040
![]()
0点
私は消費電力のことを定格(?と言っていいのかな)消費電力と捉えていましたが、最大消費電力だとするといろいろと納得です。
考えればテレビの場合は定格の基準を設けるのは難しそうですね
でも年間消費電力の算出基準があるのなら、それを元にした定格(^^)消費電力を出してほしいとも思いますし、消費電力は最大消費電力と表わしてほしいと個人的には思うころです。
ただ、どちらにしても人それぞれの使い方によって消費電力が変わるのであくまで目安にした方が良いということがわかりました。
みなさま、ありがとうございました。
書込番号:22264257
2点
パペッティア人さん
年間消費電力 は、
USB、LANなどを接続しない、BS/CSアンテナの電源供給をしない、
無線LANや高画質回路など、設定でオフにできる機能は全てオフに設定する、
音量は、0.1W+0.1Wに設定する、などを行い、
2.25時間は、画質設定を標準(スタンダード)設定、無ければ工場出荷時の設定で視聴、
2.25時間は、省エネ設定で視聴。
9.75時間は、省エネ設定でのリモコンで電源オフ、
9.75時間は、主電源(本体電源ボタン)オフ、
などの条件での消費電力測定が1日の消費電力量。
これを365日実行した消費電力量が年間消費電力。
これらの条件は、各社のテレビを可能な限り共通の条件で測定するために定められた測定方法。
書込番号:22264490
2点
僕が買った55インチの9000Fでは、実測値で地デジを直接観てると155ワットぐらいでした。49インチだと100ぐらいでは?
書込番号:22281877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > BRAVIA KJ-49X9000F [49インチ]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2025/12/31 19:50:19 | |
| 3 | 2024/07/16 4:19:52 | |
| 6 | 2023/10/26 9:41:10 | |
| 3 | 2023/08/27 17:57:28 | |
| 3 | 2023/12/23 10:18:57 | |
| 1 | 2023/02/08 9:07:17 | |
| 2 | 2022/09/20 20:03:03 | |
| 5 | 2022/08/03 10:15:18 | |
| 7 | 2022/04/28 20:29:53 | |
| 3 | 2022/02/07 12:12:48 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)








