フォレスター 2018年モデル
1478
フォレスターの新車
新車価格: 280〜385 万円 2018年7月19日発売〜2025年4月販売終了
中古車価格: 138〜529 万円 (1,920物件) フォレスター 2018年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:フォレスター 2018年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全765スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 173 | 32 | 2023年12月9日 12:56 | |
| 77 | 14 | 2024年1月23日 11:01 | |
| 87 | 17 | 2023年11月12日 07:55 | |
| 33 | 8 | 2023年10月5日 21:58 | |
| 20 | 15 | 2024年4月30日 23:03 | |
| 7 | 9 | 2023年9月12日 22:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
海外の方では今月中旬ごろに次期型フォレスター?が正式お披露目だそうですが
一部海外SNSで「次期型フォレスター」と噂されるものの画像がアップされてるようですね
(AIによる自動生成なのか判別つきませんが)
インテリアはクロストレック風でツルンとした樹脂に
ピアノブラック加飾でちょっとだけコスト掛けてる感じ
これが本物ならば良くも悪くもスバルらしくないデザインなのかな、と思ったり
書込番号:25500244 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
リアはいいけど、フロントはダメですね。好みではない。
まぁ、正式発表まで待ちましょう。楽しみです。
書込番号:25500348
4点
スバルオブアメリカが公開しているティザー画像と見比べると、ホイールやサイドのデザインは確かに似てる気がしますね。
これが本当なら、リアのデザインがちょっと残念かなぁ…不思議なもので、時間が経てば見慣れてくるんでしょうけど。。
11/16のロサンゼルスオートショーで正式発表される見込みらしいので、楽しみに待ちましょう!
書込番号:25500398 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フロント、オデッセイ。
リアも何かカッコよくない。旧、初期アウトランダー的なダサさ。
もし、これなら売れない。
書込番号:25500469 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
FORESTERエンブレムはリアハッチ中央へ
ボディに直接プレスされる方式?になるのかな
この辺は昨今のトレンドに倣った形ですかね
北米公式で公開された画像ではサンルーフがかなり拡大してるみたいですが
フレームの制約で現行のスバル車のサンルーフは全て小さいイメージでしたが
その制約から解放されたように見受けられます
書込番号:25500556 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カニ爪ランプと決別ですかね
四隅の見切りもよさそうで運転しやすそう
明るいグレー色良いですね、是非日本にも導入してほしいです
私は、ストロングハイブリッドよりも敢えて2.4L希望です
最後の純エンジン車になりそうです
雨の日の前方からの水鉄砲無くなりますよね?
私は買います!
書込番号:25500738
10点
ブレーキサイズに比べホイールでかっ
書込番号:25500775
2点
>ToyBoxxxさん
情報ありがとうございます。
北米向けSUVのトレンドを押さえたフォルムですね。
サイズとパワートレインと価格に納得できれば、次のマイカー候補になるかもです。
書込番号:25501010 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
もうそんな時期ですかね、コロナ禍中に半導体不足を見据えてSJG用に買ったナビと連動前後ドラレコをまだ付けておらず…、
これにFA24Tが載ればすぐにでも予約したい。形がダサいのはスバルのアイデンティティ。気取って尻上がりにした現行が嫌いでした。
書込番号:25501053 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
2.4 STI Sport R EX とか480万円位で出たらすぐにハンコ押します!!
書込番号:25501196
3点
北米で好まれそうな大きく見えるデザインですね。
私のイメージと違いました。
ボディーサイズも大きくなるのでしょうか?
なんとなくヘッドライトの下周りとか、ところどころレイバックの面影が感じられるような?
今回は念願のストロングハイブリッドの搭載はあるのでしょうか?
書込番号:25501371 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
内装はクロストレックにかなり近いですね
コンソール部分はかなり簡素化されてる感じです
物理キーは取り払われX-modeスイッチも無くなりました
最廉価グレードはここから加飾がなくなり
素のクロストレックみたいな感じになるのかな?
ボディはかなり丸っこい感じになりましたね
プレーンなデザインというんですかね
一部だけ切り取って見るとホンダ車のように個人的には見えたり
書込番号:25501409 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
内装が思いっきりプラスチッキーですね。
私はギア感のある雰囲気が好きなので嫌いではありませんがデザイン自体は苦手です。
現状のピアノブラック満載+メッキ多用のインテリアが主流にあってそれが好まれてるマーケットにこれで乗り込むならある意味スバルも骨太だなーって感心します。笑
画像のモデルはタフネスパッケージバージョンみたいな位置付けで、ラグジュアリーモデルは別に用意されるんでしょうかね。
書込番号:25502178 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私はピアノブラック嫌いなので歓迎です
傷や埃が目立って実用的じゃないです
掃除ばっかりしてます
書込番号:25503465
12点
これが本物なら、サイドは初代+リアは2代目+フロント正面は3代目のオマージュに見えます。3代目と4代目フォレスター乗り継いでますが歴代フォレスターで初見でかっこ良く見えた事は無いです。無国籍風…悪く言えば旧東側諸国風のデザイン。でも、時間と共にかっこ良く見えてくるから不思議です。初代を写真で見てギョッとして、PVや24時間世界記録を見て好きになりました。そういえば、初代から歴代フォレスターをデザインした愛場さん元気かな?パワートレインについては、噂でリニアトロニックの代わりにHEVで中トルク型と高トルク型が存在するとか…しかもターボの噂まで。乗り換えるとしたらC型かD型です。BEVは生活に合わん!お金貯めながら楽しみに待ちます。
書込番号:25504359 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
BT5からの乗り換え候補で次期フォレスタ−に期待していましたが個人的に
想像していたようなデザインではなさそうですね。
インテリアはよりギア感を増しているようですが悪しき縦長ナビはそのままだし、
このエクステリアがそのまま出てくると私は乗り換え候補にはならないかな・・・Orz
レイバックも個人的にエクステリアを裏切られたし最近のスバルのデザインは
どこへ向かおうとしてるのか良く分からなくなってきたな〜。
書込番号:25505544
15点
なんだか電車のようなデザイン。こういうのが流行りなんですかね。SK後期は正面から見ると昔の新幹線のようですが、更にその方向に進めたような。MINIの次期型もそうでしたが、「車」というより「新しい乗り物」という感じ。
SK前期は新しさは無いけど車らしさが残ったバランスのいいデザインだと思います。クロストレックは新しさも車らしさもあり素晴らしいデザインだと思うんですけどね。その流れをフォレスターにも期待します。
書込番号:25505929 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
実車みないと分かりませんが
僕は結構良さそうにみえますね
書込番号:25508656
9点
直線基調で初代・二代目のテイストもある。エンジン次第。国内アウトバックとのヒエラルキーでCB18・e-Boxerのみとされるなら見送り。
書込番号:25508928 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
正式発表されましたが2025年モデルとなってますね
アメリカ販売が2024年後半受注開始でしょうか?
日本国内は2025年になってからになりそうですね
当方2025年11月車検なので間に合うかな?
でも、スバルのA型は避けた方が良いと昔から言ってるからな〜
書込番号:25509049
3点
現行sti乗りですが、新型なのにエンジン性能がcb18と比べ、排気量が大幅に上がり、馬力が3上がり、トルクが大幅にダウン…。きっと燃費もほぼ変わらないか排気量が上がった分悪いはず。。
A型は人柱しか買わないですが、とりあえずはトヨタのストロングハイブリッドが搭載されるまで待ちですね。
搭載されたモデルを買うかstiまで待つかはその時にまた決めます。
書込番号:25509081 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>Amino_Arさん
>新型なのにエンジン性能がcb18と比べ…
SKのA・B型やアウトバックにも使っていたFB25で、日本ではCB18の生産規模の確保(CAFE規制の絡み)のためなのか、採用車がなくなりましたね。NAらしい素直な特性と吹け上がりでそこそこトルクもあり良いエンジンでしたし、CB18よりは信頼性は高いのでは?日本向けはCB18になりそうなのが、むしろ私は残念です。
書込番号:25509111 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>排気量が大幅に上がり、馬力が3上がり、トルクが大幅にダウン…
NAだからね
速いのは1.8ターボかもしれないけど
乗りやすいのは2.5NAかも
大差ないですよ
コピスタスフグさん
コメントのように日本仕様は1.8ターボだと思いますよ
書込番号:25509123
2点
CB18は今回のリコール問題で候補から外れました
センサーだけの問題でなく、何か設計上の問題がありそう
従来の20系統と比べ耐久性とかも疑問です
加えて、燃費がよろしくない、1.8なのに
いっそのこと2.4ターボ積んだモデル出してください
それならば燃費は目瞑ります
書込番号:25510382
2点
このエクステリアで日本でも販売でしょうか。自分でしたらこのエクステリアは無理。
フォードやランクルみたいなエクステリアになって非常に残念。
今乗っているSJGを大切に、長く乗りたいと思いました。
しかしながら、スバルのエクステリアって最初は「これはダメだ・・・」と思っても、
時間が経過するにつれてこれもアリかなぁーって思うんです。不思議です。
STIパーツ装着したらまた印象変わるんでしょうねぇ。日本での正式発表が楽しみです。
書込番号:25510943
6点
現行に比べればよいと思います。 フロントは昔のフォード・エクスプローラーみたい。
書込番号:25513143
8点
>フロントは昔のフォード・エクスプローラーみたい。
正面からはむしろ、N-BOXカスタムを横に広げたように見えます。フォードとはボンネットの高さが全く異なり、シルエットは初代に近いと思います。
書込番号:25513150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早めに日本国内でもリリースしてほしいです
アメリカより大幅に遅れると新鮮味無くなっちゃいますよね
現時点ではスバル公式では導入時期を含め未定と言ってますが、、、、
アメリカは2.5L NAがメインユニットなのでしょうか?
日本は恐らく1.8ターボと2Lマイルドハイブリッド(現行通り)でしょうか?
ストロングハイブリッドは遅れる気がします
書込番号:25514260
3点
可もなく不可もなくというところですが、吊り目でなくなったのは良いですね。現行スバルのコンセプトのBOLDERは、上から押しつぶされて左右に迫り出したようなデザインなので、車高の低い車に合う反面、車高が高く面積の広いSUVには合わないなと思っていました。現行はレヴォーグを縦に引き伸ばしたようで、フォレスターらしく無かったです。新型は恐竜のような顔になったらどうしようと思っていたら、出てきたのはカバでした。
SLのB型は3年後?その時またフォレスターを選ぶかはわかりませんが、しばらくはSKのB型で満足です。シンプルで使いやすく、いい意味で大ざっぱな群馬産のアメ車だと思っています。
書込番号:25516635 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
国内は2024年6月くらいに先行受注をはじめて、8〜9月発売くらいでしょうか。
ただ、フルハイブリッドの米国での発売がおよそ1年後ということなので、日本の発売日がそれにあわせて2025年春になるかもしれませんね。(現行アウトバックの日本導入も米国発売開始から1年以上後)
書込番号:25538776
0点
>Hkd0905さん
日本への導入に関しては何もアナウンスされていないのでなんとも言えませんが、個人的には2024年の発売は無いと考えています。
噂されているストロングハイブリッドの導入に合わせ、早くても2025年頃かと思いますね。
書込番号:25538832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
現在、2018年のSKEに乗っています。補助バッテリーが弱って来たので補助側だけ交換しようと思いましたが、馴染みの車屋さんの話しでは、アイスト側も同時交換しないと、エンジンが止まってしまう事例が他メーカーであったとの事。SKEについてネットで検索しても、アイスト側のバッテリーがダメでも、アイストしないだけで走行は可能だと言う情報があります。スバルのサポートでは、ディーラーでの診断を進められましたが、そうなると同時交換となりそうです。現在、アイストは正常ですし、EV走行も普通にします。安全を見れば同時交換が良いと思いますが、正常に動作しているので迷ってます。
皆様のご教授頂けると有り難いです。
書込番号:25498159 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
他のメーカー…
スバルでないのなら無視で良いと思いますけど。
全て己の業です。
私なら補助だけ交換しますね。
渋るならちがうところに行きます、自身でも交換できますし。
スレさんの判断次第ですよ。
書込番号:25498223 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
5年経っているのなら、もう片方も、ほぼほぼ寿命なのでは。
2個同時替えが宜しいかと。
書込番号:25498270 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
ちょうど先日助手席側だけ交換しました。
4年10か月、ちょうど10万キロ。よく頑張ってくれました。
助手席側だけでも特に問題は起きていません。
アイスとも変わらずしています。
書込番号:25498573
7点
ネットでバッテリー二個買って交換するのが良いですね。
ちなみに、アイスト用のバッテリーは電圧低くなったらアイストしなくなるだけなので問題ないです。
書込番号:25498827 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>こーけもーさん
>Ayakappeさん
御回答ありがとうございます。やはり、へたった補助側交換で問題無いとの事で安心しました。車検時に要交換では無いが、後2年は持たないと言われ、2個交換を勧められたので迷ってました。近々、へたった補助側を交換して様子を見ます。元々、付属の補助バッテリーは弱い様で購入後2年足らずでエンジンがかからない事が度々あったので、容量の大きなタイプに変更しようと思ってました。今回の御回答大変ありがたかったです。
書込番号:25499140 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>麻呂犬さん
>ナイトエンジェルさん
御回答ありがとうございます。車検時に二個交換を勧められ迷ってました。走行距離が15000kmなので、まだ大丈夫だと思っていたのが甘かったのかも知れません。近距離通勤が響いたのかも知れません。取り敢えず、2個交換は必須では無い様なので、補助側一個交換で様子を見たいと思います。あくまで自己責任で行います。この度は本当に助かりました。
書込番号:25499148 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ishigame2008さん
バッテリー寿命は走行距離じゃなくて使用年数の方が効きますからね。
ちなみに純正の場合「再始動用バッテリー」は充放電特性が良いアイスト用なので値段的にはこっちの方が高いはずです。
長く乗られるつもりなら「補機バッテリー」の方も長期間寿命保障の高性能な市販品を選ばれた方が良いと思います。
(必ずしも容量というか大きさを示すDの前の数字が大きい方が良いとは限りませんので)
書込番号:25499264
6点
>走行距離が15000km
なおかつ5年なら車屋の言うことはもっともだな
書込番号:25499387 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ishigame2008さん
>取り敢えず、2個交換は必須では無い様なので、補助側一個交換で様子を見たいと思います。あくまで自己責任で行います。
どうやら方針は決まったようですね。
老婆心ながら申し添えますが、鉛バッテリーは低温で性能が落ちますし、真冬に突然逝くことも多いですから、頭の片隅にでも入れておいて頂ければと。
書込番号:25499726
3点
>1701Fさん
ご助言ありがとうございます。昨日助手席側のメインバッテリーをBOSCH製に交換しました。容量も48から60Aにアップしました。電圧が12.4Vと低めだったので、手持ちの充電器でチャージし、今朝は13.4Vになりました。エンジンが始動するかドキドキでしたが、一発始動で問題ありませんでした。バックアップもしたので、電装系のエラーも無く普通に運転できました。交換前後のバッテリーをアップします。やっぱり、フォレスターは、この標準バッテリーでは非力だと感じました。
書込番号:25503464 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ナイトエンジェルさん
>seikanoowaniさん
ご助言ありがとうございます。
確かに車屋さんの言われる通り、5年経過してますので、アイスト側もソロソロ寿命かも知れません。暫くアイストとEV走行の頻度の具合見て、近いうちに交換しようと思います。
他社製のハイブリッド車で同時交換しないとエンジンが掛からなくなると言う事例を聞いて、慌てましたが、多分、フォレスターハイブリッドはエンジン始動を補助側が担っているので、掛からなくなることは無い様です。
トラブルのあった他社製ハイブリッド車はエンジンスタートボタン押してもエンジンが掛からずEV走行後にエンジン始動をアイスト側バッテリーで行っているタイプかも知れません。間違っていたらごめんなさい。
書込番号:25503481 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ishigame2008さん
バッテリー交換お疲れ様でした。
ボッシュのバッテリーはSJフォレスターで2回使っていましたが、信頼性の高い良いバッテリーですね。
書込番号:25503487
2点
>ishigame2008さん
>アイスト側もソロソロ寿命かも知れません。暫くアイストとEV走行の頻度の具合見て、近いうちに交換しようと思います。
最近、エンジン始動時はEV走行するのですがしばらくするとEV走行しない状態があるなーと思って、昨日乗ったときに本当に
EV走行しなかったので調べてみると、N-55R側が弱るとEV走行しなくなるみたいですね。
2ヶ月前の車検のときはバッテリーのことは何も言われなかったですが年数的に交換時期なのでネットで買ってやろうかと思ってます。こちらはバックアップも不要みたいなので。
書込番号:25513546
4点
去年の12月にPanasoniccaosアイドリングストップ車用N80Rを17000円ほどで購入、病院の待ち時間に交換しました。
ただ、工具の購入と病院の駐車場での作業のあせり笑、があって、やはり餅屋は餅屋、ディーラーに任せるのもありだなと
思いました笑
交換すると、交換直前のEV走行とは比べ物にならないほど頻繁にEV走行します。気持ちEV走行も粘るような気がします笑
書込番号:25594395
4点
自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
去年リコール対応となったEGRセンサー不具合で、
今回対策品での発生になりました。(交換後1年ちょいで発生)
状況としては、駐車場からエンジン掛からずレッカー運搬。
→センサー交換で改善し、車両引取待ち。
センサー自体は前と変更ないみたいなので、同じようになった方の不具合対応等(センサー交換の他にできる事)がお聞きできればと思います。
書込番号:25476418 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
>【SOS団】さん
本当の原因はEGRセンサーじゃないけど
その事象に影響されにくいEGRセンサーで対策
このエンジン根本原因は解決できるのか
それとも大幅に設計変更しないといけないのか
今
排ガスと燃費
それにプラスしてパワーもって
スゲー難しいいんだろうね
書込番号:25476440
10点
>本当の原因はEGRセンサーじゃないけど
>その事象に影響されにくいEGRセンサーで対策
>このエンジン根本原因は解決できるのか
>それとも大幅に設計変更しないといけないのか
確かに。
対策品に交換したのに、また不具合発生というのが気になりますね。
書込番号:25477569
6点
>gda_hisashiさん
それに釣られた
>ナイトエンジェルさん
何を根拠にそういうデタラメを言うのでしょうか?
EGRセンサーの不具合というエラーが出るのですからEGRセンサの故障で間違いないですよ。
このエンジンにそれ以外の大きな問題はないです。
>【SOS団】さん
ちなみに、リコール対策品と言って交換されたものも、
過去に吸気系の方で壊れなかったという実績があったというだけの代物で
実際には排気系での使用時の対策、耐久試験での確認なんかもされてなかっただけのことです。
なので、今回の交換品も早くて4か月、1年程度で壊れる可能性が高いです。
もう一回のリコールは必ずありますね。あとは真の対策品が用意できる時期だけの問題だと思われます。
書込番号:25491535
10点
>【SOS団】さん
>他にできること
国土交通省の「自動車不具合情報ホットライン」に書き込んで、大きな力を働かせてもらうぐらいですかね。
https://renrakuda.mlit.go.jp/renrakuda/hotline.html
書込番号:25492109 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>1701Fさん
EGRセンサーの原理(考え方)は大して難しい物ではない
このエンジンの制御はEGRセンサーの不具合を誘発する訳で
それにた耐するEGRセンサーでないと言う意味ではEGRセンサーが悪いのだが
耐さないといけない現象は通常EGRでは大して配慮はいらない事で
エンジン出力や排気ガス、燃費等制御を変えずに
耐性EGRってのが簡単ではないのかな
多少考慮したEGRでも完全解決しないとなると
解決は難しそう
書込番号:25492459
1点
1701Fさんは、この件で、いろいろ研究されているんじゃなかったっけ?
書込番号:25492480 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>gda_hisashiさんの
そもそも、エンジンの燃焼室や排気管で凝縮した水は、燃焼で発生した水分に排ガス中の酸性ガスが溶け込むので強酸性になります。
なので、ガソリンエンジン、ディーゼルエンジンを問わず、排気管、マフラーは言うに及ばず、直噴インジェクタなど燃焼室内、排気系に配置されて排ガスにさらされる部品は材質を耐腐食性に富んだものにしないとすぐに錆びてしまいます。
一方、自動車で使われる圧力センサのほとんどのものは下記資料Aの13ページの図 4・3 にあるようなゲルによる保護のものが使われています。
https://www.ieice-hbkb.org/files/10/10gun_08hen_02.pdf ・・・A
排気系でなく吸気系で使われるセンサならゲルの材質にさえ気を配れば十分だったようです。
https://www.denso.com/jp/ja/-/media/global/business/innovation/review/09-2/09-2-doc-dissertation17-id-ja.pdf
排気系で使う場合は、その腐食性がわかっていて、さらに気を使って、ちゃんと促進耐久試験まで行っているメーカもあります。
https://www.fujielectric.co.jp/about/company/jihou_2009/pdf/82-06/FEJ-82-06-418-2009.pdf
実際、センサがどこのメーカのものだったかわかりませんが、排気系で使われる圧力センサで今回のCB18のEGR圧力センサと同じように腐食のよって故障続発でリコール、サービスキャンペーンでセンサを交換した車もあります。(ディーゼルエンジンですが、元のセンサ、1回目のリコールのセンサはゲルによる保護方式)
https://www2.mazda.co.jp/service/recall/sca/20130906112/
https://www2.mazda.co.jp/service/recall/ra/20181018001/
https://www2.mazda.co.jp/service/recall/ra/20200316001/
で、最終的な対策センサは資料Aの13ページの図 4・4のダイアフラムシールによる保護に変更になってます。
◇オリジナルと1回目対策センサ:https://cdn.snsimg.carview.co.jp/minkara/note/000/003/923/200/3923200/p4.jpg?ct=193e8801e6a4 *ハウジングは樹脂製
◇最終型センサ:https://minkara.carview.co.jp/userid/446047/car/363539/6692832/2/note.aspx#title
右側*ハウジングがステンレス製になってる
ということで、排ガス環境下でゲルによる保護方式の圧力センサを使う場合は、よほど慎重にその耐久性については確認しないといけなかったのに実際にはされていなかったのでしょう。
(そもそもセンサ製作メーカに排ガス環境下での使用は注意しないといけないという知見がなく、Subaru側の数十万km走行相当の耐久試験では、運転時間が短すぎて、化学系の腐食まではわからなかったのだと思われます)
書込番号:25492868
8点
>ナイトエンジェルさん
ども。
もともとの最初に使われてた製品(新型)から対策品(旧型)に変えると
エンジン性能が極端に落ちる場合があることに気が付いたことがきっかけです。
対策品(旧型)はセンサ特性のばらつきがでかいようです。
上に書いたことも、信用毀損および偽計業務妨害の罪で訴えられないぐらいの内容にはなってるはずです。
書込番号:25493577
4点
>1701Fさん
勉強になります。
書込番号:25493618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たった今、リコールの連絡が来ました。
今月末の冬タイヤへの交換と合わせて、
2回目のEGRセンサーの交換をします。
書込番号:25498146 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>たった今、リコールの連絡が来ました。
リコールで交換した対策センサーの更にリコールですか
今度こそ
書込番号:25498213
4点
すでに書かれていますが、CB18はリコールですね
SK5-002009〜SK5-040291
令和2年10月21日 〜 令和5年9月15日
書込番号:25498643
4点
1年目の点検スケジュール調整連絡をした時にリコールの話しがあり、その際にやってもらうこととしました。
なお交換には時間がかかるとの事で点検とは別途に1時間半かかるとの事。
ということで点検と合わせて余裕持って2時間半くらい見込んでおいて下さいとの事でした。
ただ異常表示が出た場合は持ってきていただければ直ぐに対応しますとのこと。
点検まで何もなければ良いのですが。
書込番号:25499213
2点
私のところにもリコールの連絡がきました
コーティングが悪く排ガスで剥がれてしまうらしいです
対策品は、白金コーティングで排ガスがあたっても問題なくなるとのことです
部品供給はまだ先らしいですが…
書込番号:25499850 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
白金コーティングですか、お金をかけたようですね。
こんどこそ。
書込番号:25499964 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主です。
私の所にも本日リコール連絡がディーラーからあり、来月上旬の交換予定になります。
今後こそ安心したいですね。。。
書込番号:25500260 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私のところにも再リコール対応の
連絡が来ました。
幸い、私の車輛は1度も不具合は
起きていません。
法定12ヶ月点検と同時に対応して
頂く予定です。
それと、ヘッドライト内の液だれ現象も、
様子見でしたが、対策品が出たとの事で、
同時に無償で交換頂く予定です。
書込番号:25502074
1点
自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
すいませんフォレスターstiスポーツ現行型を乗ってるんですが、RAYS DAYTONA FDX F716インチをもらいまして、何とかスタッドレスに履かせたいのですが可能でしょうか。タイヤは225/70R16を希望です。近くの整備屋に聞いたらたぶん大丈夫かなー、でも車検通るかどうかな?と言われました。ただSTIは認証がとれてないとか… 私自身あまり車に詳しくなくて、みなさんのお知恵を貸して下さい。とりあえずこういうアウトドアっぽいホイール履いて見たく検討しております。よろしくお願いします。
書込番号:25442277 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
SK5&9型なら16インチは可能みたいですよ
書込番号:25442280 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ありがとうございます。ターボ系は径が違うとか聞いたんで心配で。16インチ履きたいなー
書込番号:25442297 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
STI乗りです。標準のオールシーズンタイヤで夏場はトロくて履き替えました。で、冬季はSKEのAWとスタッドレスがあったのでこの冬はそれを履く予定です。18インチから16インチへのダウンサイズ、、Dラーの営業やフロントよりもメカニックに問い合わせてからの方が賢明だと思います。外周も変わりますし、速度計にも誤差が生じます。1インチ程度なら許容範囲との投稿もありましたが、、。楽しい冬のドライブにしてください。
書込番号:25442362
2点
ありがとうございます。ブレーキキャリパーがSTIは大きさが違いますかね。なんか色々性能に変化があるような止めようかな…
書込番号:25442402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
迷われているようなので本音で書きますが、そのホイルはそこまで高価なものではないですよね?しかも中古ですか?
それよりも225-70-16というサイズが非常に気になります。
まず高い。そして種類がない。タイヤはボヨンボヨンなので乗り心地が悪く、車線の中央を維持する制御も正確さが失われます。
フォレスターの225-55-18は最近のSUVに多いサイズで、ラインナップが多く流通量も多いため当然価格も割安です。
なので別の18インチホイルを探して純正と同じにしてみるのも手かもしれません。
※5年位前までは18インチは高価でしたが最近はそんなことありません。
タイヤは流通量の多いサイズは安価で、少ないサイズは高価になります。
(もちろん大型セダンクラスの流通の多いサイズと軽自動車クラスの流通の少ないサイズとかで比較してはいけませんが。)
225-70-16というのは最近ではあまり聞かないサイズなのでかなり割高感がありますね。
書込番号:25442675
3点
リングスJAPANさん
ホイールを貰ったのならキャリパーと接触するかどうか実際に装着してみては如何でしょうか。
問題無く装着出来たとして、あとはタイヤを取り付けてはみ出しや接触があるかどうかですが、これはホイールのインセットで決まりそうです。
又、225/70R16というサイズのタイヤを装着して、はみ出しや接触が無ければ車検には通ります。
ただし、STIの純正タイヤサイズは225/55R18で外径は705mm程度です。
タイヤサイズ変更時のポイントは、純正タイヤの外径に近いサイズのタイヤを選択する事です。
225/70R16というサイズのタイヤは外径が721mmになりますので、純正サイズのタイヤよりも16mm程度大きくなってしまいます。
これでは速度計が2%程度遅く表示されて、アイサイトが正常に作動しない可能性も考えられます。
ここは外径が707mm程度と純正サイズのタイヤと殆ど同じ外径となる215/70R16というサイズのタイヤ方が良いかもしれませんね。
書込番号:25442683
8点
>リングスJAPANさん
せっかくもらった16インチのホイールですが、装着はお勧めしません。アイサイトの作動に影響する可能性があるからです。
取説をお持ちだと思いますが、その中に
「以下のような場合にはアイサイトが正常に作動しません」という見出しがあり、その項目の中に「指定サイズ以外のタイヤ、ホイールを装着した場合」というのがあります。
「外径さえ合っていれば大丈夫」という人もいますが、厳密な検証をもとに発言しているわけではありません。フォレスターの指定ホイールサイズは17インチと18インチだったはずです。これも取説で確認してみてください。
現実問題として16インチでも大丈夫な場合があるかもしれませんが、正常に作動しないかもしれません。メーカーとしては動作しません、保証しません、と言っています。アイサイトはスバル車の非常に大きなセールスポイントであり、これがあると運転していて安心感があるというのが私の感想です。ホイールを交換したことでもしアイサイトが(プリクラッシュブレーキが)正常に作動しなかったら、もらったホイール分で浮いたお金など軽く吹っ飛びます。
メリットとデメリットは秤にかけると、私はデメリットの方が大きいと思うのですがいかがでしょうか?
書込番号:25443938
![]()
4点
>リングスJAPANさん
215/70R16の方が、外径ぴったりと思います。私も履いていますが快調です。
書込番号:25450770
8点
自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
フォレスターD型ですが、半年くらい前から助手席側Aピラーから助手席ドア上ハンドルの近辺で、走行中の道路状況によりカタカタ音がするようになりました。
ネットであらゆる原因を調べて対策はしてみました。Dにも見てもらいましたが直りません。
また先日は天井を降ろして、原因となりそうなエアバッグをとめるプラスチック部品等防振対策しましたが直りません。ちなみに、サングラス入れや助手席側のサンバイザーを押している間は鳴りません。
もし同様の現象の方がおみえになり、何らかの対策で直ったようであれば教えてもらえればと思います。
よろしくお願いいたします。
2点
>たんたーんさん
こんにちは
サングラス入れや助手席側のサンバイザーを押している間は鳴りません。
なら
それが要因では?
書込番号:25419772
7点
>オルフェーブルターボさん
早速のご返信ありがとうございます。
そう思いサングラスホルダーやサンバイザーを取り外しエプトシーラー等の緩衝材で対策をしたのですが直りませんでした。。
音は助手席の窓側上部で鳴っているので、押したときに左前方の天井が全体的に押さえられて異音の原因となる部分も押さえられて止まっているのではと思っていますが、全く場所が特定できません。
書込番号:25419794
1点
では天井材を前方に後方より押す形に補強とか施しましよう。
少し重みのある物を入れると共振数がズレて良くなるかもです。
リプを施すと強度上がり共振数が変わりますよ。
書込番号:25419808 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>麻呂犬さん
ご返信ありがとうございます。
重みのあるものをというのは全く発想がありませんでした。有難うございます!
ちなみに「リプを施す」とはどういったことでしょうか?
書込番号:25419835
0点
天井剥がして制振材を貼り付ければ改善すると思うよ。
書込番号:25420180
![]()
1点
>麻呂犬さん
リプとはリプロのことでしょうか?たぶん音的にはエンジンのプログラムでは直らない感じがしてます(^^;
>BREWHEARTさん
コメント有難うございます。
実は先週末に天井はがして制振材と防音シートを施工しました。
その際にカタカタしそうなプラ部品にも対策したのですが、直らないんです。。。
書込番号:25420185
0点
スバル車、問わず突然異音がするのは全メーカーあるあるです!
助手席ドアの内張、あるいは全席ドアの内張内からの可能性もあります。
書込番号:25420241
![]()
1点
>sena777さん
コメント有難うございます。
天井部分からのカタカタ音だったのでドアはまだ手を付けてなかったです。
いちどドア内張りも確認してみます!
書込番号:25420261
1点
>たんたーんさん
私の車はD型スポーツです。
右側からカタカタ音がするのであっちこっち見たところ、同じようにアイサイトとサングラスホルダーあたりから異音がしていました。
カタカタ鳴っている時に押さえると鳴らなくなる場合と、押さえても鳴っている場合があり、表面のパーツではなく、中のパーツにあたりをつけLEDの基盤が触れている部分にテープを貼ったら改善しました。
同じかわかりませんがご参考までに。
書込番号:25429413 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>迷えるアメショーさん
私もD型スポーツです。教えていただいたところがわからなかったのでネジを全て増し締めしました。
教えていただき有難うございます!
書込番号:25431520
2点
皆さま
結局どの対策が効果があったのか、最近の気温のせいなのかわかりませんが、半年くらい悩まされた異音も気にならないレベルに落ち着いています。また段差があるところを走ると再度発生する気がしてなりませんが・・・。
当面様子を見て、再度音が大きくなった時はディーラーに依頼しようと思います。
色々と教えていただき有難うございましたm(__)m
書込番号:25431527
1点
>たんたーんさん
冬は気温が下がり再発するかもしれないですが、ひとまず解決して良かったです!
書込番号:25432215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>迷えるアメショーさん
有難うございます。
解決済みにしたとたんに、さっそく再発してしまいました(^^;
また解決したら結果をお伝えしたいと思います。
書込番号:25432261
0点
>たんたーんさん
フォレスタースポーツD型に乗ってます。私も、プラスチック的なカタカタ音がなってまして、主要因として分かったのが、ボンネットを支えるゴムの高さ調整不良でした。
ボンネットを閉めたまま、ボンネットを上に持ち上げたら、遊びがあって、カタカタと動くので、それが室内に聞こえて、プラスチック的カタカタ音になってました。
ディーラーの展示車はボンネット閉めたままでは全く、遊びは無かったので、分かったことです。
ディーラーにて、ゴムの高さを調整し直して貰ったら、ほとんど音はしなくなりました。
まだ、段差のあるところでは、サスのポコんという音はしますけど、これはスポーツが他と違ってサスが硬いからかなと勝手に思ってます。
一度、ディーラーでボンネット内のゴムの高さ調整してみては如何でしょうか?
書込番号:25719702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>honi_honiさん
教えていただき有難うございます。
ボンネットのゴムも以前調整してみました(^^;
冬の間はよかったのですが、暑くなってまたカタカタと音がしてきました。
サングラスホルダーを押さえると止まるので、私の場合は天井裏だと思われます。。
二日ほど時間があるときに、天井を全て剥がして対策しようと思っていたところです。
この度は書き込み有難うございましたm(__)m
書込番号:25719713
0点
自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
フォレスターstiスポーツf型の納車待ちです。スタッドレス購入予定ですが、ノーマル通り18インチが推奨されているようです。ディーラーは、「若干高いですが、18インチおすすめです。」と言ってました。日立アステモ製の専用ダンパーが入っているため、インチダウンすると、何か悪影響がありますか?比較的安い17インチか、ノーマル通りの18インチか、迷っています。せっかく専用ダンパーが入っているので、乗り心地変わってほしくないです。どなたか教えてください。
書込番号:25416957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あつかほさん
スタッドレスはサマータイヤと同サイズでもサマータイヤに比較すると腰砕け感や応答性の悪化を感じる可能性があります。
このようなスタッドレスでインチダウンすると、更に腰砕け感や応答性の悪化を強く感じるでしょう。
あつかほさんがスタッドレスでもハンドリングを考慮されるなら、サマータイヤと同じサイズのスタッドレスが良いでしょう。
しかしながら、ハンドリングよりはコスト重視という事であれば、17インチにインチダウンすれば良いのです。
という事でフォレスターSTIスポーツに18インチのスタッドレスを履かせるか、それとも17インチにインチダウンするかはあつかほさんの考え方次第です。
因みに私もスバル車に乗っていましたが、スタッドレスはハンドリングと見た目重視で純正サイズの18インチを履かせていました。
書込番号:25416986
![]()
2点
>あつかほさん
>> せっかく専用ダンパーが入っているので、乗り心地変わってほしくないです。
田舎道や峠道が多い地域で
55%から60%へのインチダウンすると、
汗ヒヤリがあるかと思います。
市街地にお住まいですと、冬だけ我慢して使うのもありかと思います。
書込番号:25417012
![]()
0点
>スーパーアルテッツァさん
ありがとうございます。試乗したとき、とても乗り心地がよかったので、それを大切にスタッドレスのサイズを選ぼうと思います。雪の多い地域に住んでいるので、冬場は無茶な運転はしませんが、見た目とstiの持つ快適さをより重視しようと思います。これから18インチスタッドレスを、安く購入する方法を、探してみます。
よいアドバイス、ありがとうございました。
書込番号:25417017 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。ほぼ通勤で使用です。片道50キロ、1日で往復100キロ走ります。国道、峠道、市街地と、変化の多い道路です。しかも、雪国なので、12月〜3月までは、雪道も走ります。乗り心地もですが、性能を落とさず安全を考えると、やはり18インチにしようかなと思います。ありがとうございました。
書込番号:25417032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あつかほさん
解決済みのあとにすみません。。
お聞きしたいのですが、ディーラーとしては17インチでも装着自体は大丈夫という感じだったでしょうか?
stiホイールの適合表を見ますと、SPORTS及びSTi SPORTS、XT-editionは17インチは適合しない表記なんですよね。私の所有しているE型のXT-editionも同様です。ホイールの種類やデザインにもよるのでしょうか。
STiホイールのページ
https://www.sti.jp/parts/forester_sk/wheel/SG217SJ100/
書込番号:25417215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ダニエルファラデーさん
回答ありがとうございます。ディーラーの営業マンが「自分はスポーツ乗っているが、スタッドレスは17インチはいている。」と話していたので、stiも17インチいけるものだと思っていました。専用チューニングダンパーなので、メーカーはインチダウンは考えていないかもしれませんね。もう少し調べてみます。ありがとうございました。
書込番号:25417321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あつかほさん
私も冬タイヤは17インチにダウンするつもりで色々調べてましたが、stiホイールを見る限りだと適合してはいようなのでSPORTS系のグレードはダメなんだと半ば諦めてました、、
モノにもよるのかもしれないですがブレーキとかが干渉しちゃうんですかね。
それにしても往復100kmの通勤すごいですね、もしかして北海道とかですかね。
書込番号:25417369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ダニエルファラデーさん
今までだいたいスタッドレスはインチダウンしてきたので、今回もそのつもりでいました。まあ純正サイズなら問題ないでしょうね。18インチのアルミセット探します。あとは、いかにやすくがおさえるかですね。ここは冬はだいたい積雪があるので、「雪はまだかな」と、内心楽しみにしています。今、アウトバックBS9に乗っていますが、雪道は滑るし、車は汚れるし、錆びるし、いいことはあまりないのですが、あのイレギュラー感はちょっとわくわくします。フォレスターで、冬を楽しもうと思います。
書込番号:25417477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スタッドレスはやわらかいのでインチダウンというよりむしろインチアップしたほうが良い印象です。
17インチと19インチの差なんて4本買っても6万円とか8万円とかの差位しかないと思います。
書込番号:25420350
1点
フォレスターの中古車 (全5モデル/2,829物件)
-
- 支払総額
- 428.1万円
- 車両価格
- 415.9万円
- 諸費用
- 12.2万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 4.0万km
-
- 支払総額
- 124.9万円
- 車両価格
- 109.9万円
- 諸費用
- 15.0万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 4.6万km
-
- 支払総額
- 330.6万円
- 車両価格
- 319.0万円
- 諸費用
- 11.6万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 5.3万km
-
- 支払総額
- 365.1万円
- 車両価格
- 355.9万円
- 諸費用
- 9.2万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 5.2万km
-
- 支払総額
- 274.7万円
- 車両価格
- 249.9万円
- 諸費用
- 24.8万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
44〜440万円
-
28〜512万円
-
33〜500万円
-
30〜1028万円
-
46〜461万円
-
29〜209万円
-
33〜1492万円
-
49〜572万円
-
83〜1020万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 428.1万円
- 車両価格
- 415.9万円
- 諸費用
- 12.2万円
-
- 支払総額
- 124.9万円
- 車両価格
- 109.9万円
- 諸費用
- 15.0万円
-
- 支払総額
- 330.6万円
- 車両価格
- 319.0万円
- 諸費用
- 11.6万円
-
- 支払総額
- 365.1万円
- 車両価格
- 355.9万円
- 諸費用
- 9.2万円
-
- 支払総額
- 274.7万円
- 車両価格
- 249.9万円
- 諸費用
- 24.8万円






























