『FZ85からの買い替えについて。』のクチコミ掲示板

[RR-3]

カメラ素人なので教えて頂ければ・・・。
子供の野球を撮影するためにFX85を使用していましたが、最近ズームの調子が悪く、モーターが空回りしているような異音も・・・。
新たに購入したいと思っていますが、高校になってからは本球場のナイター試合もあり、望遠を選ぶか1型センサーを選ぶか悩んでいます。
昼間や晴天であればFX85でも良かったのですが、たまに中学の試合をセンター（約110m）から打席を撮影するため「SX70HS」を購入しようと考えていましたが、ナイターだと失敗が多いので、「RX10M」が良いのかな？と考えています。
価格的に一眼だと望遠レンズが高価すぎるので・・・（苦笑
望遠だけならP900〜P1000でも良いかと思いますが、連写・ナイター撮影を考慮して購入したいと考えています。

書込番号：24200129

[モモくっきい]

パナソニックFZ85であればSX70にしても大した違いはないように思います。
望遠側が少し伸びますが、レンズは暗くなってしまいますね。

RX10Mは4ですかね？
カメラとしてはいいと思いますが、価格はエントリークラスの一眼と大差なくなります。
望遠側が半分になってしまう、というのは構わないんですかね？
RX10M3とM2はまだ手に入りますね。狙っているのはこちらでしょうか。M2だとほぼ10万ですね。

書込番号：24200200

[holorin]

現在使っているのはFZ85でしょうか。

1/2.3型センサーでズーム30倍以上、コンパクトタイプでないものを検索してみましたが、どれも似た感じで、特にナイターにおいて優れているものがあるようには感じませんでした。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938771_K0000622990_K0001098283_K0001222478_K0001084556&pd_ctg=0050

１型センサー機の場合は、レンズの明るさからしても1/2.3型センサー機よりも有利ですが、望遠性能は劣ります。
ズーム20倍以上のものは以下のとおりです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910986_K0000869559_K0000996986&pd_ctg=0050

どれがいいとか、なかなか判断が難しいところです。逆にいえば、要求はかなり高いものだということです。

書込番号：24200233

[ありがとう、世界]

望遠端のレンズの明るさは、確かにFZ85より不利になるので、
換算f=600mmのFZ300のほうがマシかと。

１型のRX100Mnならデジタル２倍ズームを許容して、換算f=1200mmですが、
費用的に4/3型を考えてしまいますね(^^;



＞ナイターだと失敗が多いので

具体的に、どんな失敗なのかを書かかないと、何を買っても同程度になる可能性があります。

頻出例としては、

・シャッター速度優先モードで 1/500秒などの高速シャッターにしていない(※高頻度)

・聞きかじりの知識だけで、ISO感度の上限を設定していて、結果的に暗すぎて使えない画像になっている。
↑
これより悲惨なのは、最低感度にすると画質が良いとの聞きかじりで ISO100にしていて、暗いはブレブレだわでどうしようもない撮影になった場合。


＞望遠だけならP900〜P1000でも良いかと思いますが、
連写・ナイター撮影を考慮すると、選択肢から外してよいかと。
※光学式手ブレ補正付きの数十倍相当の電子望遠鏡という用途ならば有り。
(それなら電子ビューファインダーが同じく200万ドット以上のSX70HSも有りですが、
主目的が・・・(^^;)

書込番号：24200259　スマートフォンサイトからの書き込み

[RR-3]

希望委する撮影場所は主に2ヵ所なんですが、この2ヵ所に違いがありすぎて「二兎を追う者は一兎をも得ず」みたいな・・・（苦笑
SX70HSとRX10M3の2台持ちなら良いのかと思いますが、約20万・・・。
一眼やミラーレスのダブルズームを買って、600mmの安価な望遠を買うと約25万・・・でも、距離が足らず・・・。
7月初めには使用予定なので、SX70HSを新品で購入、RX10M3もしくはRX10M4を中古で検討・・・15万で収まれば・・・。
希望は15万前後で「60倍」「1型センサー」「連写秒／10コマ以上」のカメラがあれば・・・。

書込番号：24200289

[ありがとう、世界]

＞RR-3さん

「撮り方による、結果」を軽視されているかも？

書込番号：24200318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

＞希望は15万前後で「60倍」「1型センサー」
↑
物理的に無理です(^^;

1/2.3型に対して１型は倍の寸法になりますので、実焦点距離も倍になります。

寸法が倍になるということは、
面積で 2^2 = 4倍、
体積で 2^3 = 8倍になります。

体積と重量はある程度比例しますし、支持構造のために更に重くなったりさえします。

レンズと支持構造で500gとすると、単純に８倍なら4000gです。

P1000が超軽量に思えたりしますね(^^;

書込番号：24200346　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

私もFZ85を少しだけ使って、鳥さんとりをしていました。

で今は、PanaのGX7mkIIとLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH　で練習中です。

GX7mkIIをmkIIIにすると、トータルで20万円強？と予算オーバーかもしれませんが、
撮像素子は4/3インチだし、レンズを買えば他の用途に使えるし、焦点距離（換算800mm)のわりに軽いし
何よりもファインダーを覗いてフォーカスリングを回すとファインダーが拡大される

のですが、駄目でしょうかね？

書込番号：24200919

[RR-3]

けいごん！さん
ご教授ありがとうございます。
ご使用されているカメラ・レンズだと確かに20万強ですね・・・。
私の使用用途だと最低1000mmは欲しい所で、可能なら更に望遠と考えていたので・・・。
ナイター撮影は置いといて、今回は「60倍」「連写秒／10コマ以上」でSX70HS（65倍）かP950（83倍）でいこうかと思います。
また、カメラとは関係なのですが、固定ビデオで動画も撮影していて、4Kビデオカメラ（約8〜9万）も買う予定で・・・出費が・・・（苦笑

書込番号：24203110

[ありがとう、世界]

＞「60倍」
＞（65倍）
＞（83倍）

ズーム比(ズーム倍率)の基準の広角端がそれぞれ違うので、
ズーム比(ズーム倍率)の「数字だけ」にこだわったらダメかと(^^;


【望遠端が同じでも、広角端によってズーム倍率が大きく変わる例示】

望遠換算f　1200　1365　2000　3000
広角換算f
　50mm　24倍　　27.3倍　40倍　　60倍
→35mm　34.3倍　39倍　　57.1倍　85.7倍
　26mm　46.2倍　52.5倍　76.9倍　115倍
⇒24mm　50倍　　56.9倍　83.3倍　125倍
⇒21mm　57.1倍　65倍　　95.2倍　143倍
⇒20mm　60倍　　68.3倍　100倍　150倍

※換算f=26mmは、iPhone11の「標準」レンズ※iPhone11の「望遠」レンズは換算f=56mm

※換算f=35mmは、広視野タイプの望遠鏡や双眼鏡の実視野に近い例示(現 見掛視界として、約63.4°)

書込番号：24203275　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

偶然近くに止まったイソヒヨドリ FZ85	でも拡大するとボケボケ	ライトスタンドからホーム（ナイター）	三塁内野席からセンター　APS 250mm

RR-3さん こんばんは

私の感覚ですので、違うことも多々あると思いますが
1/2.3インチというのは、
　・昼の日差しが十分にある
　・目的の被写体にきちんとピントが合っている
　・被写体までの距離が近い
場合に、うまく撮れたなぁと思っても、拡大するとボケボケになってしまいます

センサーが大きくなることで、焦点距離は短くなってしまいますが、
ピントが合って、上手く撮れた場合には、拡大してもくっきり写ります。
（私の感覚では1インチ以上）

ですので、センサーを大きくしてもピントを合わせることが最大限に重要になるわけですが。
オートフォーカスというのは、近いところであれば、目的のところにきちんとピントがあいますが
望遠になると、カメラが判断するポイントが広くなってしまい、合焦範囲がかなり曖昧になり
きちんとピントが合いません
で、マニュアルでピント合わせをすることになりますので、ファインダーが重要になります。
（私の腕では、背面液晶ではきちんとピントが合いません）

で、私がおすすめしたセットですと（もちろんもっと素晴らしいセットはありますが価格・重量的に）
ファインダーでフォーカスを合わせて、しかも、ファインダーの中でさらに拡大しながら
合わせることができるので、少しばかり小さく写ったものでも、撮ったものを拡大しても
きちんと写っていることが多いです。（100%ではありません）

限られた予算で色々と買って試すことはできませんが、一度レンタルしてでも、
お試しされることをお勧めします。

ちなみに、RX10M　は触ったこともありません。（理由は色々ありますが）

添付3,4は、サンフランシスコでの野球撮影ですが、ピントが甘々だと加工のしようがないと
いう例です

書込番号：24204559

[何でも撮〜る]

光さえあれば
近くの物を拡大すれば
ピントが合っていれば
その通りですね。

書込番号：24213399