『山登りで邪魔にならず、リスや小鳥が撮れるので良さそう。』のクチコミ掲示板

[ノビタキオヤジ]

これは登山用に良いと思います。
それほど大きくなくリスや小鳥が撮れる。
1インチセンサーのポケットに入るタイプのカメラを持っていますが、
それだと、リス、小鳥が小さくしか撮れません。
デジイチと望遠レンズを持っていますが、
山登りにははっきい言って邪魔な大きさ長さです。
sonyで一インチセンサーで15万ほどのいい1インチセンサーのネオ一眼カメラがありますが、
それだと重いし邪魔。
この大きさ、重さは最適だと思います。
望遠400ｍｍまでですが、欲張ると大きく重くなるので、これで十分と思います。
ほしいなあ。

書込番号：22602089

[isiura]

ノビタキオヤジさん、こんばんは。

実際にFZ1000M2を購入して、いくつかの被写体を撮影してみましたが

値段の割に、高い撮影能力を持った
とてもコストパフォーマンスの高いカメラだと実感しています。

FZ1000M2は、撮影すること自体が楽しいカメラだと思いますよ。

書込番号：22602130

[MAC0213]

そうですよね。
FZ38ユーザーからするとこれでもかなり重いですが、星景写真にトライするにはこれかなと考えています。
キャノンでそれらに対応したものありますが、操作性が自分には合いません。
デジイチは持ったことありません。
カメラ、広角レンズ、望遠レンズ、三脚、無理です。登山装備がメインにカメラですからね。カメラ類はひとつでできる限り広範囲対応出来るものに絞る必要があります。広角も望遠もプラスアルファ24mmから500mmくらいあればなおいいですが。

書込番号：22602917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

水を差すようで申し訳ありませんが、次機種への期待を込めて書き込みます。

ネオ一眼は、RX10→FZ1000→RX10M4→FZ1000M2→RX10M4と使ってきました。
FZ1000M2は重心が変わったのかグリップが変わったからか分かりませんが、初代ほどの「見た目より軽い」感がありません。
操作性は上がったように思いますが画質は変わってなさそうだし、音質の悪さ(ゴーッという機械音)も相変わらずだったので、早々に手放しました。

山登りでの機動性＆望遠ズームを重視するなら、RX100M6を検討されてみては？

書込番号：22603987

[エアー・フィッシュ]

＞ふくしやさん

200mmで小鳥やリスですか？
光学400mmでも最低の中の最低ラインだと思いますよ。

書込番号：22604007

[ふくしや]

＞エアー・フィッシュさん

あ、480mmの20倍ズームだと勘違いしていました。
失礼しました (^^;

書込番号：22604208　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAC0213]

＞ふくしやさん
6Mの200mmでは全然足りないですね。
撮影可能枚数も少ない。
持って操作した時にしっくりこないです。
キャノン全般に駄目です。
価格も予算オーバーです。
なのでこの選択肢は私の場合は、ないです。

書込番号：22604288　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

FZ1000	FZ1000	FZ1000

ん？キヤノンって、EOS M6と混同されてないでしょうか？6M？
なんか皆さん微妙に会話がかみ合っていないような…。(^^;

ところで、初代FZ1000ですが、過去にリス等を撮った写真があったので、ご参考までにアップさせていただきます。
ど素人なので、厳しいツッコミはご容赦を(笑)。

カナダ旅行の際、重くてかさばる望遠レンズは邪魔だし、使うかも分からないので、望遠担当としてFZ1000を持って行きました。
ごく軽いハイキング程度でしたが、やはりレンズが沈胴式で短くなるのは動きの妨げにならず、それでいてそこそこの望遠も効いて日中の屋外なら画質もなかなか…ということで、結構役に立ちました。持って行ってよかったです。

まぁ、そんなに小さくもないですが、一眼レフを思えば「軽っ！」と思いますし、FZH1やRX10�Wを思えば小さい方でしょうか。
M2ももっと価格が下がってからが勝負ですね。

書込番号：22604458

[MAC0213]

＞えうえうのパパさん
はい、キャノンとソニーを間違えて書いてしまいました。

書込番号：22604729　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞MAC0213さん
レスありがとうございます。
確かにカメラって似たような型番が多くてややこしいですよね。
GX7とG7Xなんて、紛らわし過ぎ。(^^;

書込番号：22604978　スマートフォンサイトからの書き込み