『メモリの外観について』のクチコミ掲示板

[同じ坑の貉]

メーカー製品ページ	購入商品	購入商品

メモリを購入したのですが、メーカーの商品ページやオンラインショップの写真と外観が違っています。
型番が同じでも外観が異なる場合があるのでしょうか？
ちなみにJoshinから購入しました。

書込番号：24105648

[あずたろう]

同じ型番で新旧があるので、新しいほうが届いたのかも。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001155279_K0001314874&pd_ctg=0520&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12

書込番号：24105664

[JTB48]

そういうことはよくありますよ。きちんとした販売先なら問題ないです。

書込番号：24105668

[あずたろう]

CPU−ZのSPDでメモリー製造年/週が見れる場合があります。

書込番号：24105672

[あずたろう]

こんな感じでね。　　　出ないものもありますが。

書込番号：24105711

[あずたろう]

連投になってすみません。

そこの数字が　26/20 より少ないければ、間違いなく旧型のメモリー。

書込番号：24105718

[揚げないかつパン]

写真のはチップが大きいので、TwinDie仕様の片面実装タイプ、購入されたのは容量からもわかる通り、両面実装の8Gbitタイプからですね。
メーカーの仕様がよくわからないから、なんともですが64GBタイプもあるので。。。
まあ、メモリーとしてはどちらも大差無いと思うんですが
片面タイプの方が、相性が出やすいみたいですが

書込番号：24105738　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

そういえば、この部分のチップってSPD情報が入ってるとか聞いたような。。

実物のは別なところにでもあるのかな？

書込番号：24105800

[同じ坑の貉]

＞あずたろうさん
返信ありがとうございます。さっそく取り付けて調べてみました。
比較的新しい物みたいです。
話が逸れてしまいますがデュアルランクだったことも分かりました。シングルランクの方が良いらしいのでがっかりしています。

書込番号：24105802

[あずたろう]

いや1枚16GBもあるものは、シングルというのは自分は見たことないです。

その辺りは揚げないかつパンさんが詳しいですから、簡単に聞きたいですね^^

製造年・週が新しいので、どちらも候補になってしまいますが、Parts No. 辺りで旧製品の
比較できるものがあれば、わかりやすいでしょうね。

書込番号：24105813

[同じ坑の貉]

＞JTB48さん
返信ありがとうございます。
信頼できるショップから買うようにしています。
メーカーの製品ページに仕様変更の可能性があると表示してあれば分かりやすいのですが...
CFDブランドで販売しているcrucial製品は製造時期の違いで仕様が異なっているというレビューがありました。
やはり珍しいことではないみたいですね。

書込番号：24105831

[あずたろう]

https://kakaku.com/item/K0001314874/

こちらの新しいほうが、ark さんの記載ではSR　16GBになっていますね。

書込番号：24105838

[あずたろう]

CT2K16G4DF”D”832A

CT2K16G4DF”S”832A

書込番号：24105840

[同じ坑の貉]

＞揚げないかつパンさん
返信ありがとうございます。
相性が悪いのでしょうか、クロックが２９３３MHzになってしまっています。価格.comのレビューで取り付けるだけで３２００MHzになるというレビューを見てこの製品を選んだのですが、もっと慎重に選ぶべきだったと反省しています。

書込番号：24105848

[uPD70116]

両面メモリーなのでDR（Dual Rank）でしょう。
DRで1チャネル1枚はDDR4-2933、1チャネル2枚になるとDDR4-2666が定格になる様です。
DDR4-3200はSR（Single Rank）で1チャネル1枚のときだけです。
8GBのモジュールなら大丈夫だったでしょう。

設定でDDR4-3200にすれば動くとは思いますが、一応オーバークロックなので駄目な場合もあります。

また末尾にAが付いているメモリーは、今までのCT2K16G4DFD832とは別物みたいです。
メモリーチップが変更になって特性も変わっているらしいです。

書込番号：24105872

[同じ坑の貉]

＞あずたろうさん
そこまで調べていただいて恐縮です。
価格は同じなのにどうしてランク分けするのでしょうw
とはいえ私自信がこのざまでは性能差など分かるわけありませんので、そこに不満を持つのはやめます。
モヤモヤが晴れました。ありがとうございます！

書込番号：24105873

[同じ坑の貉]

＞uPD70116さん
返信ありがとうございます。
BIOSのOC設定から手動で３２００MHzにできました。こんなところをいじったのは初めてです。OCとかしたくなかったのですが...

書込番号：24105940

[ムアディブ]

Rankってのはアクセス方法の違いです。

2Rankは2つのメモリーモジュールを1枚のボードに載せているようなものです。
アドレスビットは少なくて済みますが、1Rank余分に占有してしまいます。

長い説明:
https://www.crucial.jp/support/articles-faq-memory/what-is-a-memory-rank

MB側の対応によって、適さないものが出てきたりしますので組合せに注意です。

なお、格安モジュールでは、勝手に中身が変わるのは平常運転です。
そのたんびに信頼性が落ちる訳ですが (市場で検証されていないという意味で) そういう点も含めて格安って事ですね。

ちゃんとしたメモリーは、ひとつずつ設計が固定で、ちゃんとスペックも公表されています。

書込番号：24105947

[同じ坑の貉]

＞ムアディブさん
返信ありがとうございます。
そうなんですね...言われてみれば仕様について分からない部分があるという時点で要注意ですよね。
価格が高騰しているせいで分からなくなっていましたが、考えてみれば値段相応ですね。

書込番号：24105988

[同じ坑の貉]

皆様ありがとうございました。
思い切って質問してみて良かったです。
購入商品をモヤモヤしながら使うことにならずに済みました。

書込番号：24106027

[揚げないかつパン]

なんか、変な言葉でアクセスビットが減るみたいな事を言ってるけど、アクセスビットは減らないですよ？
DDR4メモリーの1モジュールのビット幅は64ビットなのでメモリーあたりのアドレスラインは同じです。
DDR4メモリーは4グループ4バンクで合計16バンクでアクセスしてるんですが、この16バンクの内部モジュールが２つ有るのがDRです。
DRの効能はアクセスか16回アクセスすると、再度、1番目のバンクに戻るのですが、それが2モジュールあるので32回を参照すると1番目のバンクを戻る事です。
その代わりにモジュールの切り替え用のスイッチが一個増えるので相性が出やすいと言う事ですので、内部的はアクセスビットも減ってないし安い作りでも無いです。

実際にはバースト転送時の連続読み出しではDRの方が若干速くアクセス出来たりします。
何故、16Gbit品はDRが主流かと言うと、メモリーモジュールの再設計が必要になる事と、DDR5は4グループ8バンクになるので、RowとColomnの切り替えコントローラーを今のままにしておきたい為と推測してます。

通常、JEDECのメモリーで有れば3200 22-22-22と言うかなり余裕の有る設計なので、大抵はSRでもDRでも大差無いアクセスになります。OCメモリーではSRの方が有利だとは思いますが

因みにSamsungの8GBメモリーの片面実装品は16bitアクセスのチップを使ってるからですが、それとランクも関係無いですしアクセスビットは減って無いです。
因みに別にDRの方がSRよりも悪いと言う事も無いですし、どちらが優れてるわけでも有りません。
32GB1モジュールのメモリーは16GbitのDR品を使わなければ実装できないので優劣なんて有ったら大変です。

書込番号：24106049　スマートフォンサイトからの書き込み