『3DCG目的でのCPU選び』のクチコミ掲示板

[tetran]

長文ですが失礼いたします。
Blender(3DCGソフト)での動画作成を以前まではMac bookで行っていたのですが、Macは他の用途で使用したいため私が現在所有している自作PCでできないかと考えております。

ぱっと分かる範囲で現在のスペックを書くと、
・CPU…ryzen5 3500（クーラーはリテールの光らないやつです）
・GPU…rtx2080super
・マザボ…ASUSのB450(多分prime m-a？）
・メモリ…DDR4-2666 8GB 2本
・電源…850W
・ストレージ…SSD500GB2個、HDD合計15TBくらい
・ケース…Thermaltakeのやつ（注文履歴が残っていないので分かりませんが多分Versa H26？）

CPUが明らかに3DCGで性能不足なのと、CPUの方がボトルネックになっていることが気になっていたためCPUの交換を検討しております。
予算はクーラー込み50000円程度で考えていたところ候補として、ryzenの3700x、3900x、5600xあたりが挙がりました。（intelだとマザーボードから交換しなければならないので考えておりません）
また、３DCG以外にもAviutlでの動画編集やYouTubeでのHD画質動画配信も考えております。また、ゲームはほとんどしないのでゲーム性能は考えなくても構いません。

以上を踏まえた上で質問なのですが、
�@どのCPUがベストでしょうか？また、3900xには3700xや5600xから+1万5000円上乗せする価値はありますか？
�Aクーラーは今回の用途の場合、付属のもので大丈夫でしょうか？
�B5600xを使う場合、biosの更新が必要になるかと思いますが安定して使えるものなのでしょうか？

他にもご意見ございましたらお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：23839293

[あずたろう]

Blendeレンダリング比較：

Ryzen 5 3500X 　→　Ryzen 9 3900X 　・・・3.02倍
　　　　　　　　　　　→　Ryzen 7 3700X　　・・・1.92倍　

書込番号：23839338

[あずたろう]

クーラーについては、やはり夏場想定でデカい空冷（Asassin �V）クラス or 簡易水冷を推奨でしょう。

現座はASUS　のB450マザーでは、Ryzen 5 5600X対応はされていません。

書込番号：23839343

[揚げないかつパン]

ASUSのまざーでのRyzen5 5600Xの使用はAGESA 1.1.8,.0を使った場合になれい、BETA扱いで動作します。
安定稼働というなら来年、リリースされるAGESA 1.2.0.0を待ったほうが良いかもしれません。

問題はBlenderはGPUレンダリングにも対応してるのでCUDAを使えば素早くレンダリングできる筈なので、それ以外の用途でCPUを決めた方が良くは無いですかね？

3900Xは速いには速いのですが、65WのCPUよりはクーラーの大型化はした方が良いです。
実際問題、レンダリングが問題なのではなく編集時の切り替えなどが問題だというのなら3700X or 5600Xは良い落としどころな気はします。
エンコード自体もNVENCを使うというのなら、3900Xでも良いけどとは思うけど、意外にマルチタスクで回すという部分が必要かどうか？という問題になりそうな気はします。

自分なら来年まで待って5600Xで運用という線もありかな？とは思うのだけど（レンダリングやエンコードをＣＰＵでやるなら3900Xは良いチョイスだとも思いますが）

書込番号：23839473

[あずたろう]

Blenderで3DCG作り：

当方は未経験ですが、どのサイトを拝見してもCPU＞GPU　な関係のようで、
ようやく本家サイトにてGPUレンダリングについての記述を見つけました（訳文です）

CPUなら8コア以上のCPUで十分だとか。　中にはクラウド利用なら低スペックでもとかありますね。

書込番号：23839622

[揚げないかつパン]

CPUレンダリング	GPUレンダリング

一応、まあ、そんなに複雑じゃない場合のGPUとCPUでの差異はこんな感じです。

CPUの方が速い様に見えますが、CPUがRyzen9 5900Xですから5600Xなら倍掛けですね。
3700Xでちょっと、5700XTに負ける程度で3900XならCPUの方が若干速いでしょうね。
5900Xは3900Xの2割程度速いので
OPEN-CL で5700XTでレンダリングした結果ですが、まあ、RADEONの場合は遅いですがレンダリングエンジンにRADEON Pro Renderを使って綺麗に見せる方でレンダリングエンジンを使ってるので自分のはもっと遅くレンダリングしてます
このサンプルで3900Xでこのレンダリングで8分弱くらいでしょうか？3700Xだと10分を超えると思います。

一概には言えませんがレンダリングエンジンにCyclesを使うのかeeveeを使うのかでも違ってきますし、ただ、グラボもついてるのでCUDAを使わないのももったいないと自分は思います。
軽いレンダリングなら前にやったときは10倍程度の差が付くときもあります。

まあ、かなり大きなデータを作ってしまうと、メインメモリーも16GBでは全く足りないし、グラボも8GBでは足りないとは思います。

確かに、グラボを使う方が遅い場合もあるんです、Gooseberryくらいではやっぱりグラボの方が遅くなる場合もありますね。BMWはグラボの方が速いし、Classroomはケースバイケースですね。
※ この辺りになるとメインメモリーも16GBでは怪しくなるんですが

書込番号：23840085

[tetran]

＞揚げないかつパンさん

返信ありがとうございます。
GPUレンダリングは盲点でした。自機で試してみたところ、CPUレンダリングに比べてレンダリングの速度が上がり、アニメーションも滑らかになった気がします。とりあえず今の状態でしばらく使えそうなので、来年正式に新しいBIOSが発表された時にまたCPUについては考えてみようかと思います。

書込番号：23840241　スマートフォンサイトからの書き込み

[tetran]

＞あずたろうさん

ご意見ありがとうございます。
データなど大変参考になりました。

書込番号：23840243　スマートフォンサイトからの書き込み