『HDD内蔵テレビについて』のクチコミ掲示板

[ナンサン55]

昔は三菱だけでなくパナも東芝もシャープも作っていたが今は三菱だけ？
今はリビングで７年前の三菱製46インチ、寝室で10年前の東芝製32インチのHDD内蔵テレビを使っていて手放せません。
テレビやレコーダーは映像、音、録画等機能に拘ればそれぞれすごい商品は有ると思うが単にテレビをリアルタイムや録画で楽しむという意味ではHDD内蔵テレビは複数の機器を繋ぐ手間も無いしリモコン一つで操作出来、省エネにもなるので大半の消費者にとつては便利だと思うが他社はなぜ撤退してしまったのか理解に苦しむ。リモコンを探す手間も減る。複数の機器が売れなくなって利益が減るからか？
そろそろ買い替えの時期になるがどうか三菱さんは撤退しないでくださいね（笑）

書込番号：23427455

[ずるずるむけポン]

>昔は三菱だけでなくパナも東芝もシャープも作っていたが今は三菱だけ？

フナイ

書込番号：23427485　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

外付けにした方が低コストだからでしょうね。

ＨＤＤは消耗品。　　そして低価格・・・　　壊れたら買い直してくれ！で(笑)

まぁー内蔵なら　場所も取らないし　余分なコンセントも要らんがね。

ただし　操作感は一緒。

書込番号：23427531

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

内蔵にしてしまうと後のメンテナンス(故障時の対応)が面倒なのと外付けHDDで十分代用ができるので低コスト生産ができるからだと思います。
2.5インチの外付けだとバスパワーで背面に固定もできますし。

HDDは内蔵にしてしまうとそれだけの容量内での運用となりますが外付けだと認識できる数量分の最大容量まで増設が可能です。
ヘビーユーザーにはありがたい仕様ではと思います。長く保存したいコンテンツって数的にはどうかという気はします。

三菱の一体型テレビは便利に感じますが　故障したときは　面倒だろうという思いがよぎります。

書込番号：23427544

[プローヴァ]

＞ナンサン55さん
こんにちは。
パナソニックも最近新製品を出しましたよ。

消費電力が大きく発熱の多いテレビにHDDやBDドライブを内蔵させると、単体機より故障確率は増えますし、HDD故障の際の交換もサービスを呼ぶことになって金がかかります。
また、奥行きが増すので壁掛けができなくなりますし、ラインナップが少ないので、テレビやレコーダーのスペックを自由に選べなくもなります。
一方でテレビに外付けHDDはつけるのは面倒かもしれませんが、付けてしまえば一体となって動作するので内蔵型同様に十分便利です。

という事で今後も内蔵型が主流になるとは思えませんが、パナの様に今頃新製品を出すわけですからニーズはある程度あるんでしょうね。

書込番号：23427550　スマートフォンサイトからの書き込み

[オガサカ命]

ヤマダ電機で販売されているFUNAI製のHDD内蔵もコスパには良いかもです。

書込番号：23512187　スマートフォンサイトからの書き込み