『この機種かASUSの RT-AX86Uか はたまた・・』のクチコミ掲示板

[こだわっちゃうの♪]

この度、wifiルーターを新調しようと思い、それであれば新規格のwifi6にしようとあれこれ調べていって
このWXR-5700AX7Sがいいかな？と思ったのですが、似たような機種ばかりで色々見ていったらASUSのRT-AX86Uもいいかな？
と思うようになり、訳が分からなくなったので、みなさんのアドバイスを聞きたいと思い、メインとして考えている機種のこの掲示板に質問してみました。

当方の希望としては
1.wifi6規格 (どうせ買うなら新規格の方が今後のことも考えいいと判断)
2.とにかく遠くまで電波が届く
3.やたらと高いのはNG (行って３万くらいまで)
4.電波が安定している
5.あまりに遅すぎるのは難ですが、爆速で無いとダメと言うことにはこだわっていません。

こう言った感じです。

2のとにかく遠くまで電波が届くは
ルーター設置場所から一番遠いほぼ対角線に位置するサービスバルコニーでよくスマホをつかうのですが、
バルコニーにと言うことで電波が不安定になりスマホ(iphone 11pro max)の閲覧が厳しい状態になっております。
ちなみに、中継器やメッシュwifiは家の都合上、機器増設できないので利用できません。

4.の電波の安定は
ルーター近くのリビングにいてもオンデマンド動画が途中で切れてしまうことも多々あり、PCの無線もたまに不安定になるためです。


なお、家のネット回線はマンションの共用ですが恐らく1Gbpsだと思います。
調子のいいとき5GHz帯でネット速度をiPhoneで計測すると560Mbps出ております。2.4GHz対は80Mbpsくらいです。
バルコニーでは5GHz帯は計測不能、2.4GHz帯もほぼ届かないので上手く計れません。


こう言う状況で利用するのに他の機能等も踏まえて候補に挙がったのが冒頭にかきました
・ASUS RT-AX86U
・バッファロー WXR-5700AX7S
の２点にいたしました。


ただ、調べていく内に希望に沿ったもの以外で機能としてデュアルバンドだったりトライバンドだったり
CPUのデュアルコアだったりクワッドコアだったり、IPv4 over IPv6に対応しているかどうかなどがありますが、
何かを得ようとすると他の機能が無かったりと言うのがあって何を重視した方がいいのか頭がこんがらがってきている状態です。

回線の環境でそこまでのオーバースペックである必要無いというご意見もあるかもしれませんが
将来、マンションのネット回線環境が向上する可能性もあり、
幸いな事にPS5も購入できたのでゲーミングとして有線にしろ無線にしろネットに繋げたいと思っているなど、
今後の将来性も踏まえて多少の無駄であろうオーバースペックは有りで考えています。
(後にこの機能が無い！と言うことになりたくないので・・)

尚、同時接続する機器数は差ほどありません。PS5 or Swithのゲーム、
スマホ4台(iphone 11pro max/iphone XS / iphone 8 / xperia 10�U)
ノートPC(win10 pro) / Apple TV 第４世代
Apple TVについてはあまりにwifiが不安定なので有線化しました。

こんな感じですが、どのルーターがおすすめなのか皆様のアドバイスをいただけたらなと思っております。
自分で挙げた２機種の候補以外でもコレコレこう言う理由でこの機種がいいと言うのがありましたら教えていただけますと幸いです。

長文でしたが、よろしくお願いします。

書込番号：23853727

[けーるきーる]

＞2.とにかく遠くまで電波が届く
電波法で決まってますので、どれを買っても大差なし。
＞中継器やメッシュwifiは家の都合上、機器増設できない
だと難しい。ベストは有線LANを引く、次点は中継機やメッシュにする。
障害物のない広い空間ならまだしも、広い建物内を1台で、は厳しい条件。


＞4.電波が安定している
障害物だったり、諸々の条件で違ってきます。
見えない電波、設置してみないとわかりません。


Wi-Fi 6が視野のようだが、2.4GHzを使うならまだしも、5GHzを使うなら余計にいろいろ影響を受けて届きにくくなる。


候補のどちらでも1台では厳しい。

書込番号：23853760

[Excel]

>1.wifi6規格 (どうせ買うなら新規格の方が今後のことも考えいいと判断)

まぁ、このあたりはご本人サマの「お好みしだいで」いいとは思うっすよ。
ただ・・・ワタクシの勝手な感じ方っすけど、いまんところは、どーも、WiFi5機よりも、
「距離の伸びによる”落ち込み”が、WiFi5よりも、大きめのよーな”気がする”」っす。('ω')

>2.とにかく遠くまで電波が届く

電波の強さは、「法律で規制されている」んで、「特別に遠くまでとどく」って機種は存在しないってのが「通説」になっているっすよ。

>3.やたらと高いのはNG (行って３万くらいまで)

「インターネット的使い方」しかしないんであればっすね、おおよそ、5千円くらいよりも上の機種は、
「ふつーは、あんまし意味がない」
っすよ。

>4.電波が安定している

これはっすね、スレ主さんとこの「周囲の電波環境」「組み合わせる機器との相性」のほーが、
「ずっと影響大きいっす。」

>5.あまりに遅すぎるのは難ですが、爆速で無いとダメと言うことにはこだわっていません。

これはっすね、「親機の問題」ではなくって、「インターネット回線自体の問題」のほーが、
「ずっと影響大きいっす。」

ただ、相手は電波ですんで、最終的には、「現場で」「実際に」やってみないとワカンナイってところはどーしても残るっす。
だーれも、「ゼッタイの保証！」はできないんっすね。

んで、
・「親機の能力に頼る」
んではなくてっすね、

・リンク速度が落ちないように、
・「キチンと届くように、電波環境をととのえる」
・置き場所、配置関係、周囲環境
を工夫することのほうが、もっと大事で、ずっと効果的だったりします。

具体的には、
・「有線LAN接続」ができるように、「LAN配線」を考える。
・「中継機」を、適切に配置する。
・「メッシュネットワーク」に、いくー。
ってことっすね。(*^_^*)

書込番号：23854128

[Excel]

ってあたりをふまえてっすね・・・、
いわゆる「アンテナ4本機」とかの「高価格親機」の本当の意義を理解して買ってる人って、ほとんどいないような気がするっす。

「アンテナ本数」は、2本機より上は実使用上あんまし意味がないっす。
NASを使っているとか、端末同士でよくコピーをするとかで、
「中継機を経由した家庭内ネットワークの速度を落としたくないっ！」
って場合であれば、おんなじアンテナ4本機同士を中継機接続すると本領を発揮するんすけど、インターネット速度に関しては、ほぼほぼ、かんけー無いんで、親機としてだけ使っていると、能力を生かしていないってことっす。

メーカーでは、「よりお値段の高い機種」を、いかに購入欲をそそらせるかとゆーことに一生懸命なんっす。
メーカーのうたい文句で「何階建て対応！！」ってゆーのはっすね、ほぼほぼアテにはなんないってことが悲しいかな現実っす。

実はっすね、ものすごーくザックリというと、ルーターの価格差ってもんは、
「アンテナ本数」
「オマケ機能の多彩さ」
がイチバン影響が大きくって、みなさんがよく勘違いすることの多い、
「電波の到達範囲」
「インターネット回線の速さ」
ではないってことなんっす。

まぁ、そういったことをわかったうえで、予算に問題がなければ、「より高級機にしておく。!(^^)!」ってことは、
「あとで後悔することを少なくする」
ってみかたからはいいんすけど、
「このぐらいタッカイのにしておけば、きっと無線も早くなるんだろーなー、遠くまで届くんだろーなー」
ってことは、「ない」ってことっす。

書込番号：23854133

[EPO_SPRIGGAN]

>ちなみに、中継器やメッシュwifiは家の都合上、機器増設できないので利用できません。

それなりの強さで親機の電波が受信出来て、近くのコンセントから電源が取れて、ちょっと置いておけるスペースがあれば中継機などは十分なんですけど、それも出来ないということでしょうか？

それだと国内で一般的に販売されている製品は難しいでしょう。
国内メーカーでも海外メーカーでも電波の届き具合は、法律の問題上それほど変わりがありません。
海外メーカーで２．４GHｚが多少遠くまで届くメーカーがありますけどそれでも大きく良くはなりませんし、スマホなどの子機の性能によってはそれでも受信に問題が出たりします。

中継機なりメッシュWiFiが設置出来るようにした方が確実だと思います。

書込番号：23854152

[Excel]

「じゃぁ、なにがいいのさー。( ｀ー´)ノ」
ってことっすよね。
ワカリマシタ。

「どーしても、WiFi6(^^)/」ってことならば、そして、「1段中継」でまにあうってことならばっすね・・・、
・バッファロー　WSR-3200AX4S
・NEC　WX3000HP
あたりを、「おんなじモンを、ふたつ」って形にするっす。

んで、ハナッから、「1段中継ではココロもとない・・(:_;)」ってことがわかってるんならばっすね、
「メッシュネットワーク」にいってしまったほーがいいっすよ。

「TP-Link」あたりのWiFi6メッシュ機ってことならばっすね、
・TP-Link　DecoX20
・TP-Link　DecoX60

「ASUS」だったら、「AiMesh」対応機で、以下のリストから「WiFi6対応機」をえらぶ。
https://www.asus.com/jp/Networking/Wi-Fi-System-Products/

あたりでしょうかねー。(^^)/

モッチロン、「予算に問題なーし。(^^)/」ってことならば、「できるだけ高級機にしておく」ってことは、
・「オレの自由だー。( ｀ー´)ノ」
っすよ。

使えないってワケでもないんだし、
・「あとからの後悔」
が、少なくなるかもって意味合いは、あるっすよ。

「安心料」として考えてもいいかもしれないっすよね。(^_^)v

書込番号：23854172

[羅城門の鬼]

>2.とにかく遠くまで電波が届く

電波法で電波出力に制限がありますので、
飛びぬけて遠くまで電波が届く機種はありません。

また中継機やメッシュが使えないと言う制限があるのなら、
WXR-5700AX7Sなどの外部アンテナのある機種で
アンテナの向きを調整して特定の方向により強く電波を向けるのが良いと思います。

WXR-5700AX7Sだとアンテナ設定ガイドに従って調整すると良いです。
https://manual.buffalo.jp/buf-doc/35022004-01.pdf

>ただ、調べていく内に希望に沿ったもの以外で機能としてデュアルバンドだったりトライバンドだったり
CPUのデュアルコアだったりクワッドコアだったり、IPv4 over IPv6に対応しているかどうかなどがありますが、
何かを得ようとすると他の機能が無かったりと言うのがあって何を重視した方がいいのか頭がこんがらがってきている状態です。

トライバンドは通常は中継機やメッシュでバックホール（中継回線）として使うことが多いです。
親機単独で使う場合は、5GHzで二つ独立したSSID(バンド)を使えますので、
非常に接続している子機(PC等)が多い場合に、
その二つのSSIDに子機を振り分ければ、
それだけ干渉の影響を受けずに済みます。

しかし、同時に利用する子機が少ないとのことなので、
トライバンドでなくても、デュアルバンドの通常の機種でも充分ではないでしょうか。

デュアルコアやクワッドコアはCPUの能力ですので、
これも多数の子機を接続している場合に効いてきます。
あまり子機を接続しない使い方のようですので、
クワッドコアでなくても良いのでは。

IPv4 over IPv6に関しては、NTTのフレッツ系の回線を個人契約でインターネット接続する場合にのみ有効です。
フレッツ系以外の回線なら気にする必要はないです。
またフレッツ系回線であっても、すでにマンションの設備として、
既にインターネット接続されている場合で、
個人で個別にインターネット接続するのでなけれは、
IPv4 over IPv6は関係ないです。

フレッツ系回線をWXR-5700AX7S等の無線LANルータで
インターネット接続する場合にのみ、IPv4 over IPv6が関係します。

なので、本来ならもう一つ下のランクの機種でも良さそうに思いますが、
外付けアンテナがあるので、WXR-5700AX7Sで良いのではないでしょうか。

もしも中継機の使用が可能なら、WSR-5400AX6ぐらいの仕様でも良いと思います。
仕様の比較は以下参照。
https://www.buffalo.jp/topics/utilize/detail/start-wi-fi6.html

ちなみにWXR-5700AX7Sのインターネットポートは10Gbpsに対応していますが、
1Gbpsの回線では不要ですね。

ちなみに何故中継機やメッシュはダメなのでしょうか？

書込番号：23855052

[こだわっちゃうの♪]

みなさん、いろいろとアドバイスいただきましてありがとうございます。
毎日子どもとの格闘のため、昼間の仕事の合間にしか書き込みできないため
返信が遅くなってしまいまして申し訳ございません。


けーるきーるさん
電波の届く範囲は、電波法があるため、どうしても限られた出力しかなく
どれを買っても大差ないんですねぇ。ちょっと盲点でした。
有線LANやら中継器やらメッシュやらにしたいのですが、それらを家に敷き詰められないので
困ってしまっているんです・・・。
電波の安定性なんて設置環境で変わってくるんで一概になんとも言えないですよね。
当たり前のことでした。


Excelさん
たくさんのアドバイスと解説・説明、ありがとうございます。
>WiFi5機よりも、「距離の伸びによる”落ち込み”が、WiFi5よりも、大きめのよーな”気がする”
→そうなんですか！？せっかくの新しい規格なのに、それだとなんか微妙ですね。

電波の強さについては、他の方も仰っていた通りで法律が絡んでるのは盲点でした。
アンテナの本数について実使用上あまり意味が無いと仰っておりましたが、
外付けアンテナだったら内蔵よりも工夫して上手く範囲をカバーできるかなぁと思っていたので
内蔵は考えてなかったのですが、アンテナの本数も意味が無いとなると、どうしようか悩んでしまいます・・。
高価格帯を買って欲しいが為、購入意欲をそそらせる様にしていると・・、まさにそれにハマってしまったアホでした(..;)

回線速度については、繋がっているときはそこまで悪い気はしないのですが、
たまに全く繋がらなくなるときがあり、マンション共有だからしかたないにしても、原因がwifiなのか回線なのかちょっと
分からなかったので、自分で対処できるwifiルーターを変えようかなって言うことになった次第です。

電波環境を整えることについても、ルーターの設置場所はどうしてもTVの裏にしか置けないんです。
有線LANやら中継器やらメッシュも導入できなくて・・。　はぅ〜〜

とは言っても、後々、後悔はしたくないのでそれなりの機能を無駄でも付けておきたいって言うのは
家電購入時の私のポリシーなので、極端な高額にはしませんが、手の届く範囲であれば
常にフラッグシップモデルを買っちゃってます。仰る通り、「精神的安心料」ってヤツです。
でも今回のアドバイスで早くなる、遠くまで届くって事は無いと言うことが分かり勉強になりました。


EPO SPRIGGANさん
>それなりの強さで親機の電波が受信出来て、近くのコンセントから電源が取れて、
>ちょっと置いておけるスペースがあれば中継機などは十分なんですけど、それも出来ないということでしょうか？
→はい。そうなんです。ちょっとした設置場所もないんですよ。なのでメッシュも導入できないんです。


羅城門の鬼さん
>また中継機やメッシュが使えないと言う制限があるのなら、
>WXR-5700AX7Sなどの外部アンテナのある機種で
>アンテナの向きを調整して特定の方向により強く電波を向けるのが良いと思います。
→はい。そうですね。外部アンテナで頑張っていい結果が出るようにアンテナの向きを調整するようにしてみます。
　現状のルーターでは内蔵なので、できないため、どっちにしても買い替えが必要ですが・・。

後、デュアルバンドやトライバンド/CPUコア数のことを解説いただき、ありがとうございます。
これらの機能についても知りたかったので、かなり有用な知識となりました。
ネットでいろいろと調べてもコレ!と言う解説が無かったので助かりました。

家のネット回線はマンション側で提供している(ダイワハウスのもの)なので、フレッツ系かどうかも不明です。
ただ、入居時からは比べるとネット回線計測上では安定状態で10倍になっておりました。
(入居当初は5GHz帯でも50〜60Mbpsだったのが今では500〜700Mbpsなので)
と言っても10Gpbs回線では無いと思います。

尚、中継機やメッシュがダメな理由は
当方にはまだ小さな子ども2人いて、目に見えるものは何でも触って直ぐに壊してしまうため、
視界に入らない場所に置くしか無いんです。仮に手の届かない場所に置いたとしても視界に入ると
「あれは何！？」という感じで興味をそそられてずっと騒ぎ立ててしまうんです。
目に見えない高い場所に置きたいのですが、結局そこまでのルーターにLANケーブルをつなげなければ
ならないため、ケーブルが直ぐにおもちゃになってしまうんです。引っ張って上にあるルーターが落ちてきたら危ないですし、
なので、極端に天井付近にも置けないんです。現に、LANケーブルは既に2〜3本破壊されてます(笑)
また、壁に棚を付けておくって事も、妻が壁に穴開けるのは絶対ダメ！と言うことからできません。
なので、ルーターもLANケーブルも死角となっているTVの裏にしか置けないんです。
他の部屋やら部屋の真ん中なんて置けないんです。　もう少し大きくなれば大丈夫なんですけど・・。

書込番号：23855554

[Excel]

基本的には、電波の強さは、法律で規制されていて、現状、発売されている機種は、どれもほぼ上限になっていると考えられます。
よって、機種による到達範囲には「差はない」っちゅーのが、定説となっているっす。

んでも、現実には、
「機種を変えたら、いままで届かなかったところにも、届くようになりました。(^^)v」
ってオハナシは、タマに聞くっすね。

ただ、それは、タマタマその人の環境ではそうだったとゆーだけで、「どこでも」「必ず」そうなるという保証はないっす。
電波とゆー物はそういうものっす。

なので、あとは、「現場で」「実際に」やってみるしか、すべはないとは考えるっすよ。
ウマくいけば、「あぁ・・よかったですねぇ・・」ってことで。('◇')ゞ

書込番号：23855704

[Excel]

>回線速度については、繋がっているときはそこまで悪い気はしないのですが、
>たまに全く繋がらなくなるときがあり、マンション共有だからしかたないにしても、

>家のネット回線はマンション側で提供している(ダイワハウスのもの)なので、

ちなみにっすね、これに関してはっすね、念のために以下の情報をお願いするっす。
・いま使ってる「無線親機」の、「型番」と、「前面ランプ状態の画像」
・「無線親機」の「インターネット側」につながっている「回線側装置」の「型番」と「前面ランプ状態の画像」
・それとも「レオネット」とかっていうもので、「無線親機」は、「カベのLANのクチ」に直結で、「回線側装置」は、なにもないっすか？

書込番号：23855716

[こだわっちゃうの♪]

＞Excelさん
電波はその人の状況・環境によりと言うこと。まさにその通りですね。
なので、新たに購入するであろうもので色々と手探りで改善できればと思っています。
と言ってもその新たに購入するであろうものをどれにするかを迷ってるんですけどね・・・(笑)
結果良くなったらラッキー♪と言うことで・・

ちなみに、今は会社にいるので現在利用のルーターの前面ランプの画像はありませんが、
機種はAterm WG2600HP2 で
「無線親機」の「インターネット側」につながっている回線は「カベのLANのクチ」に直結です。
マンションのMDFからVLANで各戸へ配線されてる感じです。

書込番号：23855745

[Excel]

>「無線親機」の「インターネット側」につながっている回線は「カベのLANのクチ」に直結です。

となると、「回線側を、なんかするー」ってわけにはいかないっすよねぇ・・・。
「ルーターモード」無線親機をつなぐってくらいっすよねぇ。
「自前回線」までは、必要ないってことっすよね。

書込番号：23855769

[こだわっちゃうの♪]

＞Excelさん

そうなんです。、「回線側を、なんかするー」ってわけにはいかないんですよ・・・。
なので、実際はルーターとしての機能では無く、APモード(Atermだとブリッジモード)での利用なんです。

できるならば「自前回線」にしたいのですが、さすがに共有部分の壁に穴を開けるとかはできないですし、
費用もバカにならないので、現状のマンション回線でどうにかするしかありません。。

書込番号：23855935

[Excel]

夜になると、「モー、辛抱タマラン！(; ･`д･´)」、ってくらい遅くなる・・・。
ってことでも無ければ、まぁよろしんではないでしょかー。

>なので、実際はルーターとしての機能では無く、APモード(Atermだとブリッジモード)での利用なんです。

「共用回線」ってことならばっすね、「あえて、ルーターモードで使う」ってことでいいと思うっすよ。
そのほうが、「ご近所さんからノゾカレルかも・・(*_*)」って心配が少なくなるっす。

書込番号：23856178

[羅城門の鬼]

>家のネット回線はマンション側で提供している(ダイワハウスのもの)なので、フレッツ系かどうかも不明です。

マンション側がインターネットを提供していて、
入居者が個別に契約しないのなら、IPv4 over IPv6は気にする必要はないです。

そしてマンション側の設備にルータがあるでしょうから、
入居者が用意する無線LANルータは二重ルータを避けるために
ブリッジモードにした方が良いですね。

>尚、中継機やメッシュがダメな理由は
当方にはまだ小さな子ども2人いて、目に見えるものは何でも触って直ぐに壊してしまうため、
視界に入らない場所に置くしか無いんです。仮に手の届かない場所に置いたとしても視界に入ると
「あれは何！？」という感じで興味をそそられてずっと騒ぎ立ててしまうんです。

了解しました。
外部アンテナの調整でうまく行くと良いですね。

書込番号：23856532

[Excel]

まぁ、「イタズラ対策」ってことならば、「コンセント直付けタイプ」中継機にするくらいかしら。(;^_^A

外されても、壊されても、しょーがないっすけどねぇ・・・。

能力はチョット落ちるっすけど、TP-Linkあたりの、アンテナ内蔵タイプで、
・「RE300」
・「RE200]
とかでも、キチンと使えるっすよー。

書込番号：23856578

[こだわっちゃうの♪]

返信ありがとうございます。
相変わらず、週末は子どもと戦争だったので返答が遅くなってしまいまして申し訳ございません。

Excelさん
>夜になると、「モー、辛抱タマラン！(; ･`д･´)」、ってくらい遅くなる・・・。
→いや、実はたまに「もーたまらん！」ってなことになるんですよ。なので一時は自前で回線を引こうか真面目に考えました。
　　ですが、マンション(分譲)だとそう簡単にいかないので我慢しております。

>「共用回線」ってことならばっすね、「あえて、ルーターモードで使う」ってことでいいと思うっすよ。
>そのほうが、「ご近所さんからノゾカレルかも・・(*_*)」って心配が少なくなるっす。
　→敢えて、ルーターモードですか？そうするとネットに接続できないきがするのですが・・
　　ルーターモードにするとPPPoEの接続先アカウントとかをルーターに登録しないといけないと思いますが・・・。
　　ウチのはあくまでネット利用できる権利として登録して料金を支払っているだけで、接続構成はあくまでマンションの全世帯が
　　１つのLANであり各階毎に島ハブ的なものがあって各戸はVLANで繋がっているのでPPPoEの接続のアカウント情報が無いんです。
　　羅城門の鬼さんも「入居者が用意する無線LANルータは二重ルータを避けるためにブリッジモードにした方が良いですね。」
　　と仰っている通り、ブリッジモードもしないとダメな気がしますが、どうなんでしょうか？？
　　ちなみに、回線はヒカリライフネットで提供プロバイダーはサイラスネット(Cilas net)です。

>まぁ、「イタズラ対策」ってことならば、「コンセント直付けタイプ」中継機にするくらいかしら。
→コンセント直付けは盲点でした。コレならば隠れた所に付けられる！と思い、場所を探すと２箇所ほど子どもの目にも入らない
　　収納のかなり上の方に機器を置けそうな場所をなんとか作ることができそうでした。
　　なので、中継器でなくメッシュの構成を組むことができそうです。子どもの目に触れさせないと言うことでオープンスペースでなく
　　収納の中に隠す感じですので扉と言う壁が存在してしまいますが、元の親機からすると全然離れた場所に置けて、
　　家の反対側までカバーできそうなので、メッシュで今後は考えていきます。
　　となると、この「WXR-5700AX7S」は選択機器対象から外れますね・・・・。
　　ちなみに、TP-Linkはちょっと色々あって選択肢にありません。

羅城門の鬼さん
>マンション側がインターネットを提供していて、入居者が個別に契約しないのなら、IPv4 over IPv6は気にする必要はないです。
→プロバイダーのCilas netのページを見ると現在はIPv4 over IPv6を提供していない感じです。
　　 親会社のDream Netは提供してるんですけどね。　ただ、今後、マンション総会でヒカリライフネット以外のNTT等の回線を
　　 導入するかもしれない(あくまで議題に載るかもの段階)ので、そう言うことになったときにまた買換えってのが嫌だなぁ
　　 と思った次第です。

>了解しました。外部アンテナの調整でうまく行くと良いですね。
　→Excelさんへの返答でも書かせていただきましたが、メッシュの構成を取れそうになったので、外部アンテナ付きルーターで
　　 且つ、メッシュ可能のwifiルーターを検討していきます。　こうなると今までの事を踏まえ、どの機種がいいんでしょうかねぇ？


とここで、別件ですが、みなさんのアドバイス中に電波の届く範囲は電波法の制限があるのでどれも変わらないとありましたが、
それぞれの製品をみるとマンション2LDK対応・3LDK/4LDK対応(戸建てだと2階/3階)とありますが、範囲の小さい製品は
この電波法の制限の中で敢えて、出力を絞っていると言うことなのでしょうか？

後、メッシュ構成の場合、「イーサネットバックホール」なるものがありますが、これはメリットありなんですか？？
メインとサテライト機器同士の独自電波の方がいい様な気がしてしまって・・

　　

書込番号：23863244

[Excel]

>ルーターモードにするとPPPoEの接続先アカウントとかをルーターに登録しないといけないと思いますが・・・。

いーえ、そーではないっす。
「ローカルルーターモード」「動的IPモード」とかってモードにすると、「PPPoE設定」はいらないっす。
わかったうえでの、「2重ルーター」で使うってことっす。
そのほーが、ご近所さんとの「セキュリティ」が高まるっすよ。

マンションネットなんかで、「PC1台だけ直結」ってことならまだしも、「自前親機」を準備するんであれば、「特殊なじじょー」が無ければ、
・「わかったうえでの2重ルーター」
で使うべきと考えるっすよ。('ω')

>元の親機からすると全然離れた場所に置けて、

あんまし、「親機から離しすぎては」イケナイっすよ。
「最終目的地」に、おいてもイケナイっすよ。
「親機」と「最終目的地」の、「中間」っすよ。

>ちなみに、TP-Linkはちょっと色々あって選択肢にありません。

まぁ、このあたりは、「ゴホンニン様」の選択次第ってことで。(-.-)

書込番号：23863311

[Excel]

>それぞれの製品をみるとマンション2LDK対応・3LDK/4LDK対応(戸建てだと2階/3階)とありますが、

まぁ、「アテにはならない」「よりタッカイもんを買わせよーとする」、メーカーの魂胆(;^_^Aって考えてもいーくらいで、
「タッカイもん”いっこ”」よりも、「手ごろなもん”ふたつ”」のほーが、だいたいは、「電波環境を、キチンと整える」ってことからはいいっす。

>後、メッシュ構成の場合、「イーサネットバックホール」なるものがありますが、これはメリットありなんですか？？

「有線に勝るものなーし(^^)/」でございますよ。
「メッシュネットワーク」でも、「有線でつなぐ」ってことに意味があるっす。
「イーサネットバックホール」って、「検索」してみてくださいねー。

書込番号：23863313

[こだわっちゃうの♪]

＞Excelさん
いろいろとありがとうございます！

>「ローカルルーターモード」「動的IPモード」とかってモードにすると、「PPPoE設定」はいらないっす。
>わかったうえでの、「2重ルーター」で使うってことっす。
>そのほーが、ご近所さんとの「セキュリティ」が高まるっすよ。マンションネットなんかで、「PC1台だけ直結」ってことならまだしも、「自前
　→そうなんですね！ちょっと設定画面を見て、いじくってみます。

>あんまし、「親機から離しすぎては」イケナイっすよ。
→大丈夫です。ちょうど中間の場所に置けそうなんです。

>まぁ、「アテにはならない」「よりタッカイもんを買わせよーとする」、メーカーの魂胆(;^_^Aって考えてもいーくらいで、
>「タッカイもん”いっこ”」よりも、「手ごろなもん”ふたつ”」のほーが、だいたいは、「電波環境を、キチンと整える」ってことからはいいっす。
→そうですよね。メッシュができる環境になったので、高いの１つより手頃を2つ揃えたいと思います。


>「有線に勝るものなーし(^^)/」でございますよ。
→イーサネットバックホールで以前検索したときの記事で有線でやると速度が何かに調整されて遅くなってしまう
　 的なことがあったので、無線の方がいいのかなと思ってしまいました。ちゃんと読んでないのがいけなかったですね。
　 家の壁の中にLANケーブルが張り巡らされているので、壁ジャックのLANポート経由でメッシュを組んだ方がいいですね。

書込番号：23863385

[Excel]

>家の壁の中にLANケーブルが張り巡らされているので、壁ジャックのLANポート経由でメッシュを組んだ方がいいですね。

「LANのクチ」のところに、ちっちゃく「Catなんちゃら」って書かれていないっすか？
「Cat5e」以上ならいいんっすけど、「Cat5」どまりだと、基本的には、「100Mbpsまで対応」なんで。

書込番号：23863417

[こだわっちゃうの♪]

＞Excelさん
LANケーブルのカテゴリーは恐らく5eか6です。
自分で買ってるのは6Aですけど・・。

書込番号：23863435

[羅城門の鬼]

>　→Excelさんへの返答でも書かせていただきましたが、メッシュの構成を取れそうになったので、外部アンテナ付きルーターで
　　 且つ、メッシュ可能のwifiルーターを検討していきます。　こうなると今までの事を踏まえ、どの機種がいいんでしょうかねぇ？

最近は外部アンテナの機種は減って来たですが、
ASUSのRT-AC68UかRT-AX86Uあたりはどうですか。
AiMeshに対応しています。
https://www.asus.com/jp/Networking/RTAC68U/
https://www.asus.com/jp/Networking/RT-AX86U/

>とここで、別件ですが、みなさんのアドバイス中に電波の届く範囲は電波法の制限があるのでどれも変わらないとありましたが、
それぞれの製品をみるとマンション2LDK対応・3LDK/4LDK対応(戸建てだと2階/3階)とありますが、範囲の小さい製品は
この電波法の制限の中で敢えて、出力を絞っていると言うことなのでしょうか？

電波の届く範囲と言うよりも、多数の子機が接続した時に何台まで捌けるかということなのだと思います。

>後、メッシュ構成の場合、「イーサネットバックホール」なるものがありますが、これはメリットありなんですか？？
メインとサテライト機器同士の独自電波の方がいい様な気がしてしまって・・

有線LANで接続するイーサネットバックホールの方が断然優れています。

たとえば有線LANだと距離が離れていていてもリンク速度は同じですが、
無線LANだと距離が離れるに従って、リンク速度は落ちて行きます。

また有線LANだとLANケーブルで繋がった両端の端末がそのLANケーブルを占有でき、
任意のタイミングで送信開始できますが、
無線LANだとそのチャネルを使う無線LAN機器は近隣の全ての無線LAN機器を含めて
そのチャネルを共有するため、時分割で通信することになります。

書込番号：23864489

[こだわっちゃうの♪]

羅城門の鬼さん
>最近は外部アンテナの機種は減って来たですが、
>ASUSのRT-AC68UかRT-AX86Uあたりはどうですか。
>AiMeshに対応しています。
→ASUSのルーターでいこうと思います。
　 wifi6ルーターでメッシュ対応を扱っているメーガーがまだ少なく、TP-Linkは個人的にNG。
　 エレコムは繋がりが直ぐ切れるとの情報があり、却下。他はかなり価格が高く手が届かない感じです。
　 RT-AC68Uはwifi5なので、今回は見送り致します。RT-AX86Uはもともと今回のここの口コミの機種と
　 比較検討していたもの(題名の通り)なので、2台購入となるとお高めとなってしまうため、TUF-AX3000かRT-AX3000の同機種２つか
　TUF-AX3000かRT-AX3000のどっちかとRT-AX56Uを加えた2台にしたいと思います。

電波の事とイーサネットバックホールの説明、ありがとうございました。
ルーター同士は壁内のLANで繋げられるので、有線でやってみたいと思います。


みなさん、いろいろとアドバイスをいただきましてありがとうございました。
もうこちらの口コミの機種は検討対象から外れてしまったので、また、上記のASUSの検討機種の口コミで色々と
伺いたいと思います。　ありがとうございました。

書込番号：23866883

[羅城門の鬼]

>ルーター同士は壁内のLANで繋げられるので、有線でやってみたいと思います。

有線LANで出来るだけ距離を稼ぎ、
無線LAN区間の距離を出来るだけ短くすることが、
無線LANを快適に使うための秘訣です。

書込番号：23867621