『液晶との遅延の差』のクチコミ掲示板

[hassy14]

こちらの製品と液晶のZシリーズでは、どちらの方がゲーム機を繋いだ場合に遅延が少ないでしょうか。
アクションやスポーツや格闘ゲームで遅延がなければ、有機ELの方が当然映像は綺麗だとは思うので購入したい気持ちはあるのですが･･･
どなたか実際に液晶から有機ELに買い換えられて体感された方が居れば是非伺いたいです。
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：23451332　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞hassy14さん
4K液晶の65Z810X から65X920に買い換えましたが、
「おまかせモード」の「低遅延」をオン。だけで格ゲーとかですら違和感無かったです。

あくまで昔から遅延に強いREGZAだからこそかもしれませんが、個人的には「有機ELだと著しく遅延する」
という印象は無いですね。

書込番号：23452881

[プローヴァ]

＞hassy14さん
こんにちは。
有機ELの場合、映像信号処理回路の遅延は液晶より多めですが、画素応答速度が液晶の50倍ほど速いので、液晶と比べて差し引きゼロ〜数msecの差と言うのが他社機で実測されている一般的な傾向です。

東芝は国内専用機なので、測定器による実測結果が出てきませんが、ユーザーの方が感想を述べられているように、有機でも他社機に比べて遜色はないのでは無いかと思います。

書込番号：23452922　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんぼうくん]

ゲームモードですが、映像遅延時間
有機ELX9400　9.2msec
液晶のZ740X　0.83msec

との記載がありました
数値では結構差がありますね

書込番号：23453134

[ずるずるむけポン]

X9400にはない注釈「映像処理による信号遅延です。(パネルによる遅延を除く)」がZ740Xにはあるので
Z740Xの遅延時間はカタログ記載の値＋αする必要が有りますね

書込番号：23453196　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まんぼうくんさん
こんにちは。
ここは結構落とし穴なんです。東芝が公開してるのは画像処理回路による遅延量のみなので、液晶の方は液晶分子の応答速度10msec前後（階調によりますが）を足さないと実際の目に見える遅延値になりません。

有機ELの方は画素応答速度が0.2msec前後等と液晶とは比較にならないほど高速なので、画素応答速度は無視できるレベルということで表示してないという事になりますね。

書込番号：23453382　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんぼうくん]

＞プローヴァさん
＞ずるずるむけポンさん
説明ありがとうございました、勉強になりました。

よくよく見るとZ740Xの方は注意書きに”映像処理による信号遅延です。(パネルによる遅延を除く)”とありました。
書いてあることは正しいのですが少しだまされた気分です....

書込番号：23453731