『酷い設計』のクチコミ掲示板

[ジャック２１]

フレームレスで横方向の衝撃に弱すぎですね。
少しサイドをぶつけただけで、3cmほどのヒビが入りました。
シャープやソニー、Panasonicではあり得ない設計です。
ちなみに液晶交換は75z670kで204,000円掛かります。
よくよく考えて購入した方が良いです。

書込番号：24527095　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

お気の毒です。

”シャープやソニー、Panasonicではあり得ない設計です。”

是非、この根拠をお教え下さい。

書込番号：24527150

[ジャック２１]

vs2さん。
根拠ですね。

店頭で確認しましたが、この機種以外で、液晶に保護フレームがない機種はありませんでした。

他の東芝モデルでも、販売中のモデルでこのような設計をしている機種は見当たりませんでした。

これまで、RZシリーズや、タイムシフトDMRシリーズなど、東芝製品を買ってきましたが、これは無いなという設計です。

参考になれば。

書込番号：24527171　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

この手のフレーム云々関係ないですよ。
少しという主観の入る表現ですが、、私も同様の事象を何度か経験してます。

モニターアームから取り外しただけで液晶モニターが割れる。これはEIZO製。
掃除時にちょっと触れただけで液晶テレビが割れる。パナソニック。
東芝以外です。。。

書込番号：24527456

[KIMONOSTEREO]

＞kockysさん

それはあなたの取り扱いが悪いだけでしょ。もちろんスレ主も同様。

扱う人の問題。

書込番号：24527499

[kockys]

＞KIMONOSTEREOさん

えと、、ですのでフレーム云々をスレ主さんが書いてるので違うよと伝えたかったのです。
液晶は丁寧に扱うべきということもです。

要は衝撃に弱いと理解してる。十分丁寧に扱っても衝撃を与えてしまう事がある。
それをもってフレームが悪い。東芝が悪いというのは違います。
と伝えたいがために前コメントを書きました。

その際の扱い方に問題があるのは間違いありません。
その前提でコメントしてますが伝わりませんか？

書込番号：24527801

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>少しサイドをぶつけただけで、3cmほどのヒビが入りました。
>シャープやソニー、Panasonicではあり得ない設計です。

そもそもの話、「テレビに何かをぶつける」事を前提に製造して居るメーカーは無いと思います。
輸送時の振動などに耐えられれば十分です。

なぜ、「耐衝撃性」を付けなければいけないのでしょうか？
　＜「何G」までとか、ピンポイントでどこまでとか、色々細かな問題が出て来そうですが．．．
　　スマホだと、落としても割れないとかアピールしている製品は有りますが、テレビで「〜をぶつけても大丈夫」なんて聞いた事ありません(^_^;


>店頭で確認しましたが、この機種以外で、液晶に保護フレームがない機種はありませんでした。

保護フレーム？
パネルを支えている部分なだけなのでは？(^_^;

写真に撮って「ココ」って分かる様にして貰えると助かるのですが．．．m(_ _)m

書込番号：24527916

[ジャック２１]

タイムシフトレコーダーをお持ちでしたら良いと思いますが、これから購入する方は良く見たら良いと思います。
他社製品を言わずもがななので。

修理部品も無いらしく、修理も間々ならないようですので。

書込番号：24529045　スマートフォンサイトからの書き込み

[diaz19]

フレームレスですから…

書込番号：24530195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミンタニ]

保護フレームってベゼルのことでしょうかね？
ベゼルが薄いものほどパネルの緩衝部分が少なくベゼルレスだと密着してますので
角や淵ぶつけたらすぐ割れますよ。
自分も他社製ですがベゼルにHDMIケーブルぶつけただけでヒビ入りましたし
知り合いもサウンドバーのコネクター差す際に割ったり
壁掛けでコード差した後、壁に密着させるために軽く押し込んだら割れたとかありますので
この手のTV弄るときは丁寧に移動させるときは2人以上でという感じですね。

書込番号：24537172