『振動について』のクチコミ掲示板

[シュワ827156]

レビューで

脱水時の音も家で道路工事してるのかってぐらいうるさいです。


うちは振動がすごすぎて床がフローリングということもあり洗濯機が勝手に動き、隣接している棚に激突しており棚板を破壊していました。本体にも凹みができていました。


などコメントをしている人がいますが、正直な話し古い木造住宅で床が柔らかい素材の場合は本体重量が他社製よりも重いため脱水時に振動が増幅しやすくなります。

設置時に色々と注意しなければならないため設置状況・環境や本体の個体差があると思いますし振動や音は個人差もあるため気になる方はメーカーに点検依頼をした方がいいと思います。


神経質な人はパナソニックが一番振動が少なく動作音も静かなためLX129、127を購入した方がいいです。


この機種が向いている人は

・鉄筋コンクリート造
・床の素材が硬い
・洗濯パンがある
・音や振動に敏感でない
・賃貸住みで他社製の物が設置出来ない
・予算がない

などです。


ファミリー層、設置場所に問題がない、予算に余裕がありトラブルを避けたいのならパナソニックが無難です。
東芝は毎年何かしら不具合があるため値段重視でトラブル発生前提承知の上ならおすすめです。

書込番号：24794349　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュワ827156]

アクアもパナソニックみたいに制振ダンパーを入れれば振動や音を抑えることが出来ますが、入れない理由は本体の高さが高くなるのとコストや特許の問題だと思います。


https://panasonic.jp/wash/products/lx/compact_big.html


ドラム型洗濯機はバランスが取り難い構造をしているため、衣類を詰め込み過ぎたり逆に量が少な過ぎるとバランスが崩れるため振動が激しくなります。


ダンパーありの他社製よりも振動、静音性が劣るのは仕方ないと思うんですが、レビューをしている人は構造のことまで把握しているんでしょうか？

書込番号：24794422　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファ8000]

こちらの商品を使っていましたが、振動が凄すぎて、メーカーの方に来てもらいましたが、結果初期不良扱いで返品となりました。
値段は高いですがパナのLX129に変えました。
振動も少なく、乾燥も短時間でしっかり乾燥されているし最高です！

書込番号：24794571　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュワ827156]

＞アルファ8000さん

パナソニックのメリットは

・他社と比べると振動、静音性に優れている。
・乾燥時間が早い（東芝と比較すると30から1時間早いです。）
・大きなトラブルが発生し難い
・電気代が安い
・ヒートポンプの手入れが自分で出来る
・乾燥フィルターが洗いやすい
・LXからゴムパッキンの洗浄機能が追加

などです。ヒートポンプは髪の毛、埃などで目詰まりしやすいためたまにネジを外してブラシなどで手入れをした方がいいです。


ご自宅の構造は木造なんですか？
それともたまたま初期ロットを購入して不良品だっただけでしょうか？


よかったら検討中の方も見ていると思うので教えて下さい。

書込番号：24794686　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファ8000]

木造3階建ての2階に設置してました。
AQUAの場合は本当に地震レベルで離れたリビングの窓もガタガタいってましたが、パナは一番振動が少ない設定にしてますが、まったくといっていいほど家が揺れなくなりました。
AQUAを買ったのは3ヶ月程前なので、初期ロットではないと思うんですが…。

書込番号：24795510　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュワ827156]

＞アルファ8000さん

やはり構造は木造なんですね。
鉄筋コンクリート造の建物で使用していますが耐震ゴムで2段嵩上げいるため揺れが増幅するハズですが、設置している脱衣所の床が多少揺れる程度で家全体が揺れることはありません。レビューで揺れが酷いと言っている人は木造または軽量鉄骨造の建物にお住まいの人だと思います。
発売してから半年が経過していない場合は初期ロットに近いため自分なら手を出しません。

パナソニックは手入れをきちんとすれば10年程度使用出来るため大切に使用して下さい。


この度は返信頂きましてありがとうございました。

書込番号：24795528　スマートフォンサイトからの書き込み